Re: [討論] 烏克蘭打贏俄國後台灣跟烏克蘭建交嗎
※ 引述《albert820423 (liu)》之銘言:
: 看隔壁專業的軍武辦烏克蘭各種虐殺俄國,
: 司機也說烏克蘭要贏了,那等到烏克蘭打贏
: 俄羅斯之後台灣幫烏克蘭這麼多烏克蘭是不
: 是應該跟台灣建交一起對抗俄羅斯跟中國才
: 是正確的方式,台灣跟烏克蘭建交應該是不
: 會有什麼意外吧!
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo 1902.
這個不是不能爭取 不一定要建交 爭取和立陶宛一樣的模式也行
先前中俄關係曖昧不明 烏克蘭的策略就是透過親中挑撥兩國之間的關係
2008年被俄入侵的喬治亞也一樣 現在拿台灣護照還會被拒絕入境
但現在中俄聯合聲明後雙方友好 親中跟親俄變一樣
戰爭結束後烏克蘭若沒輸能爭取一個盟友 特別是如果成功加入北約歐盟的話
我認為接下來台灣的外交目標就是喬治亞 然後是傳統上較親中的芬蘭
不過這種的斡旋會比較複雜 就要考慮到我們外交部的能力
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.8.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣的國際阻礙是中國
推
戰後烏克蘭若沒被俄羅斯佔領就確定是美國的形狀了 美爸要他
→
幹嘛就幹嘛
噓
作夢,烏都把台灣當中國一省了還建交
→
.....想太多 台灣外交上是被動的 防衛自己比較有
→
意思而且能掌握在自己手上
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[分享] 對於俄烏戰爭結局的不負責任猜測只是我跟我幾個朋友彼此討論的結果。 大家看看笑笑就好,放在這以免以後有人說我事後諸葛。 我猜俄軍已經無力前進,俄軍已經要從遠東調預備隊。 但是那個預備隊我猜只能換下前線部隊到後方修整很難真的打下基輔。 而俄國的後備動員會因為過去俄國只以徵兵沒有徵官,所以無法重建被擊毀的營。62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??82
Re: [爆卦] 烏克蘭總統答應談判啦!其實 這整個過程就是個瘋狂的外交"戰" 基本上 烏克蘭戰爭 跟2008喬治亞戰爭基本上是一樣的套路 [叛亂-入侵-扶植]三部曲 可以說是完全相同的既視感 說來也神奇 這種老套手法居然可以重複使用這麼多次 不得不說 普丁的外交手法還是非常老辣73
[問卦] 當初烏克蘭是哪來的勇氣嗆普丁的啊如題 烏克蘭政變後 開始跟美國歐盟很麻吉 整天嗆俄羅斯 還把加入北約寫在新憲法裡 自以為 出事美國會幫忙 結果只是幫忙祈禱 現在局勢根本是08年喬治亞戰爭的翻版41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;19
[討論] 烏克蘭人會後悔過去太親中嗎?烏克蘭親中實際案例與證據: 1.烏克蘭出售遼寧號航空母艦給中國 加強中國武力 使台灣所在的東亞區域變得更危險 2.出售大量軍事科技、武器、軍火給中國13
[爆卦] 喬治亞前國防部長率小隊抵烏克蘭參戰消息來源 烏克蘭獨立報記者 曾經是蘇聯成員之一,最近才跟俄羅斯交戰過的喬治亞共和國前國防部長率領一支特別小隊前往烏克蘭首都基輔以外籍志願兵團的身份參戰 身穿迷彩服的他身上還抱著一顆超大的NLAW反戰車飛彈的箱子,不知道有沒有裝東西。10
[問卦] 台灣和烏克蘭一樣 只是被玩弄的棋子嗎烏克蘭夾在美俄兩大強權之間 難以生存 想加入北約被拒絕 現在又被俄國入侵 普丁才剛說要放寬和談條件 拜登馬上加碼制裁俄羅斯 就是不給普丁台階下
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?29
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?60
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?48
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?35
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣39
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了35
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位33
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?32
[討論] 先知MVPGGYY版友請進25
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限24
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰20
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權18
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD18
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾11
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利4
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了17
[討論] 所以現在國家還給誰了?