Re: [討論] 黃33:變電所蓋太慢 台電要有替代方案阿
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 靠背阿 台電是遇到鸚鵡嗎?
: 不管有沒有缺電 沒變電所就是無法把電送進去 你有十座核四都沒用阿
: 你黃33還在那邊挑針變電所蓋太慢 就要有替代方案
: 不然他們被限電都你台電的鍋
: 他媽的替代方案是直接拉高壓電到你他媽家裡面去嗎?
: 文組怎麼這麼可背 智障醫生不是說科學問題科學解決嗎? 怎麼會說這麼反智的要求
: 你台北市這麼需要更多電力供應 怎麼不幫忙協調
: 全被甩鍋給台電自己要處理到好 你躺著就要插電
: 你柯文哲這樣還想當總統? 不然你說你的替代方案是甚麼?
這是因為台電好欺負黃珊珊才敢講這種幹話
這就像要收機有訊號但不能蓋基地台，然後要電信業者提出替代方案
之前彰化就鬧出類似的事情
電信業者不是台電直接把基地台拆了讓你手機沒訊號
最後鄉民還不是開會決議“請”電信業者把基地台蓋回來，而且蓋基地台的地方還是鄉民
自己找出地點來
https://www.ettoday.net/news/20211112/2122588.htm
斷訊秒回「石器時代」 彰化柑井里將在納骨塔旁新建基地台
2021年11月12日 16:55
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.50.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒2次變電所 究竟要台電怎給民宅 直接吞上千伏特的高壓電啊
→
應該是說,是否有可行的替代方案但台電沒做....??
→
就找其他地方蓋，但台北市那個區域有其他地方是居民願意給蓋的嗎？如果有就不會拖那
麼久了
※ 編輯: smallweek (114.26.50.197 臺灣), 03/16/2022 21:01:26
如果有,那台電可能有問題。如果沒有,那黃33....
推
那邊線都拉好了
→
你蓋在新的地方還不是要線拉過去 莫名其妙
推
其實就直接斷電比較快啦 台灣刁民真的很多
20
[討論] 黃33:變電所蓋太慢 台電要有替代方案阿靠背阿 台電是遇到鸚鵡嗎? 不管有沒有缺電 沒變電所就是無法把電送進去 你有十座核四都沒用阿 你黃33還在那邊挑針變電所蓋太慢 就要有替代方案 不然他們被限電都你台電的鍋 他媽的替代方案是直接拉高壓電到你他媽家裡面去嗎?![[討論] 黃33:變電所蓋太慢 台電要有替代方案阿](https://i.imgur.com/G6rNI7Kb.jpg "[討論] 黃33:變電所蓋太慢 台電要有替代方案阿")
31
[轉錄] 黃珊珊臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊臉書](https://i.imgur.com/3Pfayb4b.png "[轉錄] 黃珊珊臉書")
19
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？從實務面來看 核能就是比又貴又不穩定的環保發電好太多 為何民意佔多數就要認輸 一群白癡投票說太陽是西邊出來的 正常人就要認輸嗎![Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？](https://i.imgur.com/OwcgJMMb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？")
11
[問卦] 反核四跟反基地台思維一樣吧？以前手機剛出來時 一堆人在抗爭基地台不要設他家 搞得有段時間只要是電信廣告都要加註基地台符合NCC標準請安心 到了現在手機訊號跟網路跟電一樣重要的年代 仍有一群人在吵著拆基地台 那現在反核四的那些人5
[問卦] 手機和基地台輻射真的會致癌?由土伯上看到這個學者發表的手機輻射研究報告演說 內含基地台輻射也會致癌的推論 雖然是2015年的影片了 但手機收發訊號的物理應該沒變吧 請問這個學者怎麼這麼大膽 敢和鄉民唱反調 說手機輻射會致癌![[問卦] 手機和基地台輻射真的會致癌?](https://img.youtube.com/vi/BwyDCHf5iCY/mqdefault.jpg "[問卦] 手機和基地台輻射真的會致癌?")
1
[問卦] 電信公司基地台家裡(北市大同區)各有胎歌跟種花的門號， 大概已經2個禮拜在家裡是幾乎完全收不到訊號(語音通話&網路)， 打去電信公司問才知道基地台因為被抗議而拆掉了， 電信公司提供的解決方法是叫我再牽一條綁兩年的固網到家裡， 客服的態度也是一副 "阿就沒基地台, 我要怎麼生網路給你?"7
[討論]松湖變電所如果改新址,仍然須要從現址拉線過去新址，然後再拉線回原址 因為地下纜線都已經拉好了 2007台電就跟她說過了 startPage=2115&endPage=2138![[討論]](https://i.imgur.com/HN4vxJBb.png "[討論]")
4
[問卦] 不要電信基地台跟不要核電廠有87分像有多少人還記得當時的彰化基地台事件 想要訊號但不要基地台的北爛事件 只有當真的沒訊號了你才來靠北 核電廠也是同樣道理 自己選的 做好準備 不要後悔![[問卦] 不要電信基地台跟不要核電廠有87分像](https://i.imgur.com/gniFsy5b.jpg "[問卦] 不要電信基地台跟不要核電廠有87分像")
2
Re: [討論] 黃33:變電所蓋太慢 台電要有替代方案阿不要覺得33很智障喔 這大概是台灣大部分人的嘴臉 蓋個基地台就雞雞歪歪了 何況是變電所 又何況是電廠
![[問卦] 反核四跟反基地台思維一樣吧？](https://i.imgur.com/egsSB2sb.jpg114.136.159.206 "[問卦] 反核四跟反基地台思維一樣吧？")
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
60
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
35
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
47
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？29
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
45
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的26
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
24
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
19
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")