Re: [新聞] 獨/台電:松湖超高壓變電所不蓋 汐東線
怪台北市政府幹嘛?
台北市民反對,台北市政府自然跟市民站在一起,
蓋不起來就塔綠班當局溝通能力不足啊。
啊塔綠班不是很擅長宣講?
靠到處宣講把四個同意講成四個不同意,
不會如法炮製,去附近到處宣講,
想辦法講到當地居民全部都同意蓋變電所啊。
死忠的不要再凹了,加油好嗎?
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7238/6172582
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 獨/台電:松湖超高壓變電所不蓋 汐東線恐「無電可用」
: 4.完整新聞內容︰
: 2022-03-17 20:13 經濟日報 / 記者鍾泓良/台北即時報導
: https://i.imgur.com/AuTvmdR.png
鍵
: 節點輸送。
: 捷運汐東線15日通過交通部審核,若今年底拚過行政院核定,最快可以在2031年完工。然
: 而,汐止超高壓變電所如今容量已滿,再加上松湖超高壓變電所遲遲無法興建。台電坦言
: ,若無其他變電所可分擔汐止超高壓負載,就算汐東線完工,也將「無電可用」。
: 台北市長柯文哲與新北市長侯友宜將於明(18)日下午在台北市政府召開雙北合作交流平
: 台,是否將會討論汐東線供電議題值得關注。
: 汐東線全長5.56公里,總經費約377.5億元,共計六站。汐東線起站於捷運文湖線東湖站
: ,沿著國道1號往東行經吉林街、福德三路,在同興路口轉向東南,沿大同路下方穿越國
: 道3號銜接台鐵汐科站,最後抵達汐止區公所。
: 汐東線所經過地區為用電量高、超高壓變電所卻最缺乏的台北市港湖及汐止一帶,境內只
: 有汐止超高壓可以支應。
: 台電表示,北市本身沒有電廠,台北市東區電力使用就只能仰賴汐止超高壓輸電;但該設
: 施尖載利用率已達81%,超過可靠利用率的75%。對此,台電多年前著手規劃松湖超高壓
: 分擔負載,但期間遇上地區民眾拉布條抗爭及北市府十年審查未果,相當於規劃23年仍舊
: 無法興建。
: 台電進一步說,新北捷運局尚未提送汐東線用電計畫,但以最鄰近電力系統規畫就是從汐
: 止超高壓輸電,但因為利用率過高,汐東線蓋好還是無電可用。
: 至於如何解決汐東線供電問題,台電分析,若位於北市的松湖超高壓即日起興建,預計可
: 在2029年完工,屆時可分擔汐止超高壓負載,就可趕在2031年供電給汐東線。
: 然而,松湖超高壓始終蓋不成,或是遲至2025年後才能興建,那就必須從汐止超高壓拉線
: 路到深美超高壓變電所,由深美超高壓分擔,汐止超高壓才有餘裕供電給汐東線;但這樣
: 工程浩大,距離也遠,無法預估工期,恐趕不上汐東線通車。
: 對於汐東線未來用電從哪裡來,新北捷運局無具體回應,僅表示綜合規劃案經過行政院核
: 定後將會進行發包設計,屆時才會邀請台電討論,並會尊重台電判斷可以從哪裡輸電。: 台電並非首次警告北市關於超高壓變電所及捷運規劃的密切性。前台電董事長黃重球於: 2013年就表示,松湖超高壓無法興建,包括捷運松山線,內湖科學園區、南港軟體園區及
: 大巨蛋都有限電疑慮。
: 5.附註、心得、想法︰
: 哇塞~ 這東西沒蓋汐東線也沒電阿
: 汐東線沒電 那台北市的東環線會沒問題嗎
: 還是說蓋了核四人人就有電
: 拜託台北市政府不要在那嘴砲了
: 用電臺北市用 輸電都要別人生給你
: 我查了一下大安超高壓變電所E/S在忠孝復興站對面耶
: 那裡人超多的
: 拜託台北市政府多出點力吧
: 在那當受虐兒是有個屁用阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文章代碼(AID): #1YCdy0Sw (HatePolitics)
→
朱立倫就做得到讓民眾和台電和解雙贏
推
為甚麼你的發文都這麼像反串
推
基河仔每次抗議只有一百多人到場,卻卡住近50萬人的用電
噓
當首長就是會遇到要溝通的案子,只會拆橋叫柯媽來當也行
→
。不然執政時蓋電廠、雪隧、蘇花高等...唉呦。有環團抗
→
議 。你們想蓋的去喬好,全部人都同意就蓋。永遠也辦不
→
了事。但是又很奇怪、柯遇到財團如大巨蛋的案子。又很果
→
斷XD
推
政府當初去接台灣高鐵留下來的爛攤子也是一堆人反對
推
這篇完美呈現環團仔水準
→
台北市府卡松湖的建照,卻沒卡往松湖的地下電纜管道建照
→
很搞笑,文組不意外
→
現在松湖那二根高壓電塔也是北市府發的建照
→
基河仔抗議那二根的新聞好像都被故意消音
噓
三任台北市長蓋不出來然後怪dpp 邏輯真棒
→
總之民進黨是對的
噓
民代跟居民站同邊可以理解,但用來解釋有行政權的市府會很
→
怪,不然市民想拿敬老金,市府為何不發?
5
噓 wonlylove: 你客廳的break電源被切掉,結果你樓上諸位認為是廚房 03/18 13:18 你又錯了 這種東西俗稱叫breaker 不叫break 你看看你X
推 wonlylove: 這問題源頭還是核一核二廢掉後,核廠的負載服務區,需 03/18 06:46 → wonlylove: 改由協和電廠支援,今天只要把市區負載有效率分配切掉 03/18 06:46 先不考慮核電廠滿四十歲除役問題 也不考慮核電站總量兩成以下問題 你的描述整個都錯了
爆
Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電理科的兄弟,我知道你懂,但是你一講到公式很多人都直接End了 我們有必要把電壓、電流、供電系統的關聯用大家都能聽得懂的方式講清楚。 講到電一定要跟水一起講。 這是台中的德基水庫26
[討論] 台北市不要發電廠 又不要變電所 ????????台北市不要發電廠 連負責送電的變電所都不要 居離92m說幹拎娘好近我不要 高架道路比變電所距離住宅還要進 旁邊還有一座大電塔 但是我還是不要TM的變電所 但是我要用電 我要建設 台北市是?????????????????10
Re: [新聞] 台電:松湖超高壓變電所不蓋 汐東線恐無電超高壓變電所 基河國宅不歡迎 2011/03/28 記者黃忠榮/台北報導〕台電計畫在基河國宅對面設置 松湖超高壓變電所,引發當地附近居民強烈反對,由居1X
Re: [新聞] 柯文哲稱北市缺電遭台電反擊 市府:用專業製造假象愚弄ㄟ 這太搞笑了吧 我查了一下"南港玉成變電所" 跑出來的新聞也跟松湖變電所的內容87%像阿 就是居民抗議 還一直改位置 改到哪都是抗議 你北市府說A扯B 結果A跟B根本都是一樣的內容阿 XD8
[問卦] 有沒有變電所跟社宅共構的卦2020年底有一則新聞說 內政部打算把松湖變電所、萬華華江變電所與南港育成變電所與社宅共構 可是大家不是怕高壓電怕的要死 怎麼還會想住高壓電廠的正樓上 另外新聞還說在2021會送台北市府審議4
Re: [討論] 台北市不要發電廠 又不要變電所 ????????我覺得松湖變電所要不要就地馬上蓋, 可以當作年底港湖區議員候選人跟北市市長 選舉的政見唷 超高壓變電所 基河國宅不歡迎5
[討論] 原來台電的松湖問卷曾獲得居民半數同意來源 節錄 很多人不知道,其實捷運松山線的供電,是用硬擠的,只要哪天汐止變電所出事,松山線 的電力是要第一個被切掉的;也很多人不知道,其實台北市政府曾經告訴台電,只要當地X
Re: [新聞] 批中央不缺電是騙局 柯揭22處建案遭限電超高壓變電所不夠,那就蓋阿 難道紐約,北京,東京就沒超高壓變電所??? : 台電:「汐止超高壓變電所已經多年用量超載,為了供電安全起見,我們不能再無限制接 : 受申請用電,也希望市政府跟民眾,能同意我們興建(其他變電所)。」 台電再把問題丟 : 回柯市府,互槓沒結果,但不管政府是缺電還是限電,苦的最終,還是老百姓。- 1. 房價立刻下跌,就沒有人反對蓋松湖變電所了 2. 新北市對蓋變電所的執行力比台北市強很多倍 朱立倫第一任剛選上就找了十幾個反對建變電所的里長去溝通 看看現在的化成電變所都地下化了,問旁邊幾十公尺的居民, 啥!這邊有變電所, 沒有吧!
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了6
Re: [討論] 台灣米進軍日本