Re: [討論] 美國爸爸不支持 台獨
死忠的:「我是台灣人,我主張台灣獨立」
死忠的:「終結代管,推動正名制憲」
拜登:「我們重申台海維持現狀」
死忠的:「呃…我…我們早就獨立了啦,哼!」
死忠的,可憐哪QQ
從台獨轉彎成本來就獨立了不累嗎?
※ 引述《BestMan1069 (BestMan)》之銘言:
: tw.news.yahoo.com/習近平-台灣問題要處理好-拜登-重申不支持台獨-222734339.html
: 拜登重申美國不尋求與中國打新冷戰,不支持台獨,無意與中國發生衝突,美方願同中方
: 坦誠對話,加強合作,堅持一個中國政策,有效管控好競爭和分歧,推動美中關係穩定發
: 展。
:
: 美國爸爸不想跟中國席小尼翻臉。
: 卻無視台灣人的觀感。
: 可惜一堆人還是抱著爸爸的大腿。
: 重點是 : 拜登爺爺還希望美國和中國的關係,穩定發展
:
: 台灣無異是熱臉貼冷屁股。
: 美國爸爸的屁還是很香的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在還是中國的流亡政府哦
→
你講的是兩群不同的人
→
可是流亡政府有自己的領土軍隊跟選舉…這樣還要怎麼流亡
2
可以為了不被中國侵略而走上戰場,但是否可以為了獨立而戰爭? 如果民調顯示的願意戰爭只是不想被中國侵略,但當政府說我們在明天就要宣布獨立時,面對中國的侵略是否還有那麼多的人願意走上戰場? 臺灣人到底要怎麼選擇?這個問題值得思考。 --12
首Potw.news.yahoo.com/習近平-台灣問題要處理好-拜登-重申不支持台獨-222734339.html 拜登重申美國不尋求與中國打新冷戰,不支持台獨,無意與中國發生衝突,美方願同中方 坦誠對話,加強合作,堅持一個中國政策,有效管控好競爭和分歧,推動美中關係穩定發 展。 美國爸爸不想跟中國席小尼翻臉。1
不要走出去時才看見現實 蕭美琴去美國前 很嗨的說自己是大使 結果去了美國只能當代表,不能當大使。才說了一句:「美國的一中框架沒有改變」 為什麼台灣駐美代表對自己所遭遇要提一中框架呢了,當然是因為台灣被包含在一中框架X
好了啦 現實就是早就獨立了 都有自己獨立的軍隊 政府 總統 貨幣 護照 戶籍系統 醫療制度 從各方面來看兩邊都沒有交集45
基本上說穿了就是美國只支持 "維持現狀" 其他改變 美國通通不想要 所以 中方看到的是 美國不支持台獨1
突然發現藍白腦真的很弱 整天洗這種廢文 結果王師到現在連金馬都不過去XDDD 美國巴巴都點頭示意了 王師怎麼還不出動呢?1
: : 美國爸爸不想跟中國席小尼翻臉。 : 卻無視台灣人的觀感。 : 可惜一堆人還是抱著爸爸的大腿。 : 重點是 : 拜登爺爺還希望美國和中國的關係,穩定發展3
現況就是 美國爸爸不支持 民進黨也沒搞台獨 沒看現在很危險,下星期五再説 中國說民進黨搞台獨6
笑死從來就沒支持台獨 支持的話 阿扁就不會被弄了 所以我認為 美國要台灣自已去想美國的利益是什麼
爆
[名言] 「你們畢竟是死忠的」名言: 「你們畢竟是死忠的」 誰說的:蔡英文 事件: 2021年12月4號 總統蔡英文12月4日晚在「辣台派開講」鼓吹四個公投投下不同意場合,面對支持者時卻爆
[問卦] 這次跳電會讓死忠的改變成不死忠嗎南部一堆死忠的 四個不同意都是台南高雄屏東 這次死忠的會因為全台大跳電改變嗎 變成不死忠的有那麼困難嗎 有沒有八卦10
[問卦] 台灣7成不想上戰場可保現狀,為何不獨立?新聞說台海如果有戰事,7成的年輕人不想上戰場。 如果台灣有7成年輕人不想上戰場都可以輕鬆維持現狀, 為什麼台灣不宣布獨立? --4
Re: [討論] 覺青這次怎麼不挺東烏獨立?推文死忠的會找很多藉口, 實際上國際上能不能獨立都是看利益的, 尤其是歐洲人更是比誰都看重利益, 然後覺青一堆挺歐派的,思想都差不多, 因此支不支持獨立也是跟著歐洲人走。4
Re: [問卦] 拜登:不支持台獨語重心長 塔綠班又再偷渡轉彎了 以前美國大概只會提這三個 一中政策 台灣關係法 三個公報 現在動不動就講 不支持台獨5
[問卦] 台灣可以維持現狀很久嗎?台灣人的願望就是可以維持現狀 一直維持下去,也不要發生戰爭 可是好像對岸不肯 那我們有辦法維持現狀很久嗎? 當然最好是可以獨立5
Re: [問卦] 拜登:不支持台獨對於「央視稱拜登不支持台獨」美國記者詢問官員是否真有此事 白宮官員表示: 這是美國不斷多次重申觀點,白宮官員今年也在公開場合多次重申,美國不支持這一點。 這個論點並沒有特別新或是不一樣,這當然是美國政策的一部分。4
Re: [新聞] 最新民調:52.7%盼台灣獨立、維持現狀僅笑死了.....這種鳥問卷..... 連前國務卿蓬蓬都說 「台灣無須宣布獨立,台灣已經是獨立的國家。」 那維持現狀不就是跟現在蓬蓬說法一樣?? 對於那些 52.7% ,2
Re: [問卦] 拜登重申:不支持台獨有人丟了CNN的報導(刪文了?) 我想應該是個甩鍋。 維尼:「台灣是中國神聖不可分割的一部分,你不可以支持台獨」 拜登:「沒有沒有,我反對台獨,我反對任何改變現狀的行為。 台灣獨立是他們台灣自己的決定,不是我支持的。」
19
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?37
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌17
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?17
[討論] 這個版需要更高級的網軍15
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊15
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天10
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權9
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍33
[討論] 看在野黨真覺得蠢...9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐9
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突27
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演5
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?X
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?5
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了29
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!2
[討論] 吳秉叡為啥要修選罷法1X
[討論] 再說一次!民進黨只想貪污!3
[黑特] 識讀能力堪憂很難討論聚焦啊?3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?29
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?4
[討論] 怎麼這次海委會都沒聲音?2
[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了