Re: [轉錄] 聯合報社論／公視再吹捧陳菊，證實「大
我蠻好奇 一位人物只要前半生做了一件了不起的成就
後半輩子的所做所為都可以無視了嗎？
那這樣 毛澤東搞無產階級革命搞了20年之久 經歷生死關頭的次數遠遠多於陳菊
終於推翻當時腐敗到不行的蔣氏政權 解放全中國
是不是也可以無視中共開國後毛澤東的所作所為了呢？
2006年靠著小人招 在選前深夜召開記者會影響選舉結果是事實
2006年高雄市政府舉債1198億、2010年加入併入高雄縣的債務264億
到2018年卸任高雄市舉債2411億
12年任期舉債2411-(1198+264)=949億是事實
氣爆是市府督導不周的人為疏失是事實 氣爆善款被不當使用是事實（泰國觀光旅遊也申報在內？）
慶富案牽涉的高雄銀行歸高市府管是事實
高雄立委席次幾乎被換上菊系新潮流是事實
如果只是因為經歷過美麗島事件那樣生死關頭 就可以直接認定是偉人 而不論後半生
那為何施明德、呂秀蓮就沒有這樣的待遇？
這兩位在美麗島貢獻比陳菊大 還沒有執政引來的這些爭議
為什麼公視獨拍陳菊 不拍這兩位呢？
說這沒有政治因素 是當大家三歲小孩喔？
--
是的，有人就是三歲裝大人
別說太白，這邊早就認定陳菊民主燈塔了
歷史，是勝者寫的
同理不是前生當過醫生，後面在那盧吹冷風就不會被笑，
你怎麼待遇又不同了？有進步價值就沒關係？
如果以後台灣建國，陳菊就是國母了。
黃俊英被法院認證團隊有賄選又要被抓出來鞭屍了嗎XD
綠黑整天一副全世界標準要以你們為準的嘴臉就是“藍綠
一樣爛”被搞臭的理由，懂？
有些早就是謠言了，還吞國民黨餵的資料
黃俊英都死多久了，還不讓他安息
施明德被關26年，陳菊是比個屌啊？
倒扁仔跟喜憨島XDDDD
不是當大家是小孩啦，是知道你們都是死忠的
陳菊後半生有怎樣嗎？？？？
陳菊還有高雄泰勞暴動這樁事呢
陳菊是不是快掛了，現在做他的傳記了
泰勞的事是陳其邁在當代理市長
黃俊英賄選案都法院認證了，想洗回憶膩？
沒票仔就承認，選不贏哭啊
菊姐當時是勞委會主委啊，難道要甩給陳其邁？
好了啦4%
結果辭職之後高升市長了
讓他們潑糞吧 反正藍白也不要高雄的票了
原來市長是用"升"的
陳菊後半生有怎樣嗎？？？？
陳菊後半生喔！就人借給CF，後來抽走讓CF後來很不順
高雄外勞暴動，中央勞委會主委也是負連坐責任而已，有怎麼
樣嗎？
公設既然要為陳菊立傳，不妨把後半生的事蹟也搬上螢光幕
頂多督導不周
原來陳菊管不到啊？！ i got it !
督導不周有怎麼樣嗎？
都負責下台了
她有說不關她的事嗎？
監察院長怎麼會操？這個位置是爽到爆的位置
全部公務經機關，最該裁掉的單位就是監察院跟考試院
陳菊在高雄市的建設是有目共睹的
連任的支持也很高，拿了近百萬票
陳菊也讚成廢監院，是kmt自己縮了
*贊成
高雄市長王浩宇選也會上
高雄市長王浩宇選也會上？？奇怪了2018陳其邁怎麼沒選上
還扯慶富喔？那不是馬時代的鍋？4%邏輯 中火是3Q要負責 3Q
下台換中央負責 盧秘書不用負責 台北市沒電 怪中央 不怪沒
電廠 沒變電所的台北市長 這就是柯學
沒有共產黨，就沒有新中國，毛澤東當然是功大於過
連柯文哲都要向毛澤東學習了
有人鬼扯慶富是馬政府的鍋，真是噁心
別把你民進黨的髒事推給別人
把爭議當事實,把事實當爭議,113還是有"三歲小孩"的啊
推
前半生當個醫生，有點小成就，下半生就可為所欲為呢
國民黨一堆人物惡名昭著都被立傳了 陳菊並沒有這麼糟糕
前半生賣葉克膜，後半生就可以舔共？
![Re: [轉錄] 聯合報社論／公視再吹捧陳菊，證實「](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "Re: [轉錄] 聯合報社論／公視再吹捧陳菊，證實「"){kind=icon}
爆
Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?騙三次又怎樣?騙你又怎樣?人家在打仗欸 回顧一下優質好文 作者hamsters56 Re: [新聞] 台灣人口負成長關鍵？鄉民：蔡政府執政![Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?](https://i.imgur.com/MXFQ74ab.jpg "Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?")
爆
Re: [問卦] 鬼島，這6年來有發生什麼指鹿為馬的事？「如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳。 如果溫和的批評也不被允許，沉默將被認為居心叵測。 如果沉默也不再允許，讚揚不夠賣力將是一種罪行。」 --改編自中國學者前華東政法大學副教授、碩士生導師張雪忠個人博客。--![Re: [問卦] 鬼島，這6年來有發生什麼指鹿為馬的事？](https://img.youtube.com/vi/c-3ibmYYNLU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 鬼島，這6年來有發生什麼指鹿為馬的事？")
爆
[爆卦] 「大菊為重」明明是民進黨自己人先用的連結是2015年民進黨內為了協調立委提名 喊出「大菊為重」 讓陳菊力挺的劉世芳獲得提名![[爆卦] 「大菊為重」明明是民進黨自己人先用的](https://i.imgur.com/kKK0lVHb.jpg "[爆卦] 「大菊為重」明明是民進黨自己人先用的")
61
[問卦] 有沒有當獨裁成為事實，革命就是義務的當獨裁成為事實，革命就是義務」（英語：When dictatorship is a fact, revolution be comes a duty.）是源自於柏林自由大學哲學系教授帕斯卡·梅西耶的文學著作《里斯本夜 車》所翻譯而成的字句，其中該作品主要是描述1974年於葡萄牙爆發的康乃馨革命。而該字 句的內容則是改編自法國浪漫主義作家維克多·雨果的名言「當獨裁是一項事實，革命就成 為一種權利」（法語：quand la dictature est un fait, la révolution devient un dr![[問卦] 有沒有當獨裁成為事實，革命就是義務的](https://i.imgur.com/leCyfJ3b.jpg "[問卦] 有沒有當獨裁成為事實，革命就是義務的")
36
[討論] 美麗島事件要角都跟民進黨漸行漸遠美麗島事件要角幾乎都跟民進黨漸行漸遠 施明德退黨後選了幾次立委都落選 發動紅衫軍倒扁風風火火了一陣子 後來跟姚立明搞第三勢力台灣國民會議，但搞不起來 呂秀蓮23
[轉錄] 聯合報社論／公視再吹捧陳菊，證實「大聯合報社論／公視再吹捧陳菊，證實「大菊為重」不假 2022-03-18 02:32 聯合報 / 社論 公廣集團董事長陳郁秀近日受訪，稱公視以監察院長陳菊的故事為藍本，拍攝的歷史大劇 《自由的滋味》已經殺青。這是短短三年內，公視第二度以陳菊的人物故事為主題拍攝戲 劇。這種作法，正好印證外界近期對民進黨「大菊為重」的批評，確實不假。![[轉錄] 聯合報社論／公視再吹捧陳菊，證實「大](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[轉錄] 聯合報社論／公視再吹捧陳菊，證實「大")
16
[轉錄] 桃園負債6年狂增87％成六都之最 鄭文燦1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 信傳媒／王如意 讀者投書![[轉錄] 桃園負債6年狂增87％成六都之最 鄭文燦](https://www.cmmedia.com.tw/file/60759/1646298135_100198_cropped_15_1646298088_100198_main_%E9%84%AD%E6%96%87%E7%87%A6%EF%BC%88%E6%94%9D%E5%BD%B1%EF%BC%8F%E8%B6%99%E4%B8%96%E5%8B%B3%EF%BC%8984.JPG "[轉錄] 桃園負債6年狂增87％成六都之最 鄭文燦")
21
Re: [轉錄] 聯合報社論／公視再吹捧陳菊，證實「大快被笑死 藍莓真的瘋癲了 拍民主英雄的故事居然都能反 根本沒有是非 不然你們藍莓找一個藍營的民主英雄來給公視拍阿XDD8
Re: [轉錄] 聯合報社論／公視再吹捧陳菊，證實「大聯合重工 第一個點，以“歷史劇”哭號近期大菊為重 : 陳菊是美麗島事件政治受難者，自有其可敬可佩的過往。然而，她進入政壇後爭議不斷， 第二個 不否認美麗島事件繞不過陳菊 : 幾乎在每個位子上都引發過大大小小的質疑。但民進黨對陳菊厚愛有加，對其爭議不忍苛![Re: [轉錄] 聯合報社論／公視再吹捧陳菊，證實「大](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/21/realtime/16103437.jpg&s=Y&x=0&y=10&sw=1279&sh=852&exp=3600 "Re: [轉錄] 聯合報社論／公視再吹捧陳菊，證實「大")
89
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
47
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
45
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")