Re: [黑特] 為什麼八卦板成了少數意見者盤據的蛇窟?
※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言:
有理智的人
都可以看得出
政黑版的意見只會拼命幫政府讚聲
目前各種帶風向帳號的不理性言論
故意去八卦反串的帳號充斥
一條龍產業入侵
被一堆只在八卦政黑po文推噓文帳號把持!
過去水母時期幹政府幹得要死,
現在只會來政黑讚政府好棒棒,無視任何不合理之處。
為什麼
政黑版成了西瓜偎大邊的人盤據的蛇窟?
: 有理智的人
: 都可以看得出
: 八卦板的意見已經和現實脫節
: 目前盤據著五毛、4%、深藍不理性言論
: 假消息充斥
: 網軍入侵
: 被少數人所把持!
: 為什麼
: 八卦板成了少數意見者盤據的蛇窟?
: https://i.imgur.com/yO8bRpx.jpg
--
正常啊 瑋豐反串太猖獗
這邊都塔綠班偽豐
馬時期政黑應該大部份時間是藍的吧,除了後期末段
有理智的主流民意wwwww
PTT都馬偉豐!一二樓都是
那時政黑都會幫88風災拒絕外援護航了,叫作監督中央?
二樓自介喔,巧芯認證過的
回三樓,所以說取暖的人都在政黑也不為過
欸,跟你內文講的完全不一樣耶,你怎麼直接用我説的套不
為過XD
嘲諷陳菊市府丙烯烤人肉不就是政黑出來的嗎?
認真說來反社會人格者大多支持藍白
@MVP 我水母那段是指某些人當初在八卦版幹政府
現在改來政黑說政府好棒棒
政黑目前板風我覺得還算自由啦,板主只找特定,或用權力
限縮放寬某些討論的也沒有,要説被什麼把持我覺得差很遠
像美國邀請函事件,那種早上跟下午板主完全標準不一,看
風向對了就放任發文,看風向不對又馬上限制跟刪文,被板
主刻意操縱的才叫作被”””“把持”””吧?
八卦板直接公告帶風向了
我以為政黑是要幹政府用,結果現是在酸八卦幹政府
誰反社會一目了然吧
政黑沒規定你只能幹中央政府啊,你們為什麼都要搞錯政黑
的用途?然後自己幻想只能怎麼用
你不覺得你講的很矛盾嗎XDD
八卦仔崩潰 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
不是阿 你們把柯黑桶光光 來這版討論的當然只剩柯黑
盧也是政府啊 柯也是政府 火力就差很多
對崩潰,幹政府的越來越少很可怕
八卦都能用公告和板標帶政治風向了
八卦被嘲笑不是沒原因的
然後還有個特色,自以為先喊崩潰就贏了
跟小粉紅喊NMSL是差不多的概念
我覺得柯黑很好啊,我只對無腦護航的有意見
政黑應該是政治類相關的都能幹,你要幹政治人物,要幹中
央地方都可以,有人限制你發文嗎?板上其實好幾個柯粉天
天發文接近滿五篇在幹綠色,也沒被限制啊
笑死人八卦板 拿檢討 陳菊跟陳其邁的程度 有跟 柯文哲一樣?
你這想法不就是要別人也發文幫你幹你想幹的對象才行,
抱歉那是我沒搞清楚,本文純粹反串無腦酸文
你那馬英九規格比照 小英贊成阿~ 你柯文哲 也比照辦理阿
以前的政黑雖是深藍 也沒搞這種桶異見者的行徑
綠吱發文頂多就是9.2圍攻嘲諷而已
現在的八卦爛死了 蠻像是中共風格的作法
看不順眼的言論就屏蔽 維穩
你自己回頭去看看八卦板跟板主搞的美國邀請函事件前後,
你會覺得那邊管理比政黑正常?
版皇時期板主還會在推文釣魚捅你吧
只要板主管理沒有出問題,那剩下的就是個人意見的差異了
,你自己想幹的不發文來開幹,然後怪別人不幫你幹?
原PO最大的問題就是強迫別人要跟他一起幹政府
這邊只要幹母豬蔡就會被噓爆、網軍真的有臉講
噓爆也是大家的言論自由 至少你幹蔡英文不會被桶
要是這邊管板邏輯跟八卦一樣 狗爸早已被水桶10年
柯韓粉一直都有搞錯板類用途的傾向,喜歡跑去地方板洗文
鬧板,但地方板的用途明明就不是讓你發洩政治傾向的地方
,政黑板是讓你發洩政治傾向的地方,卻又自己不來開幹,
然後怪別人怎麼不幫我幹,一直搞錯各種看板的用途,這到
底是什麼毛病啊?
應該說八卦禁政治文這個規則讓版主有選擇性
但要說八卦都4%五毛藍腦大概只是為了帶風向
政治"黑特"? 超愛民進黨~哪有黑特可言~~~~~
越貼標籤大家對綠的就越反感
假的啦,你去看我講的美國邀請函事件,八卦板的前後情形
,這才是真正的所謂被““把持””
說的對,這是對政府開幹的地方。一堆歌功頌德是??????
回zero,我也以為這邊是幹政府專區結果我錯了
幹個政府被無腦噓爆,內文還都是4%崩潰
你覺得活人有多少
原來 在野黨不算在政治裡面
原來只有幹中央 才算是黑特
這就你的觀點阿
你們的行為很像跑去廁所吃飯,然後跑去客廳拉屎尿尿,完
全搞錯各種場所的用途,然後怪別人怎麼不跟我一樣
然後被打臉了 就開始說活人有多少
地方政府也是政府啊
對我搞錯用途了,所以現在知道了
@zerowingtw 你自己連一篇都不PO 還怪板友沒幫忙
你們一定沒看過政黑在2018前怎麼對柯文哲歌功頌德的,比
現在誇張好幾倍都不為過,你們如果是反對政黑板對政治人
物歌功頌德,那個時候就應該跳出來罵
政黑板在2018吹捧柯文哲韓國瑜,是吹捧到跟現實世界媒體
連結上的,一堆吹捧文都被媒體轉成新聞
好吧,純粹是政治立場不同,雖然我也沒有特別偏4%
單純痛恨網軍側翼集體式洗腦護航
柯文哲跟其他小黨還有黃國昌這一類的,在政黑甚至到2020
年都還是佔上風的
人家陸海空三軍是對外的,網軍是幹自己人的
你去挖政黑舊文就知道啦,以前把柯文哲韓國瑜黃國昌這幾
個人吹捧到像神仙一樣,比現在誇張十倍都不為過,政黑板
的近年歷史絕對不是只有黑特不能吹捧
理性中壢選民
政黑有沒有捧政府我不知道,我確定八卦把垃圾TMD吹上天
是真的
反正年底票投出來就知道啦ww
sphere啊 就承認自己支持藍白很難嗎 不會丟臉的 有552萬
這文一點也不理智 有臉講別人?
什麼時候規定政治只能監督政府了?
支持藍白真的丟臉耶,雖然支持綠的也差不多
10
因為水桶 風向不對的就有人去檢舉 檢舉完版主就配合水桶 以前還要踩板龜才會水桶, 現在只要版主心證,說你謾罵、引戰、造謠,就通通桶一桶5
笑死,這種八卦板話術也敢po出來給人笑 也不看看陳柏惟林昶佐這種在國會根本沒有黨團的在野黨立委 八卦板還不是監督得很起勁 但是只要講到監督在台北市執政的執政黨柯文哲 八卦板的話術就是「怎麼可以監督在野黨?(哭喊)」爆
首Po有理智的人 都可以看得出 八卦板的意見已經和現實脫節 目前盤據著五毛、4%、深藍不理性言論 假消息充斥2
他們最智障的就是怎樣都罵 例如之前疫情+0就罵誰在乎確診數全世界都在共存 然後本土有疫情後就開始罵放毒進來害死八百人之類的 反正發生甚麼事情都能得到政府很爛的結論蝦雞巴亂罵一通 對正常人來說根本沒共鳴5
因為有集團式在操控八卦板上的風向 刷爆文阿 這麼明顯還看不出來? 不然不會自己去測試看看 看看發同樣性質一篇文章 內容罵空心菜 檢討執政黨X
公投和大選綁上又拆 縱容網軍徹底氾濫 量身定製新政,敗選後還要追殺市長職務。 看似電子業蓬勃帶來經濟榮景,但其他非優勢產業並沒有改善多少,繼續和馬扁時代一樣沉淪難熬 大停電還巧言令色1
政黑說八卦是少數意見真的是笑死 殺過三千帳號後還是排名第一啊 加上捅過一些偏激的白癡之後 根本掉不到第二 結果一個軍武版出現後人氣被抽真空的版X
八卦版在國民黨執政時罵國民黨,民進黨執政時罵民進黨 但能選上並連任表示至少在前4年民調比較高。即使兩任後政黨輪替,那民調也是在後4年才被慢慢超車 因此誰執政就支持誰雖然會被認為是牆頭草,但可以有超過4/8的時間代表主流民意 八卦版就是不懂這點才會被笑 -----X
世界的政黑宇宙: 1. 川普連任美國總統 2. 陳柏惟罷免案不同意票突破25萬 3. 四大公投不同意票突破817萬 4. 林昶佐罷免案不同意票突破20萬,
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界55
[問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?如題 股票 戰爭 缺電 美牛30
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?答案很簡單 就是KMTer 4趴仔 五毛 都只能在網路上打打嘴砲 根本一點動員能力都沒有 你說政府列管喔笑死人3
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?很簡單啊 以前是 "對政治冷漠的下場就是被糟糕的人統治?" "公民不服從" "自己的國家自己救"- 原原po說的帶不起風向 我只同意一半 看看現在的八卦版 你說帶不起風向? 凡是反對政府的文章
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?6
Re: [討論] 台灣米進軍日本23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)