Re: [討論] 民進黨滿意度高，為何地方首長不樂觀？
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言：
: 如題
: 大家都說這次蔡英文做得不錯
: 光是疫情就很優質
: 可是為什麼地方首長不好說
: 歐，甚至說會大輸
: 為什麼會這樣
: 做不好還可以理解
: 大家覺得不錯
: 還不樂觀
: 為什麼呢？
其實就跟柯文哲一樣阿
說的比做的好聽
有什麼真的了不起的政績 根本談不出來
真正的問題也沒辦法處理
政治文化上改革也沒辦到
2016民進黨立院過半
這政黨、立法院也談不出有什麼進步
轉型正義作的二二六六 道德優越性也取不到
簡單說蔡政府、民進黨賣不了夢
就像柯文哲、民眾黨賣不了夢一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.125.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
恁爸看法倒是看55波，畢竟逃難仔最近下跪投降的表現，不
→
會有什麼好選頭
推
除了股市萬八 防疫超強外 綠營可以說沒什麼建樹
→
大多數人民只要總體經濟好就好 道德那是騙左膠用的吧
→
人均3.3萬美金，經濟成長率6.3%
→
講一堆屁話都比不上讓人民口袋多點錢 民主政治很簡單
→
賣夢這種是短多長空 你長期靠騙還是要還的
→
你看高雄就知道了 陳菊下來前滿意度6成 遠大於不滿意
但民進黨在高雄就是那個樣子
黃捷這種台派都說又老又窮了 還說衛武營窮人花不起等等
來個賣夢高手韓導 說個天花亂墜
高雄就翻了阿
賣夢不是一個政黨長期發展的穩健策略
推
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.125.209 臺灣), 03/24/2022 23:32:05
推四樓
→
全世界重工業沒落的城市基本上都是又老又窮
→
等台積電設廠慢慢改善高雄產業結構就會扭轉了
→
你舉這例子更說明我說的短多長空是正確
→
韓導一年就總統大敗被罷免崩盤 用騙的還是要還的
→
那就看看台積電能不能帶動高雄發展
何況陳菊沒有台積電阿~
民進黨在高雄就是那個樣子了
所謂的亞洲新灣區也搞超久了
甚至前身都能推到謝長廷執政時代
民進黨搞了數十年 結果在賣夢者面前這麼不堪一擊
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.125.209 臺灣), 03/24/2022 23:47:33
然後你說政治力介入也好 陳其邁幫高雄爭取到GG建廠
→
賣夢者也是有等級的 時力還是別想比韓導吧
推
台積電到高雄，說得好像開始營運了似的，明明就八字才
→
剛寫一撇而已
→
韓導那煽動力不是左膠能比的
→
蓋廠需要時間是基本常識吧 南科18b也還在蓋吼
→
幾年前就上新聞了 實質上只有18A量產
→
再怎麼酸 人家爭取到就是事實啊 別把台積當海公公
![[討論] 民進黨滿意度高，為何地方首長不樂觀？](https://i.imgur.com/BWbpxN9b.jpg "[討論] 民進黨滿意度高，為何地方首長不樂觀？")
49
[討論] 太扯了吧柯文哲在民進黨支持者反感度九成剛看一份民調針對柯文哲的施政滿意度調查 其中一個細項 針對各政黨偏好的支持者分析 偏好民進黨的支持者 對柯文哲的不滿意度 則達到了89.6% 將近九成 這在統計學上簡直是不可思議... 不過 大家可以留意一下 我這個ID Nicholas0406![[討論] 太扯了吧柯文哲在民進黨支持者反感度九成](https://i.imgur.com/Rc8M9mrb.jpg "[討論] 太扯了吧柯文哲在民進黨支持者反感度九成")
37
[轉錄] 藥師林士峰：民進黨民調又上升了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 藥師林士峰：民進黨民調又上升了](https://i.imgur.com/WwZbgmAb.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：民進黨民調又上升了")
20
[討論] 柯文哲強調天然台與民進黨不同民進黨主張 台灣是主權獨立國家 國名叫中華民國 但柯文哲去年過年搞一個天然台的口號![[討論] 柯文哲強調天然台與民進黨不同](https://img.youtube.com/vi/ofwzLeLSfyE/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲強調天然台與民進黨不同")
18
[討論] 柯文哲跟4%為何這麼憎恨民進黨？柯文哲跟4%為何這麼憎恨民進黨？ 首先，柯文哲第一任基本上是民進黨扶植 上去的，不僅市府團隊、甚至連包裝公司 都是民進黨所包，可以說是包山包海， 世大運也是柯所憎恨的陳菊旗下團隊操刀![[討論] 柯文哲跟4%為何這麼憎恨民進黨？](https://i.imgur.com/BNiby8rb.jpg "[討論] 柯文哲跟4%為何這麼憎恨民進黨？")
3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道1
[討論] 民進黨不罷免柯的原因剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜 卻不去動台北市 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨？![[討論] 民進黨不罷免柯的原因](https://i.imgur.com/2mg6u8Tb.png "[討論] 民進黨不罷免柯的原因")
10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意![[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲](https://i.imgur.com/MzUJVNbb.jpg "[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲")
6
Re: [新聞] 民調／柯文哲雙吊車尾墊底！「他」滿意排除台北，對市長滿意度都7成以上 不滿意度都兩成以下甚至到個位數 然後幸福感、光榮感都8成以上 其實代表目前國人對整體生活滿意 這也反應在蔡英文和蘇貞昌的民調上 普遍也都有5成滿意度 那台北市為啥這麼低 解讀也很簡單啦 兩個10
Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因如果現在還分不清民進黨跟國民黨本質上的差異 真的不要談政治了 基本上要民進黨要整黨動員罷免 他一定會有充分的正當性 才下來搞 不會說完全不顧社會觀感 而且當家不鬧事 真的民進黨要搞罷免的話 全黨動員 連蔡英文+賴德清都下來參戰這種![Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因](https://i.imgur.com/ALBjC90b.jpg "Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因")
94
[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單![[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單](https://img.youtube.com/vi/9If_IEAMitQ/mqdefault.jpg "[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單")
81
[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯![[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/02/20240502111235-f63a15da.jpg "[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯")
54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
50
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://taiwandreamer.notion.site/image/https%3A%2F%2Fprod-files-secure.s3.us-west-2.amazonaws.com%2F1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4%2Ff7efcf0d-b0a2-425a-a628-e1f771e967b9%2FSocialMediaPreviewImage.png?table=block&id=e2ca5771-4cc3-4d0d-ba89-ce9d36290ec3&spaceId=1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4&width=2000&userId=&cache=v2 "[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
28
[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID![[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID")
20
[討論] 品妤 好～正～![[討論] 品妤 好～正～](https://i.imgur.com/jy8iInbb.jpeg "[討論] 品妤 好～正～")
23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧![[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧](https://i.imgur.com/BflZibJb.jpeg "[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧")
23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？![[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？](https://i.imgur.com/VrFev0Eb.jpeg "[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？")
20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/CPGoBYcb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗![[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/30/20240630-114348_U22960_M965779_2d77.jpg?MHgJrn9y0.qTa9ZCu9AUy3I25tTi3JF_&itok=MAiT2_ND "[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗")
16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了？13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商![[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商](https://i.imgur.com/xIeympWb.jpeg "[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商")
15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名![[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名](https://i.imgur.com/OGyzgRGb.jpeg "[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名")
15
[討論] 新竹這仗，誰打起來最好看？15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://i.imgur.com/ssxIjGDb.jpeg "Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？![[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？](https://i.imgur.com/SnE8Qb4b.jpeg "[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？")
11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說![[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說](https://i.imgur.com/bxnlQVAb.jpeg "[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說")
12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD![[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD](https://attach.setn.com/newsimages/2015/11/11/377004-PH.jpg "[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD")
X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來![[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來](https://i.imgur.com/TuuwVW9b.jpeg "[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來")
8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎![[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎](https://i.imgur.com/1EzsVBNb.jpg "[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎")
43
[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象![[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象](https://i.imgur.com/w9upVv2b.png "[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象")
5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:![Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:")
31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/315454128_426763336336268_6868700812869806518_n.jpg?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=Kz_gjzY4AZwQ7kNvgFtniBD&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBN_7RLzc5bBgg80VOLRZ5Vas9XpplY45VX42lH5rXPog&oe=6686B71E "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了![[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了](https://img.youtube.com/vi/crDaL19_bq0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了")
7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的？8
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率？