Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成
: 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧
: 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜
: 卻不去動台北市
: 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨?
: --
如果現在還分不清民進黨跟國民黨本質上的差異 真的不要談政治了
基本上要民進黨要整黨動員罷免
他一定會有充分的正當性 才下來搞
不會說完全不顧社會觀感 而且當家不鬧事
真的民進黨要搞罷免的話 全黨動員 連蔡英文+賴德清都下來參戰這種
像中二選區立委補選這種全國規格下去打 南部選區真的沒有一個民代能夠活得下去
上一個這樣亂搞的叫做國民黨
全黨動員下來罷免陳柏惟 結果是被民進黨拿回一席區域立委
林靜儀還順帶聲勢水漲船高 已經有全國知名度了
現在還有民進黨的議員 去掛林靜儀看板合照
顏家本來2024再出來選 根本就十拿九穩的
現在喔 誰敢跟我說比罷免陳柏惟之前還穩 ?
更不用說 重傷全體士氣 這都是有骨牌效應的 四大公投、中二補選、罷免林昶佐
整個國民黨支持度跌到谷底 民調顯示每十人就有六個討厭國民黨
更慘的是支持度還被民眾黨超車
目前柯文哲就嘴臭而已 這不構成罷免理由啦 沒有十足正當性
但是韓國瑜就不一樣了
其實民進黨一開始根本沒有要動員下來罷免韓國瑜
真的是韓國瑜搞到連中間選民 + 泛藍支持者都仇恨值破表
民進黨一看內部民調 這仇恨值爆表 根本就是穩過的 才加入戰場
如果還不加入戰場 到時候補選又出來參選 會被罵翻 撿尾刀
講這麼多我知道 還是一堆人會認為民進黨雙標啦
憑什麼罷免韓國瑜就是有正當性
其他人罷免黃捷、陳柏惟、林昶佐、王浩宇 就是沒有正當性
不然你就再繼續罷免下一位阿 之前不是要罷免吳思瑤嗎 ?
他是民進黨正規軍 可以動員去罷免她
--
KMT也只是挑軟柿子罷而已 那敢真的去動DPP的立委
只會挑那種小黨加上當選沒多久 地方資源不足了來欺
更可笑的是白圾力量 罷韓時不敢出聲 罷完又想來選
跟臭最嘴柯一個死德性 全黨就是一個投機4%黨
KMT霸凌在野黨
韓國瑜罷免票數比當選多,這就不是民進黨能動員的了
韓剛當選就烙跑,這罪名妥妥的
有藍營的人也想罷韓,他們怪韓跟海豚讓 DPP 又完全執政
。
神靈連這點都看不透
神靈看的透就不會當神靈了
4
你不用想那麼複雜,其實就是柯文哲擺在那個位子,對民進
黨有利,不會弄他下來。既可以讓台北市民感受到比馬英九
還無能的市長的可怕,又可以拖累國民黨,垃圾也有垃圾
的用法,他成不了大事,但是可以壞敵人的事!
樓上正解
14樓正解,繼續讓柯爛,台北人才會醒
神靈就活在自己世界跟CF一起愛造謠的 不意外啦
X
1.台北人有帶腦,市長當得好壞他們自己知道, 不會被媒體滿意度操弄,更不可能跟著塔綠班起舞, 罷免不要說投票,提案、連署說不定都有困難了, 所以民進黨根本不會冒險發動罷免; 2.退一萬步假設塔綠班發動罷免成功,3
完全權謀論來說,罷免柯文哲絕對是超級下策, 而且我本來覺得稍有智商的人都能判斷出來耶... 分析給你聽吧~ 首先我們要看「為什麼要罷免韓國瑜」, 1.正當理由足夠:X
很多人一直有一個錯覺 就是民進黨罷免韓國瑜 事實上就不是 是那什麼罷韓四君子、wecare去罷的 而民進黨是參與者4
你拿柯跟韓比較的話,這很簡單啊 因為目前沒有人發動連署罷免柯 而且就算有發動,還要看連署狀況是不是很順利 罷韓基本上不是民進黨發動連署的 主要是那個 WhoCare 四君子發動的1
首Po剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜 卻不去動台北市 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨?1
其實原因很簡單啊。 什麼樣的領導者是最悲慘的領導者? 是帶著群眾逐漸茁壯的嗎?當然不是。 是一直都一樣弱小的嗎?似乎也還好。 最悲慘的領導者,
爆
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?因為你被帶風向了 現實跟八掛是不一樣的 不過主因還是因為國民黨為反而反 沒有中心思想 沒有核心價值15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎?就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛6
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?八卦板最近常常被說藍白合,因為號稱白色的人,表現出來的所作所為,和戰鬥藍一樣。 最重要的目標就是 拉民進黨下台!! 其他一切都不重要。 以最近這二次罷免立委和補選來說,柯文哲的主要意見,講過非常多次了:X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨,就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武,被美國沒收4
Re: [新聞] 民進黨24年來無法拿回北市 林佳龍直言:其實這次台北市長選舉民進黨大有可為 光看立委席次 民進黨收服了內湖南港區 又攻陷萬華 台北立委席次已經佔了一半 公投、罷免、補選連戰連勝 根本勢不可擋1
Re: [問卦] 所以呢 陳柏惟是不是被白罷免了。 : 我覺得一個人要被罷免是要被極度厭惡和唾棄才應該發生的事情,不然五五波的選區動 不 : 動就一次罷免,傷財也傷民。 : 陳柏惟不僅公開支持林靜儀,還直接擔任她的總幹事,林靜儀說白一點就是背負著陳柏X
Re: [爆卦] 林昶佐罷免案 確定不通過!!!為什麼要罷免林? 這樣除了爽一個字 如果罷免成功對於在野黨其實是比較不利的 罷免林昶佐兩年後要面對新的對手 勝負未知數 自治會會長也可能歸隊挺綠營派出來新的選手 不罷免或是罷免失敗 林昶佐兩年後勢必不能怯戰要繼續選下去
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??