PTT評價

Re: [新聞]「18歲公民權根本不用修憲」黃士修曝

看板HatePolitics標題Re: [新聞]「18歲公民權根本不用修憲」黃士修曝作者
Re12345
(GF#2)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:3

※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.storm.mg/article/4258486
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.完整新聞標題
: 「18歲公民權根本不用修憲」 黃士修曝關鍵:民進黨從頭到尾都在打假球

前面幾篇才有一個連憲法增修條文/憲法修正案和公投都分不清楚的藥師
現在又來了一個連選舉權和公民投票權都分不清楚的黃姓路人
難怪一直有人說台灣的中文教育出了問題,看起來問題是真的很大阿

黃姓路人還是老實一點,重拾書本做點踏實的研究不要整天蹭自己不懂的議題好一點

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.51 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka03/26 01:11他還是好好看過憲法和公投條文吧

kuninaka03/26 01:12難怪會搞出啼笑皆非的重啟核四,整天預判你的預判

Robertxie03/26 01:20他可能在幻想未來在政壇可以萬眾矚目

CavendishJr03/26 01:22他不是分不清楚,你可以看他提勞基法那邊

langeo03/26 01:28這個智障真的是八卦具現化 靠幻想變成法律專業

vajra000103/26 01:41選罷創複在憲法不同條 黃就是來賣弄無知的

ImBBCALL03/26 06:38你是在說一些憲法學者憲法不好嗎

ImBBCALL03/26 06:40就是有學者這樣主張啊,嘻嘻

ImBBCALL03/26 06:44 https://i.imgur.com/oRtBdXX.jpg

saimeitetsu03/26 09:22這不是中文不好,而是腦袋偏執病

lesserpanda03/26 09:44這傢伙程度這麼差?要發言要仔細看看書好嗎

ImBBCALL03/26 10:16 https://i.imgur.com/qDO8RXQ.jpg

Re1234503/26 10:41顏的文章自己也說這爭議很大好嗎 囧

ImBBCALL03/26 13:02爭議但的確能繞過修憲複決這大工程

ImBBCALL03/26 13:04憲法一堆條文不就是囿於現實,只能解釋繞過正面文意的

Pietro03/26 13:19爭議就不能當成最佳解了

SuperKoala03/26 15:52國民黨智庫乾脆交給土條領導好了