Re: [討論] 為什麼南韓不會想要北韓？

※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 剛剛看到蘇聯相關的討論
: 有說到俄羅斯人其實並當年並不想要烏克蘭
: 因為烏克蘭窮 多了烏克蘭還會拖垮財政
: 所以一直有南韓人並不想要北韓的說法
: 因為北韓窮 生活水平跟南韓差距太大
: 可是問題是 多一塊國土 城市 人民
: 就多一份勞動力 土壤 領海 生產力 怎麼看都是只要撐過陣痛期
: 最終還是Z>B吧?
兩德統一之後，花了20年快一整代人的時間才慢慢弭平過去的差距

說是弭平，但如果你去舊東德那邊旅遊，還是可以感覺到兩邊的不同

而這是教育經濟文化與西德落差沒那麼大的東德，南北韓現在可是19世紀跟21世紀的差距

你要花多少時間跟資源把一百多年前的人類帶上來? 沒有兩代人我想是做不到的
: 舉例來說 如果大陸要送給台灣福建 海南島
: 我們一定要阿 就算當地文化水平低 普遍窮
: 興建學校提升教育程度 引進企業增加薪資
打死我都不要，台灣是個島國，海洋國家，地緣戰略跟利益都跟大陸國家天差地別

沒事不要去佔領大陸國家的領土，兩邊各自是一國，對等交流貿易就好

你跑去佔領人家，當地居民要不要給公民權? 不給就是19世紀帝國主義殖民

不被世界各國所接受，給了，人家人口比你多，到時候選出一個符合大陸國家利益的總統

想把台灣變成海上堡壘跟垃圾掩埋場，你要搬家嗎
: (例如台灣工人月薪4萬當地只有1萬5 那企業在中間的薪資代差就有一大段紅利可吃)
: 只要開25000~30000薪資直接搶走大部分勞動力
: 而且也可以拉升當地薪資
: 就像當時台灣對日本來說也非常落後
: 日本就算是存著榨取殖民地資源的心態來建設
: 終究也是提升整個島的文化教育水平素質
: 那為什麼在這個工廠可以說遷就遷 企業可以隨意移地的時代
: 還會有人覺得吃下部分相對落後國家是壞事呢?
你去看看美國在伊拉克跟阿富汗花了多少錢得到甚麼結果就知道為什麼不好

美國還只是扶植親美民主政權，壓根沒想要留下來統治都這樣了

--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我

--