Re: [討論] 為什麼南韓不會想要北韓?
我是韓國人的話我一定要統一的
兩韓統一實施共產制度,然後把三星等財閥全部鬥倒充公
大家過這著清貧的日子,沒有什麼貧富差距,也不會說進不去大企業人生就黑了
這樣大家一起窮,日子才會快樂
日子都是相對比較出來的,
不然南韓那麼富有為什麼還會有朝鮮地獄?
我敢打包票,八成的北韓人民快樂程度一定遠遠超過南韓
你有錢有個屁用?問題是被整個財閥綁死,沒跟上,在這種高物價的社會,連想撐到
老當個下流老人都有問題了。躺平?看你躺三年會不會死。物價壓死你比較快。
台灣,何嘗不是有點這種味道?只是還好台灣中小企業多,很多顆小樹可以乘涼。
想想看,如果在台灣跟南韓一樣,沒有認真考試進去台積電、聯發科、富邦等財團
,人生就黑到底,那生活會多緊張大家想一下吧。還好台灣目前還沒這種情況,
他媽的沒台積電,去路邊打個工都還能過活,台灣算非常不錯了。
所以南韓要脫離這種地獄,一定要盡快跟北韓合流。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.11.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
即使貧富拉大的朝鮮地獄上廁所還是能用免治馬桶,去到大家
→
都快樂的共產朝鮮就是大家一起用衛生紙,當然看到李承晚也
→
一起用紙擦屁股大眾看的都很爽就是了
→
一起窮會比較快樂啦。人性使然
推
所以人不會想現在過得比以前好,只會覺得為什麼別人比我好
→
你以為三星這些財閥被鬥倒後不會有其他替代者嗎XD
→
換一批新財閥繼續壓榨 換湯不換藥
推
你這套邏輯有點問題 資本主義社會只要能滿足多數中產
→
一個社會總是要有人當魯蛇 不然怎麼運轉
→
南韓這套經濟沒崩潰 就代表很多中產階級覺得還行
→
至於那種沒技能端盤子的 到什麼國家都一樣 沒人在意
→
人活著就是要力爭上游 別讓自己當魯蛇
→
沒那麼好運讓你碰到社會崩潰的
3
兩德統一之後,花了20年快一整代人的時間才慢慢弭平過去的差距 說是弭平,但如果你去舊東德那邊旅遊,還是可以感覺到兩邊的不同 而這是教育經濟文化與西德落差沒那麼大的東德,南北韓現在可是19世紀跟21世紀的差距 你要花多少時間跟資源把一百多年前的人類帶上來? 沒有兩代人我想是做不到的 : 舉例來說 如果大陸要送給台灣福建 海南島18
首Po剛剛看到蘇聯相關的討論 有說到俄羅斯人其實並當年並不想要烏克蘭 因為烏克蘭窮 多了烏克蘭還會拖垮財政 所以一直有南韓人並不想要北韓的說法 因為北韓窮 生活水平跟南韓差距太大
75
[問卦] 為什麼南韓生育率會比日本台灣還低?如題 #1XdscE57 (Gossiping) 昨天的爆卦提到南韓今年三季以來生育率分別是0.88、0.82、0.82,不意外第四季應該 會更低,真正的倒數第一。 南韓物價低薪水高,政府也不像台灣一樣整天耍廢,生育率應該是要跟北歐同等級的吧57
[問卦] 南韓人是怎麼彎道超車過台灣人的?阿NO 蜜納桑 控匿跡挖 南韓人, 早期人民生活水平跟台灣接近, 有看韓劇請回答系列就會發現, 台韓兩國國民熱衷的事物不會差很多,25
[問卦] 那些稱地獄的南韓人是不是沒在台灣生活過台灣新聞媒體常常會用地獄朝鮮當作標題來報導南韓新聞,事實上台灣比較像地獄。 從高房價到低生育就能知道,政府更不用講,整天在議會亂搞,跟南韓一比差距甚大,版 上也常常拿南韓來比較,台灣根本被打的體無完膚。 那麼那些自稱地獄的南韓人來台生活,是不是就會認為自己的國家根本不是地獄了? --24
[問卦] 看了長榮,台灣中小企業太多是否該撲滅?長榮好像38個月年終吧 大企業就是不一樣 有制度 反觀台灣一堆中小企業 沒有制度28
[問卦] 台灣跟南韓,哪個比較危險?如題 台灣跟南韓 有著很大的共通點 旁邊的鄰國都蠻恐怖的... 也常常嗆對方要開戰 台灣的鄰國 -- 中國3
[閒聊] 大家覺得兩岸統一的機會高還是兩韓?如題 最近看愛的迫降 好啦我知道腿很久 前面滿好看的 北韓很有趣 後面回南韓真的有夠拖3
[問卦] 南韓人是不是太草莓才稱自己國家地獄朝鮮#1Y9tJgCe (Gossiping) 新聞提到三房三衛公寓、權狀面積為103坪,窗戶看出去就是漢江第一排,市價為7千多萬 台幣。 這樣看來一坪才70萬,豪宅都這種價格了,一般公寓一定更便宜,底下推文也都講台灣更 地獄,這樣看來南韓人是不是太草莓才會稱自己的國家是地獄,應該來台灣看看,真正的3
[問卦] 中國對台灣有比北韓對南韓危險嗎?台灣兵役制度最常比對的是南韓 可是中國對台灣有比北韓對南韓危險嗎? 北韓看南韓劇、迷韓國歐爸會被判刑 會射飛彈繞過南韓 部隊還有摸到南韓境內殺人過 兩韓邊境有重兵拿槍把守3
Re: [問卦] 南韓是不是很想跟北韓統一?就是民族主義夢想而已啊 通常會著重兩韓統一的,不是失敗政客就是人生不得志去吸民族主義鴉片的 如果跟他們講統一後必須開放北韓人來南方工作生活 看這些人翻臉不翻臉? 還有就是
爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案66
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?96
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?77
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?35
[轉錄] 沈伯洋 FB44
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了30
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?22
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的23
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680021
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?14
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?11
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB