Re: [討論] 統派願意為了「和平統一」與美國一戰嗎?
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 美國絕對最少摧毀台灣
: 中國絕對沒能力保護台灣
: 統派願意為了所謂「中華民族的偉大復興」
: 與美國一戰嗎?
除了那些吃兩岸紅利的買辦外.
以部份統畜整天挑釁美日安保的情況,
低階統畜牠們搞不好真的敢,
畢竟牠們早就被洗腦支那民族萎大復腥.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.73.245 (臺灣)
※ PTT 網址
11
[討論] 為什麼4%仔那麼挺俄羅斯?從八卦到低能卡及臉書 4%仔遇到俄羅斯就拚命吹捧 遇到烏克蘭就極盡謾罵貶低之能事 為什麼呢? 其實很簡單,1X
[問卦] 現在跟大陸談和平統一 還來得及嗎?烏克蘭跟美國有邦交,在聯合國有席次。 被俄羅斯入侵,各國只是「關心不介入」。 台灣跟美國「沒有」邦交,在聯合國「沒有」席次。 要是兩岸武統戰爭開打, 各國肯定只會「關心但不介入」。X
[問卦] 如果兩岸統一 健保照舊這樣還有人反對嗎 每次大家提到台灣健保 除了讚幾乎是零負評 而且還可以拿來酸別人不敢放棄健保 現實風向看來似乎是好東西 如果今天兩岸和平統一5
[討論] 四趴真的怕戰爭嗎?四趴說他們怕戰爭, 所以一定要跪支那國,吸習包子的屌。 但是四趴們為了一個外海的尖閣群島, 可以去挑釁美國+日本, 似乎完全不怕這個世界最強組合。4
[討論] 「兩岸統一」將觸碰到美國的「紅線」任何形式的「兩岸統一」都將觸碰到美國的「紅線」 包括「和平統一」。 美國將不惜一切代價摧毀台灣 中國沒有能力保護台灣 中國沒有任何反導能力4
Re: [問卦] 美國敢說不支持兩岸統一嗎?美國現任海軍部長最近在一場會議上表示:「不管是和平或使用武力,美國都反對兩岸統 一」,我想這就是美國的底牌,不管情況怎麼演變,只要兩岸不統一就行,這也符合美國 的最大利益。 另一邊習大大昨天說如果台獨勢力挑釁逼迫甚至突破紅線將採取斷然措施 ,這話你信嗎? 不管你信不信反正我信了,而且種種跡象看來菜桶為首的民進黨執政集 團也信了,球證、旁證,加上主辦、協辦所有單位都是牠們的人,還是不敢搞正名制憲2
[討論] 俄戰況不利 藍白統畜改洗外國不派兵=沒幫在沒有防禦同盟的情況下, 本來就不能隨便亂出兵"幫忙" 而且戰爭並非是單純越多國參戰越好, 例如30年戰爭、7年戰爭、西班牙王位繼承戰爭、 WWI、WWII等知名大戰,2
[討論] 烏俄戰爭打破4%統畜最大依仗一直以來,4%統畜和支那五毛賴以恐嚇台灣人 最大的依仗是什麼? 不就是支那飛彈,牠們總是宣傳, 支那有多少多少飛彈,多少多少火箭 把飛彈吹的神乎其神2
[討論] 想要統一就必須與美國一戰兩岸絕不能統一是美國的紅線 美國絕對不會讓兩岸不用付出任何代價就統一 兩岸要和平統一,美國絕對先毀了台灣 中國沒能力保護台灣 我在台灣有家人,不可能與美國死磕到底
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?70
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)64
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?20
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?18
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板