PTT評價

Re: [轉錄] 日本自助旅遊中毒者 04b 林氏璧醫師

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 日本自助旅遊中毒者 04b 林氏璧醫師作者
AGODFATHER
()
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:31

※ 引述《remprogress ()》之銘言:
: 香港這波以Omicron BA.2為主的疫情高峰已經過去,來看幾個數字:
: 1.累積檯面上已經115萬人確診,近8000人死亡。致死率是千分之6.9。
: 2.以下是分年齡的住院率和致死率。
: 3歲以下 13.5% 萬分之0.8
: 3~11歲 2.1% 萬分之1
: 12~19歲 1.6% 萬分之1.1
: 20~29歲 1.3% 萬分之1
: 30~39歲 1.5% 萬分之1.1
: 40~49歲 1.5% 萬分之2.9
: 50~59歲 2.1% 千分之1.1
: 60~69歲 4.2% 千分之3.9
: 70~79歲 10.8% 1.6%
: 80歲以上 32% 9.7%
:

再補幾個到4/3香港數據
=============================================================================== 累計死亡個案數目 累計呈報個案數 死亡率(我換算)
三劑 71( 1%) 237,387(38%) 0.03%
兩劑 922(12%) 571,840(49%) 0.16%
一劑 1,605(20%) 154,254(13%) 1.04%
零劑 5,361(67%) 166,271(14%) 3.22%
===============================================================================

本土病例死亡率
===============================================================================分齡 死亡率 至少兩劑 一劑以下
0-9 0.01% 0.00% 0.01%
10-19 0.01% 0.00% 0.01%
20-29 0.01% 0.00% 0.03%
30-39 0.01% 0.00% 0.04%
40-49 0.03% 0.01% 0.12%
50-59 0.11% 0.04% 0.48%
60-69 0.39% 0.10% 1.18%
70-79 1.62% 0.40% 3.28%
80+ 9.60% 2.99% 12.23%
全齡 0.68% 0.11% 2.03%
===============================================================================

用這來預估台灣各縣市大流行狀況

先假設染疫跟縣市分齡人口比例一致

我以香港分齡死亡率、縣市人口分齡、縣市分齡各劑疫苗施打率粗略估算

估計縣市死亡率
=============================================================================嘉義縣 0.54%
雲林縣 0.49%
臺東縣 0.46%
苗栗縣 0.45%
澎湖縣 0.44%
花蓮縣 0.44%
南投縣 0.44%
屏東縣 0.42%
臺南市 0.40%
臺北市 0.39%
宜蘭縣 0.39%
彰化縣 0.38%
嘉義市 0.37%
基隆市 0.34%
高雄市 0.33%
新竹縣 0.33%
金門縣 0.32%
新北市 0.29%
臺中市 0.27%
新竹市 0.26%
桃園市 0.24%
連江縣 0.20%
==============================================================================

上次不是有人說哪個縣市比較危險嗎? 大概就這樣吧

不過算的很粗就是了

我把疫情指揮中心公布的分齡施打率 分齡內施打率都假設一樣的

而且香港他們也沒把三劑零劑分齡死亡區分出來

那就大略看看就好


對了~ 連香港這種專制地區 數據公佈都比台灣疫情中心好

麻煩多學習學習吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.65.44 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.65.44 臺灣), 04/04/2022 13:44:25

kuninaka04/04 13:42香港打科興耶

CavendishJr04/04 13:46你忘了考量各縣市疫苗覆蓋率....台灣最低至少也有七

CavendishJr04/04 13:46成老人打疫苗耶

沒有忘阿 我就依各縣市比例算的

ensuey04/04 13:46學死亡爆炸的 XD

※ 編輯: AGODFATHER (1.162.65.44 臺灣), 04/04/2022 13:47:52

kuninaka04/04 13:47你硬擠出一個台灣應該學香港數據公布 挺可笑的

CavendishJr04/04 13:48香港是反過來高齡七成沒打疫苗

粗略說 7成沒施打不就是3成沒施打的兩倍 所以死亡率算起來差不多兩倍阿 台灣這樣算大概0.34% 香港大概0.68%

fuyu111204/04 13:50台灣數據還算有吧 只是有些不是即時的 然後可視化跟介

fuyu111204/04 13:50面有改善空間

※ 編輯: AGODFATHER (1.162.65.44 臺灣), 04/04/2022 13:53:40

QQMMWA04/04 13:54反正新加坡已經下莊了 現在就是地方流行病 穩定有確診

QQMMWA04/04 13:55但確診數不會塞爆醫院 病毒正式融入日常生活中 達到共存

QQMMWA04/04 13:56死亡率接近全球最低 預計台灣最終死亡人數會超過星一大截

PunkGrass04/04 13:58看蒼藍鴿影片 他推估台灣大流行死亡率約千分之一點五

PunkGrass04/04 13:58每天死一百人左右這樣

howard30204/04 13:59真的蠻粗的

QQMMWA04/04 13:59喔 說錯了 新加坡從未發生過醫療崩潰 沒呼吸器病床不夠的

QQMMWA04/04 13:59現象過

QQMMWA04/04 14:00然後新加坡的死亡率是全球最真實的 其他國家的死亡率都是

QQMMWA04/04 14:00高估

QQMMWA04/04 14:01沒有一個國家抓確診者像新加坡這麼嚴格 連快篩都算確診

QQMMWA04/04 14:01幾乎把所有黑數都盡可能抓出來

QQMMWA04/04 14:01新加坡的死亡率才是這隻病毒的真實死亡率

QQMMWA04/04 14:02其他國家採全死因死亡的話 那種死亡率笑笑就好

PunkGrass04/04 14:02會比歐美當初已經死過一波的還要高正常 但當時歐美沒

PunkGrass04/04 14:02疫苗 現在我們有 所以還沒打疫苗的還是趕快去打疫苗吧

QQMMWA04/04 14:02幾年後當醫學教科書把covid19寫進去後 就會揚棄全死因認定

QQMMWA04/04 14:03流感病毒 腸病毒沒採用全死因認定 結果你拿一個採用全死因

QQMMWA04/04 14:03認定的疾病和流感比死亡率 那不是笑話是什麼

QQMMWA04/04 14:04要比也要兩個疾病的基礎都一樣 兩個疾病都採用全死因才來

QQMMWA04/04 14:04比死亡率 才有意義

QQMMWA04/04 14:04或是兩個疾病都不採用全死因 採用「確切死因」再來比

QQMMWA04/04 14:05事實就是covid19 比流感還廢

painvano04/04 14:12https://i.imgur.com/le62eUv.jpg 嗯 那新加坡那團超過

painvano04/04 14:12死亡數是怎麼回事 那團黑黑的是怎麼死的?2020全世界超

painvano04/04 14:12過死亡只有9個國家是負的

QQMMWA04/04 14:24原來樓上看不懂日文嗎 全世界9個國家在疫情期間的死亡人數

QQMMWA04/04 14:24反而比往年還少 比背景值還低

QQMMWA04/04 14:25這數據更告訴你了 星國更不可能存在covid19的死亡黑數

Ligamenta04/04 14:34為何要公布這麼細,你知道了又能怎樣??

DIDIMIN04/04 14:48左膠會說統計數據冷冰冰,死人對家屬都很痛

quiet9304/04 15:42這數據沒意義,每個縣市人口密度不同,感染率不同,醫療

quiet9304/04 15:42資源差距更是大不同