[討論] 很多研究報告都指出科興效力較差
我查了很多新聞都說科興保護力效力較差
沒看過說科興比較好的
尤其是對omicron
香港擋不住Omicron 醫曝這款疫苗保護力降太快
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220314004693-260405?chdtv
新加坡數據顯示：防止染疫者死亡，莫德納和輝瑞疫苗大幅領先中國科興和國藥
https://technews.tw/2022/01/13/sinovac-covid-19-vaccine/
我猜測中國最近疫情會爆發可能與科興效力較差有關
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你腿了
推
香港大學一堆研究報告中國疫苗數據超爛！
→
這也是香港短期內死8000多人主因
→
中國更慘，沒得選只能用無效的中國疫苗
→
台灣先知
→
中國詐騙太多
推
你鴿包厚怎麼現在才知道
推
香港有統計廠牌疫苗但病逝的數據嗎？
推
有人此生不悔入華夏啊～
→
你的封包慢了一年 要不要檢查一下網路
→
AZ也很差 台灣還鼓勵人民打
→
老百姓打國產、黨政高官打國外特供
→
你以為摩德納bnt 就好嗎？
→
你要更新一下資訊。現在強調防重症
噓
科興國藥三劑對重症也沒用
推
這不是大家都知道的事嗎
67
[討論] 無法理解中國為何不打BNT和Moderna？在疫苗這件事上 就事論事 我真的完全無法理解 中國領導人在想什麼？ 明明有保護力更高的莫德納和BNT疫苗![[討論] 無法理解中國為何不打BNT和Moderna？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/03/02/20210302-112655_U6571_M675022_ffcd.jpg?itok=134fexgc "[討論] 無法理解中國為何不打BNT和Moderna？")
14
[問卦] 國藥科興是什麼時候超車高端的？中國的國藥科興剛開始施打時 八卦板各種花式嘲諷 說滅活疫苗技術落後保護力低 高端次單位蛋白技術先進保護力高 笑習近平不敢打國藥科興7
Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT以數據來說 拿著片面的數據嘴科興其實是有點奇怪的 造成香港大量死亡的原因就四個字 "醫療崩潰" 至於拿科興跟BNT比較![Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT](https://i.imgur.com/xTlZG6Zb.jpg "Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT")
12
Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT三劑科興對 omicron 幾乎沒有保護力也不是什麼新聞了 第三劑打科興 跟沒有打幾乎是一樣 現在的死亡數據不也就是反應在之前的抗體研究數據![Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT](https://media.springernature.com/m685/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41591-022-01704-7/MediaObjects/41591_2022_1704_Fig1_HTML.png "Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT")
1X
[問卦] 科興疫苗是不是世界上最好的疫苗？上海這一次爆了 每天幾千人陽性 結果完全沒死人 99%以上都是輕症或無症狀 對比病毒剛爆發時 在武漢沒有疫苗 每天都死一堆感染者 可見科興疫苗防護力是相當強![[問卦] 科興疫苗是不是世界上最好的疫苗？](https://i.imgur.com/fc4MKITb.jpeg "[問卦] 科興疫苗是不是世界上最好的疫苗？")
5
Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT到3 : 這份資料剖析並未就疫苗廠牌施打年齡分布、長者死亡風險較高等因素作調節。香港媒 體 : 香港年初開始爆發COVID-19（2019冠狀病毒疾病）第5波疫情，根據官方19日公布資料 ，?8
[討論] 科興役苗的爛，你何時知道？科興役苗的爛 從巴西、智利、印尼、匈牙利 打科興役情不見反升 那已經是ㄧ年多前的事了![[討論] 科興役苗的爛，你何時知道？](https://i.imgur.com/gMqalhrb.jpg "[討論] 科興役苗的爛，你何時知道？")
6
[討論] 香港大學研究科興對omicron 幾乎沒用香港大學研究二劑bnt 對omicron 只剩20-24%有效。 二劑科興則幾乎無效。 甚至三劑科興都可能無效。 但bnt 打第三劑應該有效。 --1
[問卦] 打科科興疫苗的人在想什麼？這是真的嗎？剛剛從從群組裏面得到香港大學的大規模數據研究結果，面對Omicron三劑科興的保護力在14天後只有8% 6個月後只有1% 打三劑BNT是科興的70到80倍保護力，科興打下去跟生理食鹽水沒有兩樣，直接也可以當成打安慰劑組。 科興爛成這樣為什麼還是WHO認證疫苗？WHO為什麼接受安慰劑當疫苗？ 所以中國現在強力封鎖根本合情合理，因為中國14億人根本可以當作沒打半支疫苗，也就是為什麼最近中國要開始開放BNT了![[問卦] 打科科興疫苗的人在想什麼？](https://i.imgur.com/eEmdKAJb.jpg "[問卦] 打科科興疫苗的人在想什麼？")
1X
Re: [新聞] 香港染疫打三針科興死亡率最高是8%科興是一針兩針的效果比bnt差兩三倍的樣子 但是三針並沒差哪去 更要注意的是，科興對高齡老人比較溫和，bnt三針，老人因疫苗直接死亡率必然大幅領先科興 這些因素都要考慮到 ※ 引述《patiger (唉)》之銘言：![Re: [新聞] 香港染疫打三針科興死亡率最高是8%](https://i.imgur.com/WVBeTyqb.jpg "Re: [新聞] 香港染疫打三針科興死亡率最高是8%")