[討論] 松湖變電所蓋好後的示意圖
松湖變電所蓋好後的示意圖
配合這張圖來看 https://i.imgur.com/W1lz3J5.png
所謂的"離民宅最近只有92公尺" 這事早就不存在了
台電早就把最接近民宅的地方切掉了
距離拉大到100公尺以上了
來源: 劉漢卿建築師事務所
https://is.gd/w8D9Be
原網址:
https://lhc-arch-1991.weebly.com
/2649428246362293964022739357223865125152.html
--
因為想著要連任要選總統,當然是選票考量
台北市長為什麼老是做不郝的原因,柯文哲自己都講過了
可以蓋了嗎
台北缺什麼,罵中央就好。幹嘛設變電所
不過才140戶,一戶算5張選票,才700票
在兩高架的夾縫處 又地下化 這已經是影響最小的配置
松湖變電所缺什麼不能過都審
不就是缺當地居民的同意
蓋座核電廠比較實際
這個沒辦法繞過去
幹事會審查那關過不去 無法用公權強制通過
講的好像市府蓋個章就過了
我就不懂一直推給北市府幹嘛。你居民不同意,是那一
條法令可以強制建置?台電要說服民眾,不是說服北市
府啊...
台灣巨嬰,不准蓋也不准缺電
突然發現示意圖中行人都是金髮外國人 XD
這是哪個鄉下地方無知反變電所 離那麼遠又看不出來
其實里長同意即可,新北某變電所在朱立倫找二十幾個里長
那就不要哭說新蓋建設沒電可用嘛
來座談後就通過了
就幹事會呀 問題是已經有的幹事會
是期望市府解散幹事會重組 還是跨過幹事會
這就不是北市府能做的事
只要居民同意?所以台北市政府是拷貝三小
什麼叫推給北市府?
阿北就是希望電一直跳 他才可以有東西操作啊
那柯文哲是在抱怨什麼
無恥柯粉
推
反對方是要蓋什麼?
柯粉真的是越來越沒下限了 照他們邏輯台灣缺電也不是
蔡的錯啊
這麼沒擔當趕快包一包滾去台東啦
台灣巨嬰啊
就跟基地台一樣 公部門不幫忙協調 那就拆一拆 市府
不幫忙協調 就不要蓋
居民同意也不是跟北市府無關啊,必要的東西那市府就有責
任要去溝通喬好,要不然有一堆東西都居民不同意,市府就
擺著爛?
廢物市長連里長都不如 要蓋基地台 要拆基地台 里長
都會出面協調 反觀廢物市長
新北都能協調到新板特區蓋變電所了 台北市做不到?
我就不信當年新北那些議員里長沒出來靠北
台北市歷屆(藍白+不分顏色議員)是有多廢
這是台電要說服居民 不然公開說明會開假的嗎
新版算啥 連忠孝復興都可蓋了
等阿中上任再來蓋
本來就要說服居民 弄個地下化鯛民應該也不會該該叫了
我們不是共產黨
沒幫忙協調到成功就等於沒做事
我覺得這個結果論其實還滿不錯的
對比新北就看的到誰沒做事
結果論應該是在野黨最愛用的吧
對照這個東西的大小跟時間,20幾年了耶,這東西又不是發
電廠,只是變電所而已
台北市一直不積極協調 台電也沒辦法蓋
所以為什麼不能蓋核四???????????
新北市也擋乾式核處場
永遠不要懷疑人類的腦殘程度
台電核廢料繼續堆
不是台北市議員廢,是台北人就是這麼智障
台北市土地太貴了 你要蓋在精華區 居民不跟你拼命才怪
所以我說台電頭腦要轉彎一下 弄個地下化蓋旅館甚至公宅
包裝一下 不是都推給市府 居民繞不過去的
擁核怎麼不叫侯友宜過乾貯場,核二馬上就能重開機
也不是台北人的錯 這種東西是台灣人習性 自助餐習慣
台電用騙的 倒不如用獎勵跟利誘的
一個變電所如果不地下化蓋在大安古亭根本不太可能
或是跟地方政府協調 看是什麼回饋機制
松湖就真的還好 算蛋白 居民太鯛了
這是變電所?怎麼看起來像商場
所以南鐵東移也是台鐵的事啦,賴清德市長自己多事要出來
橋嗎
變電所規劃採全地下化設計,地上層則規劃多目標公共設
施,設置停車場、幼兒托育及長者日間照顧設施。
人家賴要出來選總統 事情可沒少做
某柯只會放炮
巨嬰城市
居民不同意? 什麼時侯需要給居民審核
只有市府能審核
賴清德開第一場說明會被刁民鬧場,然後就改成遂一訪問了
所以台電開70幾場說明會根本沒有用
我看台電也不是很積極呀 我看這新方案不錯啊
說精華區的 這裡哪是什麼精華區呀 新板比這精華100倍
鯛的思維的就是把主動脈拆掉就可以變成蛋黃了
高嘉瑜都說服不了還搞屁阿
新板能比忠孝復興跟古亭嗎
高就在那邊附近買房子啊,舊宗段
還在提高嘉瑜Xd
她在這件事就是亂源之一,跟著居民起哄的
沒差啦,不要蓋,現在上面有2根大電塔比較好看
台電還出來反駁過,高連那種地底下早就有污水處理設施的
地點也丟進來當理由拖延,不過嘛,網路黨比較不會針對她
而已
哇一句居民不同意就想把北市府的責任撇的一乾二淨喔
?如果大家都這態度,全台灣的嫌惡設施都不用蓋了。
南鐵東移就是台南市政府幫忙協調了十幾年才搞的起來
,不然台南的鐵路永遠就是那個死樣子
台南可以啊 強拆
去跟當地議員和居民講啊 跟同溫層講幹嘛?
台南最後不是強拆嗎0.0?
大家都要用電 但不要電廠跟變電所
都要丟垃圾 但不要垃圾場 都要打電話 但不要基地台
結論只有兩個字 刁民
精華區個鬼啦 明明就河濱公園畸零地
忠孝復興SOGO旁邊那個超高壓變電所才是真精華區
30
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才限電?高嘉瑜批:台電一ㄟ不對 高嘉瑜阿 下面的文是從妳的臉書擷取出來的 你說位置絕佳耶 只要幫忙美化一下跟加上一些社福建設會更好 -> 結果高嘉瑜的意思是說不要蓋這裡 應該拿來蓋社宅 變電所滾 笑死 台電的新聞稿也是說會蓋很多社福設備 希望北市府能進快通過27
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖結果北市府發言人跑出來說 電網問題不是松湖變電所不蓋 而是育成變電所不蓋才造成這個問題 請台電不要模糊焦點到松湖變電所 快點把育成變電所蓋好不要阻擋柯文哲的建設 ???????????????21
Re: [新聞] 松湖、核二、中火遇地方卡關 王美花:盼王美花跟高嘉瑜是哪個造謠自己橋一下。 高嘉瑜可是說,由於松湖變電所距離民宅僅92公尺,當地居民絕對不會同意, 而他們早已提供11個地點作為遷移地,但台電卻一直擺爛,才導致變電所延宕。 不管台電什麼理由不遷移但不同意也是當地居民。 什麼叫都遇到地方政府反對,自己不跟當地居民談好也要怪別人嗎?9
[討論] 在變電所上面蓋情色專區大樓有沒有搞頭松湖變電所目前的規劃是採立體共構, 地下4層做為變電所,地上蓋2棟,各6層樓, 興建一般住宅做為社宅使用. 如果把這二棟6層樓住宅改成motel 嫌惡設施秒變熱門觀光景點8
[問卦] 有沒有變電所跟社宅共構的卦2020年底有一則新聞說 內政部打算把松湖變電所、萬華華江變電所與南港育成變電所與社宅共構 可是大家不是怕高壓電怕的要死 怎麼還會想住高壓電廠的正樓上 另外新聞還說在2021會送台北市府審議1
Re: [討論] 黃33:變電所蓋太慢 台電要有替代方案阿有些人不太清楚台電是誰管的 台電是歸中央管der 所以地方上很多牽扯到台電的事情 除了路樹勾到電線以外 市議員也拿台電沒皮條4
[問卦] 在變電所上面蓋情色專區大樓有沒有搞頭松湖變電所目前的規劃是採立體共構, 地下4層做為變電所,地上蓋2棟,各6層樓, 興建一般住宅做為社宅使用. 如果把這二棟6層樓住宅改成motel 嫌惡設施秒變熱門觀光景點- 所以松湖變電所有人能出個懶人包嗎? 不然台北市府從馬英九時代就用居民不同意當擋箭牌來阻擋松湖變電所 反觀更晚期的大安超高壓變電所都完工啟用了 而且距離民宅只有不到30公尺 是不是大安人比較蠢? 港湖人比較聰明? 而且台電透漏港湖女神提供的替代方案中 一個在內科裡面 內科員工不是人?
- 松湖的街景,圍牆上貼二個標語 本工程 非松湖變電所新建工程 本工程 為輸電線路地下化工程 配合3月10日的新聞
41
Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種21
[討論] 高虹安貪污案31
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財25
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的44
[討論] 中國數學天才結果是造假15
[討論] 笑死,吳宗憲是兩光檢察官9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波12
[討論] 黃國昌走「管制門」 施壓官員?13
[討論] 黃國昌去北檢考(施)察(壓)好帥好威風13
[討論] KKC為何跟反購票實名制的綠粉站隊?14
[討論] 民主黨的賓州提早投票表現很糟糕!?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!22
[討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3X
[討論] 現在是美麗島事件重演嗎?9
[討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 邱黎寬 你拐著彎罵王力宏啊?X
[討論] 笑死,賴皮寮是兩光總統7
[討論] 國民黨當初是怎麼想到要發展台積電的?21
[討論] 王定宇這咖都哪種人在投的?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?8
[黑特] 柯文哲4300萬商辦的承租人桂焌傑被約談23
[討論] 張啓楷嗆刪法務部預算施壓北檢有用嗎?