[討論] 松湖變電所的地下管道都拉好了
https://i.imgur.com/H05h1Yq.jpg
松湖的街景,圍牆上貼二個標語
本工程 非松湖變電所新建工程
本工程 為輸電線路地下化工程
配合3月10日的新聞
https://tw.appledaily.com/property/20220310/UZPW5S2OAVBRNLQZ67E5WLPP5Y/
連接松湖相關輸電線路已經投入約數十億的經費布建電纜洞道
所以松湖變電所的地下管道都拉好了啦,台電是絕對不會改變位置的
反對派居然輕鬆的就被二個標語給騙了
10條超高壓電線是多年前的資料,看街景似乎變12條了
※ 編輯: whitefox (39.9.190.216 臺灣), 03/13/2022 07:35:24
※ PTT 留言評論
噓
要反對三洨?要電不要電場?哪有這麼好康的事?腦袋裝什
→
麼??
→
我朋友RD 主管對他說:讓這LED亮 但不要裝電池
→
阿就變電所你不蓋 電怎麼進去??
→
用愛發電不會?
→
啊不就市府耍智障所以一直沒蓋完
推
這個地點不會變了,因為他剛好拉線到對岸的松山變電所是最
→
近的距離
噓
南港為何是從松湖345kv拉電?這應該比較像從內湖拉電進
→
市區,所以才找河道轉角處,南港山上就有電塔,何須挖河
→
道拉線?經濟部又再忽悠了
推
外界關心預計在南港區興建的玉成變電所屬於下游的變電
→
所,仍需要從上游的汐止超高壓變電所接電,關鍵仍須有
→
松湖變電所的建置,輸電入北市的總電量才能增加,兩者
→
功能及角色並不相同。
→
松湖變電所目地是作為市區的超高壓節點所用,是市區變
→
電所的上游,經濟部又再騙了
爆
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P:台電董事長220309 柯文哲媒體受訪逐字稿 今日媒體堵麥的問題: 1. 內政部的來文(大巨蛋B1當避難層) 2. 議員的說法(髮夾彎) 3. 故意不讓在任內完工25
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖15年來我及其他民代、里長丶周邊社區居民代表,歷經三位市長, 不知參與過多少次類似的會議,一致表達反對立場! 不就民進黨地方議員一直在反對, 不管是馬赦還是柯, 一直都是反對蓋變電所,31
[轉錄] 黃珊珊臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊臉書 3.轉錄內容︰30
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才限電?高嘉瑜批:台電一ㄟ不對 高嘉瑜阿 下面的文是從妳的臉書擷取出來的 你說位置絕佳耶 只要幫忙美化一下跟加上一些社福建設會更好 -> 結果高嘉瑜的意思是說不要蓋這裡 應該拿來蓋社宅 變電所滾 笑死 台電的新聞稿也是說會蓋很多社福設備 希望北市府能進快通過27
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖結果北市府發言人跑出來說 電網問題不是松湖變電所不蓋 而是育成變電所不蓋才造成這個問題 請台電不要模糊焦點到松湖變電所 快點把育成變電所蓋好不要阻擋柯文哲的建設 ???????????????11
[問卦] 為什麼輸配電設備跟變電所不能地下化?不用酸我文組啦 鐵路跟捷運都可以地下化 百貨公司美食街也可以地下化 停車場也可以地下化 如果輸配電設備跟變電所地下化,就不會有颱風天線路受損還要搶修的問題6
[問卦] 居民抗議萬隆變電所,爆炸是業力引爆嗎?搜尋萬隆變電所,發現之前居民有抗議,這不讓蓋新的,舊的繼續用,結果設備老舊用到爆炸算是業力引爆嗎? 我們是「反對萬隆變電所居民自救會」,因抗議臺灣電力股份有限公司「萬隆變電所興建工程」(台電萬隆聯合辦公室附設地下一次變電所多目標使用新建工程)而成立。 我們最主要的抗議理由如下: 一、萬隆變電所位於台北市文山區人口密集住宅區,旁有老人及兒童聚集活動之公園,根本不適合興建變電所; 二、萬隆變電所之變電機組離民宅僅六米距離,與電力公司稱變電所應盡可能增加與住宅距離到九十二米差距甚遠;8
[問卦] 有沒有變電所跟社宅共構的卦2020年底有一則新聞說 內政部打算把松湖變電所、萬華華江變電所與南港育成變電所與社宅共構 可是大家不是怕高壓電怕的要死 怎麼還會想住高壓電廠的正樓上 另外新聞還說在2021會送台北市府審議5
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖真的很可悲耶~ 你們到底是在關心供電問題 還是只關心柯文哲被罵阿 現在台電電網問題 罵蔡政府天經地義 台北市松德變電所沒著落 現在柯文哲執政就不能罵柯文哲 柯文哲執政 什麼責都不用負就對2
[問卦] 變電站為什麼是嫌惡設施?看到報導寫著 「.......松湖變電所位於內湖區行善里,多年反對松湖變電所興建的當地居民林先生說 :「供電是一時,健康是要顧一輩子!」... 可小妹網路上東找西找.. 都沒看到 變電站會影響人體健康的報導or依據
27
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調23
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他20
[討論] 藍白有多無恥?15
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?18
[討論] 國昌是不是起笑了14
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎12
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三65
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽7
[討論] 早說高鐵要停高雄站 在南延24H新高雄空港7
[討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙7
[黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了5
[討論] 藍白網軍是不是放棄八卦了?7
[討論] 明天民眾黨會怎麼做 ^Q^~4
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心6
[討論] 彰化垃圾被退4
[討論] 民進黨還會在自爆的3
[討論] 超級屌,水準低就要沒收你說話的權利5
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?2
[討論] puma 等等21: 00 要直播 來問啊你5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?3
[討論]看來鄭文燦只能選總統了!3
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心