PTT評價

[討論] 重症清零是加強打疫苗嗎?怎不白話點

看板HatePolitics標題[討論] 重症清零是加強打疫苗嗎?怎不白話點作者
platinum500a
(變形驚肛AAA)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:13

目前防疫方向是「重症清零 輕症管控」
不管重症輕症其實感染的病毒是一樣的
所謂的重症清零就字面理解
就是「不要有重症出現」
現在要壓低重症我想到的方法就是打疫苗
或是對沒打疫苗的病人投口服藥劑
減輕病發的臨床症狀
我想我的理解應該沒錯

結果今天跟朋友討論的時候
發現不少人不是很明白重症清零的意思
以為政府在框列上下功夫就能減少重症
等我解說後 才知道減少重症的重點
「其實是在人民自己」
想要重症清零就是沒打疫苗的趕快去打
未滿三劑的趕快補齊

我個人感覺這口號滿失敗的
應該更好理解更白話的方式呈現
建議然後編口號要讓理組的人先審視邏輯
文組小編的問題就是口號言不及義
講的像有兩種病毒 一種重症 一種輕症
把事情給弄複雜了


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.9.181 (臺灣)
PTT 網址

metro72104/08 13:01把重症治療好 也是清零

預防重症還是主要概念 重症的治療變數很大 醫生遇到了也沒有信心能保證醫好

bignoob04/08 13:02打疫苗已經講很久了

uieasier04/08 13:02看來dpp防疫做得太好 在野黨廢到只能硬刁語句了 柯憐

※ 編輯: platinum500a (27.246.9.181 臺灣), 04/08/2022 13:03:05

bignoob04/08 13:03https://i.imgur.com/6GZf0oz.jpg

Yaomini04/08 13:03 很其耶..啊不是每次都在呼籲趕快打第三劑..

bignoob04/08 13:04你說點的蔡英文那篇文章都有寫到

她當然知道 方向本來就是對的 我現在是在檢討口號很爛 ※ 編輯: platinum500a (27.246.9.181 臺灣), 04/08/2022 13:04:59

bignoob04/08 13:07我是覺得喊什麼口號都沒用 安撫人而已

lc8530104/08 13:19說實話時中每次記者會說都請儘快打疫苗

callmeanswer04/08 13:27講打疫苗 但沒說打了能幹嘛誰想打

scorpio092004/08 13:42重症清零的內涵應該很明確,就是壓低重症數

scorpio092004/08 13:42量,讓重症變中輕症,目標是都能出院回家。

scorpio092004/08 13:42大方向是,

scorpio092004/08 13:42前處理:

scorpio092004/08 13:42提高疫苗覆蓋率,維持一定程度的NPI減少確診數。

scorpio092004/08 13:42後處理:

scorpio092004/08 13:42醫療照護搭配口服藥,把原先輕症或是無症狀

scorpio092004/08 13:42的醫療量能投入重症患者。

lazycat504/08 13:47口號只是口號,70歲以上,免疫力差,本來就容易病死

lazycat504/08 13:48各國數據都證明,高齡者死傷多

mark020404/08 20:21智障的身邊總是智障啊,很奇怪嗎?