Re: [討論] 國民黨新竹市長人選有沒有機會也有抓馬看
轉載自李國璋議員 臉書
【給李議員的一段話】
李妍慧 Yen Hui Lee議員,您的好意切莫濫用了!
鄭正鈐委員宣佈要選市長了嗎?當事人尚未開口,滿天烽火是為何?
您也提及高虹安委員是空降,但事實上是只要是人才、空降又何妨?按照您的說法,執政黨這屆當選的那兩位優秀的議員同仁,算是怎麼回事?還是支持他們的人(包括您北區的選民),投票時手會抖、算是蓋錯人了?
只要是人才,形象好、理念清晰,願為民服務,新竹市民都是願意接納的。您以前書唸得很好"泰山不讓土壤、故能成其大,河海不擇細流、故能就其深",這段話您肯定還記得的,不是嗎?
市民自有睿智的選擇,政治人物都要尊重。
同理,正鈐委員即是新竹市民票選出來的國會議員,其選票自是涵蓋全市,不會只剩東區。為何要連東區選民都說成天龍國了?個人實在不太理解"天龍國"一詞究竟是褒還是貶,或許您願意指教說明一下。不然他即然是本市選出的立委,全市都變成天龍國嘍!是嗎?
再回頭看看您替林耕仁議員抱不平的話,初看覺得有理,再瞄就愈覺奇怪了!
#藍綠黑白兩道通吃?
明明他是出身基層、親和力夠又政通人和的優質民代,您這句話有點貓膩噢!
我們都在此職務上這麼多年,所謂的"兄弟"誰不認識幾位?差別只在於交情深淺,更何況絕大部份的朋友們,也都只是認真的工作掙錢,養家糊口而已。扣上個"黑"字,您是明著罵兄弟、暗著說大仁哥什麼呢?
個人相信您並無此意。但在此要說明的是,畢竟這都是各政黨的家務事,都要經過合理的程序,才會提出優質適任的人選供民眾選擇。如果您這麼介意人選、程序的問題,更應該勸勸堅哥"該放手需放手、得饒人處且饒人",貴黨去年底就已宣佈新竹市進入初選期程,怎麼一下要合併、一下也想"空降"律師,怎樣就是不想想在地人才呢?更何況貴黨中央還有人要勸他,"屈就"去贏回竹縣?
屈什麼屈啊?新竹縣民是有多小?選新竹縣長是有多委屈啊?縣民要不要他都不知道了,這種說法不是連新竹縣的民進黨支持者都被罵小了?
其實我也更沒資格說這些。但目的只是想勸勸您:惜言!
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG.
--
女生對男生行為的解讀 ┌────────┬────┬────────┐
│ 帥哥 │ 好人 │ 宅男 │
┌───────┼────────┼────┼────────┤
│ 玩模型 │ 特別的興趣 │ 無聊 │ 宅 │
│ 不講話 │ 酷 │ 悶 │ 自閉 │
ψyrojoracno│ 講黃色笑話 │ 風趣 │ 色 │ 低級 │
--
貓膩
他都跳黨了 應該講狗膩
回的好客氣斯文,很不國民黨
李妍慧還有臉靠北別人啊
#李300萬#
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。90
[爆卦] 國會議員助理深入PTT軍武┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1YD2HxmG (Acad-Affairs) [ptt.cc] Fw: [申請] 自薦Military │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘26
[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長經過連日思考,為了能促成朝野加速修法,讓大新竹合併升格,我不會參選2022大新竹的 市長。 希望這樣的決定,能夠促使各在野政黨停止政治操作,讓大新竹升格有助國家戰略產業發 展、提升區域治理效率的討論,回歸正軌。69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)49
[問卦] 您知道您的初戀情人現在如何嗎?您知道您的初戀情人現在如何嗎? 您會想知道 您的初戀情人 目前過的如何嗎? 有這方面的八卦嗎?41
[問卦] 您們都是怎麼罵您家的狗呢?您們都是怎麼罵您家的狗呢? 有養狗的水水們 您們平常在家 都是怎麼罵您家的狗呢? 有這方面的八卦嗎?2
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??我同意這篇的看法 我一直都是新竹市民 許明財真的不行啊... 被新竹人罵的要死 我先說,
2X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子98
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD76
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?36
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?27
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她43
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了37
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局36
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?29
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?19
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做15
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條10
Re: [討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?16
[討論] 如果519比今天去徐巧芯家的人少怎辦16
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板