Re: [討論] 台灣病例傳太慢了吧…. 是要怎麼共存?
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 別國omicron破百例以後都是等比級數往上衝到萬例
: 我們居然才幾百例就成長趨緩了
: 成長速度這麼慢 到的事要啥時才能解除所有防疫規定?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
慢慢放有好處
就是不要讓醫療量能一次負荷太重
雖然重症機率很低
但是只要量大 依然總量會有不少
醫護人員會很辛苦 死亡率也會提高
輕症的配套跟措施也還沒有搞好
不可能一下子開放
那一定會很亂
還有一個潛在優勢 就是可以邊等次世代疫苗
或是更安全的疫苗 口服 噴霧 ?? 或藥物跟治療方式
這樣老人施打的意願也會提高 風險會降低
缺點是 如果當其他先進國家邊境都開放 只有台灣沒開放的話
就會影響部份產業的復甦時間表 旅遊業 航空業 商務人士 國際交流等等
去別人家不用隔離 去你家要隔離 會選誰當然很明顯
反正抗疫就是找一個平衡
每個國家的平衡點在那裏不一樣
如何選擇 要看每個國家的民情 國情 來綜合考量
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.61.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
口題是 一天一萬人都太慢 一天一萬 200天才200萬才10%
→
一天一萬人 搞個400天 才會達標20%人口 拖太久了
推
台灣巨嬰啥都怕,只好慢慢共存
→
還是要壓一下啦!放推會造成醫療量能的壓力
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。68
[問卦] 歐美韓國疫情大爆發,與病毒共存成笑話?韓國疫情 首爾市新冠肺炎重症病床使用率高達80.9%,仁川市更是已經沒有可用的重症病床。 歐洲疫情 《德國之聲》報導,18日德國統計新增65371例確診病例,創下單日新增最高,每10萬人7 天發病率平均為336.9也是新高XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。XX
Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛感謝大家的熱烈回應,不管是怎樣的意見,我都看到了,也想了很多。 以下想把一些事情講清楚,也分享一些我在國外觀察到的現象。 首先,我太太、她的姊妹和我岳母已經苦勸岳父施打疫苗快一年了。 因為岳母本身是醫療人員,每天在醫院看診,其實帶著病毒回家的機率很高。 同時,我岳父的家醫科醫師也建議他接種,但無法保證絕對沒有後遺症。52
Re: [新聞] 台灣沒有要共存!陳時中揭「1數據」不放陳時中說的完全沒有錯 染疫人口必須要達到至少20% 搭配極高的疫苗覆蓋率 才能夠談 完全沒有任何防疫措施的 完全共存 也就是 完全恢復疫情前的正常生活32
[問卦] 病毒的演進一定會朝向低死亡率嗎?最近的歐米康大流行 不管打了幾針疫苗就是擋不住 一樣會中 慶幸的是雖然傳播力極強 但是重症死亡率卻比Delta大魔王輕不少 再加上目前沒有有效 的治療方法 所以許多國家開始考慮與病毒共存 另外還有些專家認為 病毒會朝著低致死率 的方向演化以達到其最大傳播率 所以反而認為歐米康是上帝送給人類拯救疫情的最大禮 物 但真的是這樣嗎 ? 一開始的武漢病毒株再演化到現在輕症居多的歐米康之前 還有出現21
Re: [問卦] 如果下週每天本土+200 你真的能接受?不是接不接受的問題,而是必然要發生的問題。 台灣現在的防疫方式,簡單來說就是兩個字,躺平。 躺平不是說這個政府沒有在做事,而是這個政府基本沒有方向跟策略,跟這個政府處理 電力的方式是一樣的。 這個世界上防疫最成功的國家,台灣絕對榜上無名,最成功的典範叫做紐西蘭,依照科學21
Re: [新聞] 台灣沒有要共存!陳時中揭「1數據」不放你到底在說什麼? 你裡面所提到的國家,不是選擇了共存,而是被共存所選擇。 當確診人口比率超過20%,不,不用超過20%,只要5%就好,那你就不是選擇共存,而是被共存所選擇。 被共存選擇跟選擇共存的差別,你懂嗎? 韓國是被共存選擇,美國是被共存選擇,新加坡也是被共存選擇……全世界幾乎所有國家都是被共存選擇。17
[問卦] 疫苗根本就沒讓歐洲與病毒共存吧?目前歐洲疫情持續炸裂,很多開放仔裝作沒看到,一直說重症死亡率比去年低。 我就問,如果真的如開放仔這麼理想,為何很多歐洲國家又重回封鎖,戴口罩,在家上班 等措施? 難道這些歐洲國家是笨蛋?既然開放仔一直說疫苗會讓住院重症率很低,那根本就不用重 回限制啊。5
[問卦] 共存的問題就是醫護人員有辦法負荷嗎?對! 如果台灣未來要走向共存 那首先就是台灣醫護人員 有沒有辦法負荷! 會不會過勞