Re: [討論] 雷朋有機會贏嗎?
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 聽說今天的民調
: 雷朋和馬克宏已經差距不到2各百分點
: 上一屆雙方差了30個百分點
: 等於雷朋把差距大幅度的縮小了
: 現在氣勢是在雷朋這邊的
: 加上雷朋之前的政見是希望退出北約的
: 剛好跟現在的戰爭有互相呼應之勢
: 有人能夠分析一下
: 雷朋有機會贏馬克宏嗎?
: 贏了之後
: 有機會結束掉烏俄戰爭嗎?
我特別發一文,要駁斥許多版友的論述,認為極左極右合不來,棄保後法國馬一定贏。
先上應該沒人會看的原文:https://reurl.cc/2D51Wa
我只擷取其中最關鍵的一段:
週日選後民調,極左熊派的支持者,44%不想投二輪,33%轉投馬,22%轉吃肋排。
轉投意向分佈表格:https://twitter.com/IfopOpinion/status/1513237889949310979
橫列人頭&首輪得票分別為:
極左熊(22%)、左派綠黨(4.6%)、中右馬(27.8%)、傳統右(4.8%)、右++肋排(23.2%)、
極右派(7.1%)。
其中當然有諸多因素,例如討厭當政的馬、極左極右基本上都疑歐反北約親俄、
反對馬偏右的全球化經濟、主打庶民議題等等,細節不提,但總之就部份議題上,
極左到極右的轉投絕對還是有空間的。
民調現實面,就是右派會被肋排分走一部分,左派也未必願意大集結給馬。
雖然純粹就數字面來看,馬險勝的機會還是高一些,但絕對不是「穩了」的等級。
--
我猜投出來馬55:勒45
可是算起來法國馬英九的票只會變多吧
就怕說不投的跑去吃肋排啊 XD
這次有45%的話 下次就會當選了
一開始連10%都跨不過去
馬穩贏的
基輔還沒被攻下嗎?等攻下再相信你吧
或是照慣例 應該要先喊FAKE NEWS民調都騙人
所以樓主覺得第二輪票會怎麼開
只有法國馬英九跟法國洪秀柱?可以選
在大事件當下可以讓親俄的民調變高 馬英九是多廢
我會猜馬50-55吧 不過這次他應該會去辯論了 還難說
爆
Re: [問卦] 鬼島,這6年來有發生什麼指鹿為馬的事?「如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳。 如果溫和的批評也不被允許,沉默將被認為居心叵測。 如果沉默也不再允許,讚揚不夠賣力將是一種罪行。」 --改編自中國學者前華東政法大學副教授、碩士生導師張雪忠個人博客。--37
[爆卦] 法國總統大選:馬克宏28%、雷朋23%今天舉行的法國大選剛剛結束了 根據媒體所公布的預測 第一輪的前兩名分別是: 現任總統的馬克宏28.1% 極右派的雷朋23.3%15
[閒聊] 現實歐盟為什麼沒有想要轉變成聯邦這是鋼鐵雄心4 千禧黎明mod 的德國國策樹 歐盟部分 當然國內國策有共產德國、民族主義德國 然後日本國策樹有極右派掌權的劇本XDD 也有日共掌權的劇本,在玩日本就走了極右派掌權的劇本9
[問卦] 到底是左派親中還是右派親中PTT上普遍都支持各國是右派執政 認為右派比較反中,左派比較親中,例如宏都拉斯的準總統就是左派 可是梅克爾是右派,她也很親中,甚至根本可以說是歐洲親中的根源 反而德國是即將上任的紅綠燈聯盟,比較左派,也比較幹中國 所以到底是左派比較親中,還是右派比較親中?9
[問卦] 為何歐美右派普遍支持台灣雖然說右派討厭共產黨是很正常的 但是中共脫離共產社會主義 經濟改革也30年了 坦白說可能比台灣還要資本主義 為何歐美的右派 甚至有些極右派都支持台灣? 美國共和黨到最近義大利支持台灣的北方聯盟10
[問卦] 為什麼左派自稱進步主義?為什麼歐美左派把自己包裝成「進步主義」? 到底進步在哪裡? 你看歐美向南非輸出顏色革命後, 現在南非變成一個什麼樣的國家? 在街上都有人被搶,還被射殺,4
[討論] 法國馬應該連任沒問題了各候選人在第一輪投票後的發言(法文) 第一輪投票 馬克宏 27.6%2
Re: [黑特] 八卦說讓台灣丟臉的都是反串?一個很早以前八卦就已經極右化了 早在綠軍優勢的時代 就是對女權、人權議題相當Anti的地方 但還是有所節制,文章多樣性也高 很多歡樂廢文,政治比例沒這麼高1
[問卦] 極右派民族主義份子 是啥意思這幾天在看新聞 看到 右派 民族主義 之類的詞 都看不太懂 google後也講的很複雜 有沒有八卦社會學家 能幫我白話解釋一下1
[黑特] 法國總統大選第一輪結果出爐法國馬 27.3% 勒龐 24% 梅朗雄 21.7% 以上資料來自google 投票率 65%(當地時間下午五點時的統計數據)
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?60
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?35
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?47
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束45
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?24
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊19
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?