Re: [討論] 焦糖哥哥這麼多大咖力挺唷?

你預設我把這個問題看得很重大、是民進黨的重大弊端
事實上我只是在問個「欸這個水溝蓋長這樣合理嗎」的小問題而已

人家打招呼問你「吃飽沒？」
結果你的反應是「天啊你居然認為我最大的困境是有沒有吃飽！」

拜託喔！我又不是每次發文就要檢討國家根本問題！
用個BBS有必要這麼盛大嗎？

※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言：
: : 之前呱吉助理許菡芸宣布參加港湖初選
: : 被問到什麼時候離開社民黨的
: : 直接回答「入黨兩年才能參加初選，所以兩年前就換黨」
: 每個政黨的遊戲規則不同。
: 就類似每個板的板規不同，在這講支那沒事，不像你家。
: 所以你要拿社民黨來說事，有點牛頭不對馬嘴；
: 除非政黨法相關法規or選罷法相關規定，有入黨多久才能參與黨內初選提名。
: 否則各政黨怎麼規定怎麼運作，就跟每個板怎麼管板怎麼水桶一樣…

你這邊就誤解我的敘述
「入黨兩年才能參加初選」是民進黨的規定
（至少我從許菡芸的回答那裡聽到的是這樣）

他這樣敘述是為了解釋自己換黨的原因
不是在說明政黨法或社民黨的內規

: 3、我不認為民進黨會對這個人因人設事，如果有，確實應該取消資格。
: 簡單說，就跟我質疑一個白藍教大家都知道不可能的問題一樣…
: 嚴格來說，民進黨的向心力遠不如國民黨才對，民進黨當初是結合一群黨外創立。
: 如果早期的同盟會、革命黨，當初的國民黨結合反清的團體，民進黨結合反國民黨。
: 換句話說，各派系山頭間彼此誰也不服誰，會找對方的把柄與弱點攻擊…
: 違反組織章程or因人設事，如同國民黨，除非大方向理念一致，一定被找出來鞭死。
: 一顆焦糖可以凝聚黨內不同派系形成共識願意一起保駕護航？
: 我不認為！

我從來沒認為民進黨有給焦糖因人設事
你是從哪裡得到這個結論的？

我會問的點單純是因為
「焦糖參加初選的資格跟我之前聽說的不一樣」

所以我問說「為什麼他可以選」
以防萬一，再問問有沒有人了解民進黨制度

這個問題的解答可能是
「制度有改」、「許菡芸講錯」、「我自己聽錯」或是「民進黨內部行政疏失」

當然也不排除「因人設事」
但我從來沒把這個設成唯一選項啊！

: 不是道德審查or道德災難，只是覺得…
: 一堆重症病患要搶救，你跑到櫃檯幫焦糖掛號還不是急診。

沒有這真的不是什麼掛號
單純就是鄉民在看熱鬧遇到不懂的地方問兩聲

: 目前各政黨運作，你覺得問題最大的是～民進黨？

這真的不是什麼「大問題」，就只是看到順便問兩句而已
問兩句不用花什麼時間吧！
（啊，你花了很多時間特別回這文）

: 如果你支持的是時代力量，你該努力的方向是怎麼改善時代力量能在野監督。
: 因為我放棄了。
: 你願意繼續努力不要找錯方向。
: 如果你還看不懂我的明白，我換個方式說…
: 如果我加入時代力量參加黨內初選，你覺得時代力量會幫我開後門給我特殊待遇嗎？

如果你很期待時力在南投提名，搞不好你可以報名試試看
以時力參選人的稀少程度，你大概不用初選就能提名XD

: 推文時我誤以為你的政治信仰跟萬年落選仔一樣，誤會你了XD
: 有時間要幫幫你該地的時代力量，我們內地南投國只有兩種顏色，唉！

你誤會的可多了
輕鬆一點，不要看到黑影就放核彈

--