PTT評價

Re: [討論] 高虹安搞錯了吧!?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安搞錯了吧!?作者
hk410050
(A柏)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:12

※ 引述《IronCube (翠綠的韭菜)》之銘言:
: 剛剛看到高虹安的新聞
: 好像上新聞不芹菜說 社交距離app是 老杜的ai公司捐贈給國家的
: ?????????????????????????????????????
: 高虹安是不是搞不清楚狀況阿?
: https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=4185451
: 這花錢租用的欸...

https://www.storm.mg/article/4288710

陳時中催全民安裝社交距離APP 高虹安揭漏洞開酸:高端才打了多少

高虹安表示,由人工智慧實驗室捐贈是最大問題,若此APP是要給全國人民使用的系統,卻捐給政府,那未來系統的維護該由誰來負責?衛福部若接下責任,又是否有專責團隊能勝任?


你搞錯高虹安搞錯的點了

高虹安搞錯的點在於系統維護已經有人在弄了

就是你上面講的標案


https://pse.is/44ysqf

110年臺灣社交距離APP租用服務採購案


得標廠商:雅婷智慧股份有限公司


https://www.twincn.com/item.aspx?no=50878026

代表人 杜奕瑾


簡單來說

負責開發的公司講說送

但後續維護還是要找人處理

然後得標維護的公司和開發公司的相關人都有杜奕瑾



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.172.125 (臺灣)
PTT 網址

q34704/14 23:44杜奕瑾就是4%

benothing04/14 23:46所以問題在哪裡?不該維護,還是不該給杜維護?這一類

benothing04/14 23:46軟體的東西沒有在買斷的。就連社區的門禁系統,每個月

benothing04/14 23:46都還要給被綁定的門禁公司維護費用。

比較好奇你是接收到哪來的想法打出上面這段的 無論回覆的前文和我這篇都和你講的東西沒啥關聯

tarcowang04/14 23:49這種做法跟低價搶標也沒差多少

Blue604/14 23:49搞這個賺翻了

※ 編輯: hk410050 (114.26.172.125 臺灣), 04/14/2022 23:56:25

MYELLOW04/14 23:51創世神左手進右手出

fuyu111204/14 23:53是說之前有宣傳贈送嗎 我記得是說開源吧?

我看一些新聞的介紹是講和衛服部共同開發 ※ 編輯: hk410050 (114.26.172.125 臺灣), 04/14/2022 23:58:36

t2104/14 23:58就類似捐你硬體設備,但是維護要找我。賺你的硬體維修費和軟

t2104/14 23:58體維護費用

Linlosehow04/15 00:01難怪這麼爛 又是杜

fuyu111204/15 00:03那存粹就高虹安搞錯吧 杜去標但不是兩面說用送的

sumarai04/15 00:05很多標公家的都會這樣,本體便宜給你,但是擴充都要找我

cahsakgae04/15 00:14so?

sd81030504/15 00:25聽以前大學講師說過,程式設計標案,第一年的維護案都會

sd81030504/15 00:25給開發公司,算是業界的默契,他還在業界當PM時遇過,惡

sd81030504/15 00:25意搶標的,一氣之下叫工程師,把所有註釋拿掉XD

allenatptt04/15 02:01tmd真的是 草包俱樂部 哈哈哈哈哈哈

magician556604/15 09:03業界這種做法很常見阿 你去看貴桑桑的鼎新ERP 都有

magician556604/15 09:03雲端版讓你用免錢的 收你維護的費用

jimhall04/15 11:34買墨水送印表機啦

jimhall04/15 11:35但是這種不給杜,也是給其他有背景的拿,其他人就是看戲