Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 5, 這個協議只會讓人想到二戰前美英法對德國所採取的綏靖政策:以犧牲別國為代價,對: 侵略國妥協、忍讓、甚至勾串瓜分,最後還是導致二次大戰。
: 歷史總是極盡類似的循環…笑死
希特勒出生於1889
二戰開始是1939
也就是希特勒發動二戰的時候才50歲
普丁呢?
今年已經72歲
習近平則是71歲
為什麼美國想要推遲烏克蘭二十年入北約?
20年後普丁92歲 習近平91歲
高機率兩人都已經過世了
就算沒過世
90幾歲的人想發動戰爭
最好底下會叫得動
說穿了啦
沒有希特勒 就沒有二戰
二十年後 普丁過世 習近平過世
沒有這兩人
當然就沒有三戰
這不是廢話
--
結論 綠共吃屎
綠共醫生這論點有變數,江山代有人才出
,長江後浪推前浪,死了張屠夫還是會有
王屠夫,除非你預判普習二帝龍御歸天後
,中俄天下大亂,遍地張獻忠?
史達林1953過世 普丁1952出生 獨裁者要接班還要等四十年 沒那麼快啦 獨裁者在世都會清一大波 所以接班非常困難 國家注定會斷層
聽川一席話^^
這篇是反串嗎?
拖本來就是一種戰術啊 南宋就是這樣拖到北方政權自己滅亡啊 西方政府現在擺明想拖到普丁過世啊 人的壽命有極限 民主社會可沒壽命問題
※ 編輯: Tosca (114.27.201.168 臺灣), 11/08/2024 22:39:29你怎麼確定人有自由意志,天降大任不在
希特勒,還是可以降給毛澤東啊,難道沒
有毛澤東,國民政府就不會到台北了嗎
金小胖都是第三代了,獨裁政權不好說
你不知道普丁是俄國高層的溫和派?
結論,烏克蘭先跪再說
吐司有沒有想過這兩個獨裁者的繼任者要是
更激進怎麼辦?
美國也可能出一個比川普更激進的啊 誰怕誰啊!!!!
※ 編輯: Tosca (114.27.201.168 臺灣), 11/08/2024 22:47:08布丁今天說要打台灣就是不接受這方案,
還在那邊跳
怕~~~~~~~~~
※ 編輯: Tosca (114.27.201.168 臺灣), 11/08/2024 22:49:15因為普丁不會理這個方案阿 又不素沒跟美國
玩過 chicken game美國玩不起阿XD
普丁一定會接受因為俄羅斯要先休息回血 才有本錢打大的
激進者不會互相吸引,只會讓主官忌憚,就
像毛澤東找華國鋒,史達林找赫魯雪夫接班
川普說 俄羅斯進攻烏克蘭就轟炸莫斯科
就跟轟炸北京一樣 川普玩不起核彈互射阿
川普四年後就下台了 俄羅斯先休息回血四年又不虧 想也知道你要拖我也拖 你想拖到普丁死 我先拖到川普下台
※ 編輯: Tosca (114.27.201.168 臺灣), 11/08/2024 22:54:29普丁現在賭爛支那賭爛得要死 當然希望支
普丁會要更大的 只有烏顆藍去軍事化才有拉=
那快打台灣幫他吸美國一點注意力
烏克蘭要去軍事化才是普丁目標啦= =太小ㄌ
普丁要的只是那麼小的東西 戰爭早就結束了
那個目標不需要現在完成啊 四年後川普下台了在完成就好了啊 誰不知道俄羅斯在想什麼
你想得有夠天真 支那走了習維尼一樣換另一
個共產黨獨裁者 搞不好更激進 例如薄熙來這
種的 有比較好嗎
至於俄羅斯 人民一樣有帝國情懷 也被馴化的
差不多了有很高機率也是換另一個獨裁者
你怎麼會有這兩個獨裁者走了這兩國就會比較
哇靠你這論述這樣是鼓勵西方世界直接開打三戰 直接滅掉中俄才有解耶 這樣對嗎????
※ 編輯: Tosca (114.27.201.168 臺灣), 11/08/2024 22:57:22日本戰敗就是乖乖去軍事化和平憲法
友善的幻想?
不是我看不懂你想幹嘛 現在就算繼續支持烏克蘭繼續打也不可能推到莫斯科 把俄羅斯打到滅國啊 所以你是要北約一起下來打 直接三戰 直接打到俄羅斯中國滅國才有世界和平?????
烏克蘭戰敗就是要跟德日一樣去軍事化 和平
憲法的枷鎖 本來就會給戰敗國ㄌ = =
怎麼又跳到會有WW3了? 一講到軍事方面你真
的跟低能兒差不多程度= =
偏偏你又愛高談闊論裝得很懂得樣子 真的傻
眼
講俄羅斯可以回血的都不知道俄羅斯靠
中國資金才能打仗,現在川普上台,60%
關稅課下去,中國經濟就完蛋,那來的
錢再打仗。
和平憲法的狗鍊就是戰敗國要乖乖戴上去QQ
一個只能當四年的總統要對方20年不能加
入,不就當烏克蘭是傻子
美國不會讓日德這兩隻狗有咬主人的機會
俄羅斯同樣不會讓烏克蘭離開狗鍊的
忘記普里格金去莫斯科敲敲門的事了嗎?
瓦格納集團也因為這件事被解散併入俄羅
斯軍隊。
兩個月前的2024/09/10 烏克蘭無人機隊才
在莫斯科引發大火而已耶?
t大是不是不知道入侵阿富汗的勛宗 布
里茲涅夫 獨裁政權是一群人 一個掛了
還有一個 不是史達林掛了共產黨就變
正常
87嗎 普丁走了只有另一個更激進的人,
當俄羅斯沒有更鷹派的?
而且這論點就是烏不加入北約就不會被打
,那麼從頭到尾就是一場鬧劇而已!?
這篇的前提是普丁真的會乖20年啊…
加入北約才不會被打,俄羅斯周圍就烏克蘭沒
加就被打
這種推論跟公園阿北講幹一個邏輯
北約先開放軍援飛彈直射莫斯科吧
戰爭哪有只准一方的首都被攻擊不准對
等回擊的
慕尼黑協定隔年希特勒就當廢紙了
這什麼邏輯
3
如此和談協議,白癡都知道不可能接受 1, 中、俄所簽的任何協議都是拿來約束對方的,反而可以拿來做為下次悔約的理由 2, 當初烏克蘭簽訂放棄核武協議時,俄羅斯是署名人,承諾尊重烏克蘭主權,現在呢? 一開始是克里米亞、然後是烏東、再來呢? 布丁或俄羅斯是那種會乖乖受這種協議拘束的 國家嗎?1
可是不接受,烏克蘭就是選擇繼續打. 川皇:既然你們不接受我的提議,那我就不提供武器和錢.要錢? 去和北約歐盟討啊! 北約:我們沒有要出兵,因為烏克蘭不是北約成員. 歐盟:要錢? 嗯嗯啊啊我先洗澡了. 錢和武器又不是無限的,鄰國看你越打越久又不是白痴誰會加入戰局?7
在那邊悲憤沒意義啦 畢竟是美國人的選擇 就問烏克蘭手上有何籌碼?? 啥都沒啊(頂多庫斯克那些可以拿來換 前提守得住的話)X
哈哈美國那些白癡還在做夢耶 這東西一看就是美國想要保留面子想繼續 騙人說"戰爭沒有輸"的玩法,普丁全面勝 利中他理你幹啥?他之前提"上談判桌前" 的條件就已經打臉這些蠢東西了6
雖然情感上覺得不該如此,但以第三方的角度來看川普的做法是好很多的。這世界不是民主 與極權、正義與邪惡的劃分那麼簡單,美國要當老大就是把各方找來講清權利義務劃下紅線 ,對手你跨線我就幹死你,友方你沒做到該做的那就看你拿什麼出來讓我挺,大家才會聽話 。 民主黨政府雖然嘴巴挺烏克蘭,但事先態度曖昧沒有喝阻入侵,真的打起來了給武器又限制6
結論就是這篇新聞根本沒有結論 引述不知名幕僚,然後川普團隊根本還沒決定怎麼做 記者就看外文隨便亂翻一篇拿來當新聞 順便唱衰一下烏克蘭 川普真正的策略,要到接任正式接任美國總統以後才會公布
45
[問卦] 俄羅斯人為什麼不推翻普丁?俄羅斯人自己選出 把自己國家推入戰爭火坑的總統 這和二戰德國人支持希特勒有什麼不同 既然知道自己國家有可能重演二戰德國的災難性後果 為什麼還不亡羊補牢20
[問卦] 普丁是不是現代版的希特勒?普丁發動戰爭侵略烏克蘭後 又恐嚇芬蘭不能加入北約 不然一副要動武的樣子 而且老是拿核武威脅鄰國 加上俄羅斯國內似乎也很支持普丁11
Re: [新聞] 烏克蘭4地區展開入俄公投 被爆武裝組織闖不會丟核武的 歷史上唯一丟原子彈的國家美國,還是在穩操勝卷不願犧牲的情況下丟的 如果丟核彈可以改變戰略局勢,那麼普丁一定會丟 但是如果丟核彈也不能改變,就算普丁想丟,他底下的文臣武將也絕對不會同意 玉石俱焚的情況二戰有過,就是希特勒的巴黎燃燒了嗎6
[問卦] 現在波蘭擋得住閃電戰嗎是這樣啦 如果普丁未來打下烏克蘭的話,並且想要再進行東擴的話, 勢必要跟二戰的希特勒一樣發動閃電戰奇襲波蘭 那波蘭擋得住嗎? 畢竟當年波蘭撐不到一個月就被拿下惹4
[問卦] 普丁是真的害怕被侵略才想打下烏克蘭?俄羅斯因為位處歐俄平原,沒有天然屏障 所以歷史上一直是被侵略的目標 因此俄羅斯人對領土有相當大的野心 二戰的時候也幾乎沒有天然屏障 希特勒坦克開過去非常順利5
[討論] 希特勒是不是比普丁強很多?希特勒吞了捷克、波蘭之後, 全歐洲都知道他緊接著一定會打法國, 法國也積極備戰, 德法雙方戰力差距沒有大太多, 然後法國還是被希特勒發動閃電戰給滅了。2
[問卦] 普丁會學希特勒一樣自導自演打烏克蘭嗎是這樣的 本帥身為一個歷史愛好者 看到現在俄烏的態勢 就在想 這情況跟二戰前希特勒要打波蘭挺像的1
Re: [新聞] 俄軍在波蘭邊境集結 大量裝甲車、火砲畫版? : 美國太空科技公司Maxar表示,根據24日拍攝到的衛星圖像顯示,俄軍正在向波蘭邊境 集 : 結。 : 根據Maxar24日公布的衛星影像顯示,俄國士兵和火砲集結在白俄羅斯城市布列斯特(2
[問卦] 有人說 普丁跟墨索里尼很像 那麼...這陣子很多人說 普丁是現代希特勒 不過有人說 這比較未免太外行 因為比起希特勒 普丁跟墨索里尼的共同點比較多 像是都是因為平定暴亂而發跡- 習近平一定會打,會一次痛扁日本與美國 美國將成為二戰法國,二戰法國陸軍戰力世界第一,被希特勒一個月滅了。 習近平與中共三個月攻佔台灣、日本、美國全境。美國科技人才無法與中共的馬化騰、比爾 蓋茨抗衡。 駭客人才,中共屌打美國、俄羅斯聯手。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數