[黑特] 陳時中買的快篩劑有多少油水?
好奇葩喔!
陳時中說每個月買4000萬劑快篩
之前喊出一劑價格在300元左右
說因為台灣市場太小,訂購量太少所以很貴
就先不管人家新加坡不到600萬人
快篩劑也只要100元
高虹安查到
政府3/8採購170萬劑快篩也只要59元/劑
居然是這麼便宜的價錢
那就根本不存在四千萬劑量太少導致快篩很貴啊?
一劑不到60元的快篩,要浮報240元在裡面
一個月還要4000萬劑
乘起來就是96億欸!
陳時中買這快篩劑怎會有這麼多油水在裡面啊!
不愧是藥廠業務欸!
賣完五倍價高端,要賣五倍價快篩!
裡面到底多少莫名其妙的支出要跟納稅人拿啊?
我寫的數字可能有些沒那麼精確,但買這麼多快篩浮報五倍價格就是事實,現在當官都這樣浪費納稅錢的喔???
公平會也沒查,那怎麼知道陳時中自己手腳乾不乾淨啊?
--
https://i.imgur.com/H0WZhJJ.jpg https://i.imgur.com/iRd2GnZ.jpg
--
這篇有三百萬的潛力,先備份
你看高端股價阿
備份先不要刪拜託
已備份
這篇很刺激
這篇會不會刪XD
300萬先卡
恭喜你
哈哈哈
你保重
剛剛寄給CDC了
讓檢察官幫您看看
《登入次數》2032 次 《有效文章》1760 篇
我們懷念你
tmdog狗糧好吃嗎
加油喔 監督政府就是先潑屎 在要別人證明
徵用價跟零售價怎麼可能一樣
傻屌不怕被告?
卡等柯粉上車
零售也不是政府賣
剛剛新聞說有望壓到100元
恭喜備份了,希望你是五毛,罰不到你
龜孫子才刪文
已報警
好嗆啊
引用資訊全部新聞跟立委,我是要怕三小?你們這些塔
綠班被濫花錢都無所謂,反咬監督政府的人要300萬喔?
畢竟你們是死忠的,被騙還幫人護航
卡位
造謠陳時中貪污喔
政府該提告了吧 快點告 大家都想看真相
要幫你轉司法單位查證嗎?
居然不是hinet,低端嗎?
上法院慢慢凹吧。。。
卡 等朝聖
立委沒有說他貪污喔
是你說的
賴不掉
造謠被告就不要哀
質疑不算造謠,板上綠畜很慌誒
這標題恐怖
88888888888888
不要以為用問句就沒事,這不叫質疑
這麼想罰錢呀
那就上法院講清楚啊 讓法院來認證
指控陳時中貪污是嗎
質疑黨就是通敵叛國 : 塔綠班邏輯
綠畜真的有夠荒
這麼想捐獻國家就是了
看老半天沒看到貪污這兩個字?有看到的幫標一下好嗎?
有種告下去讓法院來查啊
直接說貪污 你很勇嘛
之前遍佈全台的鐵路升級5000億被在野黨幹到歪頭,衛福部
一喊手一伸就有96億?
立委有言論免責權 你沒有 被告可憐哪
奇葩塔綠班,浮報這麼多錢,不能質疑政府,還可以判
我有罪,你是法官喔?
塔綠班出征了,說好言論自由呢笑死
油水就貪污的意思啊
推造謠的是真的認知是引用立委資訊質疑也不行嗎?現在
法規有這麼嚴?
恕小弟眼拙,原PO內文並沒說到貪污,只是質疑價格吧?
沒證據還傳播造謠還毀謗 人格 有什麼好拗的?真它馬丟
人現眼
黨執政的時候不準質疑是常識
只有民進党有言論自由,還笑中共
你的肚腩擠出來的比較多
可憐
既然你覺得質疑有理 那就上法院講清楚啊
中國人不知道油水是什麼意思?
去跟檢察官 法官說
高宏安有言論自由,他背後肯定是共產黨
政黑黑名單果然都是舔黨的完全不能質疑,笑死
油水比喻額外的好處、利益。多指不正當的財物。
真的塔綠班好噁心
又在雙標了 哈哈
原po基於事實證據資料,有相當理由確信是真的,我看別擔心
啦
有沒有罪還不知道,讓我們來看看
質疑什麼在內容講的很清楚了 塔綠班看不懂中文還是覺
得沒問題?
整篇下來都是問號 要噴敢不敢帶種點
死忠仔覺得這個價格合理就是了?
陳時中說的300元是在市面上商業販售的價格
畢竟是死忠的嘛
我不知道陳時中有沒有貪污啊,那是你講的
不知道你是在哪裡看到政府徵用快篩要用300元採購價
台灣綠色共產党了,言論自由要給黨審核
你有言論自由 陳時中也有提告的權力
你具體寫到「油水」這兩個字,就看法院怎麼認定了
好啦,敢發這篇就別怕嘛
如果被罰,我一定放鞭炮慶祝
家用快篩實名制最快5月上路 每人購買5劑 可望壓低至
價格跟人差這麼多質疑是應該的
ROCCAT你的言論資格包括我說你貪污賺國家油水嗎?
不要怕啊 你說能質疑 我們也能認為這會被告而已啊
他有驚嘆號啊 是肯定句捏
這已經是造謠了吧....
這篇文會被罰才真的見鬼了,不知道在爽什麼
等著看結果
要告也是先告高立委,引述高的資料能告什麼?
只有你可以言論自由 被影射的人不能捍衛名譽 有這種事嗎
另外你知不知道政府近期開始提供公費快篩?
造謠是不是言論自由的一部分,請原po拿300萬出來幫我們示
範一下吧
即使高虹安提到的政府採購價$59,也是用在公費快篩上
可能是用菊花眼看文章吧
隱射殺傷力最強 四趴仔柯韓粉學得好!
在市面上商業零售的價格也是廠商自行設定的
公堂之上假設犯法?況且還是基於立委問政資訊
不對喔 有"油水" 那就是指控了 要有證據不然300萬!
高虹安可沒提到有多少油水這幾個字 別想推
你知道的太多了...
這點我覺得高虹安質詢得不錯,現在開始進入流行期
我們真的需要更便宜的價格,公平會別睡了
高宏安的資料是一回事,他後面有自己下判斷,高不會幫你
背這個
找高虹安一起開記者會如何 看他要不要理你
去跟法院說吧 顆顆
原po根據高立委而懷疑政府,用詞適當與否,法官自有認定
看了幾次,法官現在都馬判很鬆,87%可公評
但成罪很低啦,要告哪條?
這篇根本就是沒看懂高虹安提的內容就在自己創作
可受公評而為適當之評論就擋掉了,呵
屁眼看文章 看不到油水在哪?? 哈哈哈
好啦,熱心民眾快去檢舉,一群狗都不如的垃圾
一直拉高來救援 是有多慌啦 XD
況且還是用疑問句,人民連懷疑假設的自由都沒有?
連大樹鋸這種水準的也在相信 只能說你們藍葩白粉仔真
的無知又好騙
一劑59元有包括把篩劑送到民眾手上的倉儲費運費嗎?
沒有在說個堅?
馬的丟人現眼的一群嗑藥楚囚
藥廠業務那個看起來像疑問句嗎?
根據特定證據資料而有相當理由相信與懷疑,能告啥米?
他油水那句已經是肯定句了
可受公評跟造謠人家貪污是兩碼子事 而且這篇是在指控廠商
有利益交換嗎?
幫高調,連徵收價和零售價都分不清楚的,不給你紅太
可惜
300元是廠商賣的市場零售價 政府根本沒有經手 這已經造謠了
吧
所以要告先告言論免責權的立委吧
說人家刻意買貴跟立委質疑國家是否買貴一樣嗎?不過我很
好奇法院會怎麼判,所以原po願意拿300萬示範我十分感謝
法律人的腦袋跟一般人的腦袋本來就不一樣,還是法官呢
政府買的不到60圓的快篩有要拿出來賣300嗎?
民進黨真的吃很飽
這種就造謠挑撥民眾對政府的信任 想要搧風點火 你它馬
的還在說沒什麼?今天如果改成指控柯文哲 你z2wen還會
繼續練洨話沒關係嗎?
完了 台中海岸見
原po只要搬出高立委的問政資訊作證據,有相當理由懷疑政府
就一直瞎扯立委沒說的話來幫這篇文當擋箭牌
,能告啥?
很好笑的是特定id每當遇到民進黨的破事,還反過來恐嚇
質疑的人要上法院,這真的是民主笑話
推不刪文
塔綠班垃圾們 今天吃屎了沒?
不要刪文,綠畜趕快去備份給民進黨,讓法院來查
畢竟總不能立委在國會質疑建設預算太高,我就說該建設是
官員收受廠商賄賂才蓋的吧~
原來有事上法院是不民主的表現
支持查清楚
這篇文章凸顯的是你們藍葩白粉仔無知又好騙 愛放話又
不想想邏輯吧?自己人秀下限 就說我們愛提告 廢話台灣
就是有法律能用才不會變中國啦
想要講洨話不用負責不必滾回中國住啊?
故意混淆 零售價 徵收價
人民基於立委的問政而有相當理由確信或懷疑政府政策的言論
,法官會明察秋毫的
立委可是利用他的言論免責權 造謠生事 你可是沒這個職
位啊
你沒有證據,莫名其妙衍生出對官員的指控,他當然能告你
啊~何況牽涉到防疫政策,民主社會,支持上法院說清楚~
飯可以亂吃 話不能黑白講
價格差這麼多還不能質疑~綠共真可怕
沒關係沒關係,我講的是我的看法,我也很好奇法院怎麼判
4%不幫?
被告就不要哀有政府會告人啊
我是不知道有沒有油水,只知道有個民進黨立委已經負債4千
萬,高鐵丟了300萬也完全不在意
以為拿立委背書就沒事了啊 原PO可能不知道立委言論免責權
有種質疑綠畜就要拿法院來恐嚇你,非常民主呢,就最後
算沒事,也要讓質疑的人耗時耗財,達到寒蟬效應這就是
這群護航仔想要的
誰說不能質疑,自己放甚麼話自己負責呀
不讓法院去判,那假如是假的,造成恐嚇,算誰的?
有政府會告人
去看清楚高虹安的訴求重點是什麼再來說吧
馬的廠商賣你批發價它可是整批貨丟給你他就不管了
你它馬的是不是又要貨運業便利商店免費幫你運貨鋪貨?
這種奇葩邏輯還振振有詞有詞 被戳破就說你的言論自由
好啊 你們誰就來具名放棄告人家的權力讓大家來給你嚐
嚐言論自由啊 z2wen darkholy,要不要先來宣告一下??
支持原PO上法院提證據讓陳部長一槍x命
連高虹安提的內容都沒看清楚,就想拿高講的當擋箭牌
挺你
敢放話就別怕嘛,放話又不敢負責,唉唉叫
還要請法院傳喚高立委當證人
講那麼多 你還不快去地檢署按鈴????????????????
原po站得住腳,有引述高立委資料就不怕多少會有問題
我也支持原po希望他能把判決書分享在政黑,我覺得能成立
的機會不小
不許你說黨壞話
綠共真的好可怕喔….. 不然綠共來說說價格差這麼多原因
是什麼好嗎
這篇講的內容跟高虹安前兩天的重點完全是兩回事
還以為會沒問題喔,高立委可能會覺得莫名其妙吧
推個 但是黨要追殺你了
如果沒引高的資訊,問題就不少了
快篩廠商的法務也在熱身了
有沒有問題又不是塔綠班說的算
幫補血,希望你能扛住塔綠班的攻擊
幫你高調,恭喜你要跑法院囉
對呀,你這也間接提到快篩廠的信譽,加油嘿
雞毛當令箭 你是法官 檢察官 還是民進黨法務
立委質疑的是價格是否太高,原po說陳時中圖利這種重罪~
我覺得還蠻清楚的脫離了立委質詢的部分~
現在只能質疑在野黨 懂?
綠共一起這篇推爆啊,看時中敢不敢上法院
原po引高資料然後做合理懷疑,到底能告什麼
那就讓法官去判啊,有什麼好講的,心虛是不是
加油 支持撐住 塔綠斑攻擊
怎麼覺得有些人好像斷網一樣,不去看看高虹安說的內容
白痴大數據之前口罩都能唬爛七千萬個不見
塔綠班就只是民進黨底下的雜魚 狐假虎威要告人
推
這篇很多行文字可不是高虹安前兩天提的
特定id把合理懷疑直接幫原po轉為肯定句,其實時鐘該告
的是這些綠共id
z2wen:「有相當理由確信是真的」,確信是真的?XDDDDDDDDDDD
是不是有人要坐牢了www
況且原文是疑問句根據高資料而有理由的合理懷疑
綠能 你不能。請小心說話
我猜這篇要寫成新聞了,奇怪的空降單推開始出現了
爆一下! 看看敢不敢告 告了法院就會去查真相
收購價比較便宜是幫人民節省納稅錢,收購高價快篩才叫做
圖利好嗎?現在又不是政府買便宜的賣你貴的價錢,哪裡有
油水?
59元的採購價若是不爭的事實,後續高於59元的「議價」就難
符政府採購法,難道不是事實?
真秋耶 高掉
你確定你要這麼說嗎?
這篇法益受損者兩個啊,一是陳時中,而是廠商,陳時中應
該不會去告原po,但拿原po澄清不實資訊應該ok,300萬是這
個,我覺得比較容易成立的是廠商商譽受損的部分,不過300
萬會不會成立我也很好奇,感謝原po示範啊~
法院若能代替立委以司法介入釐清其中疑問那是最好
政府採購的議價竟高於前的採購價數倍?邏輯在哪?
大家都這樣想,但是敢說出來的是勇者
duck不必
你忘了他可能選市長,會有專人處理他的輿論
新聞抄一下啦~ 追一下這個價差到底是怎麼回事??
建議護航原po的 去看看大樹鋸說啥 再來嘴
這篇好多蟑螂
台灣為何快篩試劑昂貴 高虹安曝主因:業者稱隱形成本
此時的採購法難道已不是過去的採購法?過去的議價規範已不
適用此時的議價?
當冤大頭?高虹安爆料:快篩試劑59元就有
不會用google的人 我佛心幫你們直接給新聞連結看
這裡一堆綠畜很急喔
自己去看清楚高虹安講的內容跟這篇到底差異多少
大數據轉述廠商說法而已,連她都不敢喊政府圖利,路人自
己就發車了
廠商商譽受損很難找立委晦氣,衛服部就算澄清訊息傳播度
應該也不如謠言,原po這篇很剛好啊,十分感謝
可以去看清楚高虹安提政府採購價$59的目的是說什麼
恭喜先準備300萬
塔綠班很急著滅火、檢舉
你要不要叫政府都不要買東西算了 XDDDD
59元是捏造?170萬的數量是捏造?採購法有規定隱形成本?
採購法難道不是只規範單價及總價?
潑糞抹屎到現在是自家大小紅支持度崩潰還賠上高虹安形象
還潑不膩 真的笑死 窮到只剩潑糞抹屎 柯憐吶
看來你已經財富自由了
還想玩2018那招~該醒醒了~恭喜300萬~
看來前兩天有人提到廢物又忘了鋪貨成本這件事,指的就是
這事了
可憐
現在市場上已經買不到快篩了,只能看政府的徵收
300萬,感謝斗內!
這次誰能賺300萬呢
好想看到有人被罰三百萬
支持 綠X不先解釋預算編來幹嘛 先咬你造謠就對了
笑死 迷信師傅沒關係,搞到自己吃官司也太可憐。
他能撈到的油水應該是你這篇貢獻的300萬啦
其實你很適合去對岸生活,趕快移民中囯吧!不送
朝聖塔綠班嘴臉
不是不能護航,有數字有依據,護航就該找出其他數據佐證,
搬出其他依據反駁,板上300萬是在恐嚇?有了300萬的恐嚇,
這數字這依據,就會因此消失不見?
沒有要滅火的意思啊,畢竟謠言都流出來了,隱形成本你們
都當沒看到不是,只能推原po上去澄清了
原PO這篇現在被綁在戰車上往前衝啦
推 希望能買到正常價格的快篩
拿高虹安「沒講過的話」當盾牌,可是沒用的喔
弱弱問:過程怎議價?議價金額依據在哪?
法官的看著你笑
應該不會有人太閒去檢舉啦,只是這篇內文跟推文好好玩
我是覺得大學畢業了,不要以為提出問題代表聰明,在這個
專家和做事的人講話得被廢物鄉民吐槽的時代,自己要知道
「超過自己專業的事其實怎麼解釋都聽不懂」
有人檢舉立案才有趣吧,看檢調往哪方向走?
看他敢不敢公開合約內容
台灣人賤畜做壞事抓到囉! 民進党爸爸吃得很飽 還想再吃
呢
我也很好奇,畢竟7-11販售快篩也是300一劑,為何政府大
宗採購沒辦法再壓低,反而一劑的成本跟便利商店零售價一
樣
真慘,沒看完高虹安的論述就被拱上車當司機,300元是廠
商的“民間市售價格”,不是政府採購價,政府有紀錄的採
購預算是59元,她是對政府說可以壓在200元以內的說法覺
得太保守,覺得以之前的價格一次4000萬劑應該要喊100元
以下,直接被原po滑成政府以一劑300元收購
su大說的沒錯
政府本就有公開透明的義務,人民有知的權利,權益義務天經
地義
然後某些ID跟著這篇一起滑,都沒去看高虹安的原本內容
這個時代不能講實話批評政府 會被罰錢 原PO一路好走88
國外塞劑便宜很多是事實
那這樣高弘安的主張是政府主導價格,不給民間賺喔?這樣
聽是比我原先以為的蠢上不少
可憐 共產社會不能po這些東西的 我們懷念你
支持熱心民眾報警 記得貼三聯單上來 謝謝
59廠商沒賺?
在那叫什麼
原po什時以300計價?
有些人很急唷 看來有打到點
另外她是在靠北民眾自購怎麼要那麼貴,要求公平會出來講
是否有聯合議價,結果被發車的參到政府收購一起講,公平
會是要怎麼審政府收購預算,這文就竹刀裝菜刀
年青人太衝動 黨很小氣的
你說急著幫原po辯護的那幾個嗎?
這篇文跟某些ID的推文超搞笑的阿 當滑雪場在滑
支持查清楚
塔綠班不要打有政府會告人預防針
現代人的教育都怎麼了,一堆笑話可以看
後來高虹安還自己說廠商有告訴他是隱形成本
高講的本來就沒有問題,細講都沒什麼問題,只是關於這個
價格的謠言滿天飛,原po剛好願意示範,當然不能浪費好意
綠蟑螂聖地 先抹屎不就你們dpp的招 還記得王八千嗎
朝聖智障藍白
高虹安主張就:政府講話太保守、廠商疑似聯合議價、政府
快處理一下市售快篩太貴了
選舉不用錢?
打到點?
wow
另外聯合議價高自己幫解套,說有廠商告訴他因為以前疫情
不嚴重,銷售不佳所以成本攤到現在就變貴
家用的比較貴沒錯,實驗室用的相對便宜,包裝不一樣
立委只有質疑買貴 你說有油水? 千萬別刪文 刪的話就是
龜孫子
市售跟政府採購當然價格差很多
高虹安是說以後政府採購也要跟以前一樣低價比較好
四千萬劑是政府要採購的吧 哪有說要用市價三百元買
你知道狗罐頭一罐成本也不到五元嗎
有政府會告人,你這危險了
有政風單位可以調查衛福部嗎?
卡個
高其實也沒說買貴,因為她也沒看到合約怎麼打,只是對陳
時鐘記者會說法不滿意
賤畜又要出征了 好氣喔
沒看到真的數字,大數據自己也講得很保守,結果被司機拿
來發車
世界怎樣跟得上台灣
車輪司機是吧
高能力本來就不差,只是有時候爽過頭會唱唱歌,不會把自
己搞得太難看,澄清還是要靠鄉民的犧牲奉獻啊~
我就問誰最愛快篩跟普篩 自己去想
已報警
哪些愛快篩 普篩的 是那個黨
那個,阿彌陀佛
千萬不要打到最後 發現那些公司 都是自己同政黨的公衛
專家
賺爛啦
幹你老師,跟中國發國難財的有什麼兩樣
賺爛了 看看國外售價
三百萬先準備好
支持陳時中部長提告,08想要看判決書,不然還不是都隨便部
長或立委亂講,一點都不公開透明
事實証明塔綠班智商不高
300元是高虹安質疑市面上廠商零售價問題 不是政府採購價
先搞懂立委在說啥好嗎
人家想選舉了,除了選票還要有金主爸爸的支持!
開心推
柵欄又壞了 平行世界八卦版
這板綠畜就算全家被政府害死依然吃屎跪吹,早沒救
綠共真他媽可悲
粗暴言論
酷喔
300
大可
畢竟是死忠的高端聖蟑士 質疑=造謠 賤畜小粉紅的邏輯
推
不要太不滿
勇者推
朝聖
在那叫什麼啦 不然你要投4%?
會被查水表
你有種就不要刪啊
勇者 小心綠共清算你
塔綠斑真可悲
先問你有沒有三百萬
還要加運費啦,但加上運費也不應該這麼貴
人口少等於市場小? google的篩檢數據看來不是這樣說的哦ww
ww
失智列車的前兆,坐等柯粉上鉤
我看4%蠻會做圖的嘛
幫你補點血 嘻嘻
噓盲目黑政府 300多是媒體報的藥局零售價 不是政府實名快篩
價
給法院認證看看
就跟去年實名口罩便宜 藥局整盒口罩貴一樣
這個綠共政府有問題 但不該亂黑
餓很久了 垃圾政府 上次疫苗採購的資訊也不公開活該
被影射有人拿油水
阿樓上 那政府的賣價在哪 好像連影子都沒看到
你講出大家不敢講的話 黨會不喜歡
台灣快篩外銷沒有競爭力
推
選舉是很花錢低 總要開源啊
推
真好賺 噁心政客
太狠了兄弟
查啊幹 爛政府
檢調會幫你調查 順便調查你 888
下午肯定會有記者拿這個去問XDD
够吃好幾代~
卡一下
抗中保台不用代價的嗎 在那叫甚麼
嘻嘻 塔綠班沒辦法辯護就是用恐嚇的方式來要人閉嘴
這邊好兇喔 提出質疑就要被告
當初時鐘說bnt 是中國代工為什麼不用罰300萬?
呵呵
毛毛的
推
不是要抗中保台嗎? 在那叫什麼?
慘了毫無台灣價值,等著麥當勞歡樂送了
勇者敢言
好懷念以前罵政府罵很爽的日子
現在罵政府還要被檢討
一堆民進黨議員也說復必泰在中國代工分裝都沒事啊,
新北某議員還在臉書公開造謠不但不用道歉也不用撤
文,彰顯黨證的好處
球證旁證,主辦單位都塔綠班,你怎麼跟他們鬥?
上熱門又吸引了一堆看不懂問題的,笑死人
三百萬
防爆帳號出場囉?
有種別刪文,等著看好戲
水很深 勸你不要想不開
太扯
幫你傳給地檢署問看看好了嘻嘻
釣出一堆塔綠班網管
徵用價跟市價比??
不久前才來了一個自以為是的大二生出糗,現在又來一個差不
多行徑的,真的是
列車要發車沒? 各位抓緊了嗎
這裡很多死忠的 不怕
護航仔完全聚焦300萬,笑死
菸狼粉在幻想人家上法院哈哈哈哈哈哈
Kun 那種就經典菸狼粉行徑
太有趣了這篇
補血
綠畜無法提出反駁佐證只能嗆用檢調處理,跟蓋世太保
差在哪?喔對綠畜只出張嘴而已XD
真好 我也想加入塔綠班
怎麼不檢舉?報警?提告?
吉
覺得只是合理懷疑
這文章都是問句,沒事。
300萬
等傳票~
勇者這裡不是異世界喔 溫馨提示
可能油水的意思是花了很多油錢去開會討論,討論多了要喝
水啊
不是引用部分內容就沒事耶 斷章取義高委員的內容還要叫
人幫你抗 也是笑笑啦
哇,洗地的超認真
陳時中告也告不成啦,除非1.上法院自己可以舉證 2.
這本來就是可受公平之事,政府可以告人民,還有言論
自由嗎?
哇 真的假的
各位上車啦
真希望好人能夠不被垃圾言論抹黑 希望發文者能被罰三百
萬
升官發財跟黨走
國稅局感謝您
之前一篇學生的爆文,後來刪了
現在人民已經無法根據資訊質疑政府了
水很深哦.....
真他媽噁心政府
綠能 三百萬 慢走不送
台灣的政府不能質疑喔?共產黨執政嗎?
帥啦 合理的推論 這也要罰300萬? 笑了 塔綠班整天就是會
恐嚇人
塔綠班除了300萬沒別的能講了嗎?
有塔綠班真好 會幫政府數錢
等收傳票
媽,我在這裡
這篇沒有台灣價值
台灣人賤畜開始恐嚇人了喔 民進党下指示了嗎? 嘻嘻哈哈哈
哈哈哈
綠畜只會說三百萬,卻拿不出東西反駁,可悲
超勇敢 你忘記V姐明明被惡意提告了嗎?
不然怎麼養蟑螂 樓上一堆綠蟑螂
*有證據還被
這裡不能質疑政府的
好兇
發國難財 夭壽
政府官員你不攻擊私事的話 很難成立 公評護體
問就是今年就是五倍
事實放在那邊哪裡造謠?
這新聞網是不是TMD黨媒
多的錢都付給網軍了 你還想怎樣
陳時中算好人喔 笑死 不愧是死忠的
96要付給網軍啊 呵呵
勇者
不要怕300萬只是認知作戰的噱頭
人民有質疑就是先威脅,果然是綠共綠衛兵
如果這篇主角換成柯屁,推文不知道會怎樣
抗中保台總要資金贊助黨吃肥自己
這一篇滿猛地 直接風向式造謠耶,幾天前柯狗們打政府
才作圖中央採購快篩9*元,現在直接變成300了。
卡 備份
幫補血,塔綠班傾巢而出耶
不要用塔綠班手法黑綠共政府
不是把數字隨便拼湊就覺得自己很懂好嗎XDDDD
危
你真勇者
哪裡造謠?影片裡都有立委提出數字跟公文啊? 綠色恐怖?
前面黑漆漆的綠衛兵
樓上你要不要把影片看一萬遍,真是佩服你中文理解力,
公文170萬劑跟口說4000萬劑都是中央採購,然後市場一
般販售300就等於中央已買4000萬劑且轉發到市面讓一般
人買300元是不是,神奇邏輯還說不是造謠。
高調 當官的都一個樣==
高調
塔綠班塔綠班綠畜生氣有夠讚
無聊的造謠 滾
台灣獨立基金啦
respect 勇者我尊重你推一個
一堆人氣到不行 恐嚇威脅的話語都出來了 有問題那證據反
駁阿 人家質疑有來源依據 怎麼反駁的智只會在那邊嚇人?
?
方丈心眼很小的
5倍
國庫虧一百多億,塔綠班視而不見,說我一個監督政府
的造謠,死忠成這樣真的好可笑
查起來喔耶
幫高調
只會腦補政府污錢 人生剩陰謀論嗎zzz
我們稅收都超收了表示台灣人很有錢啊 當然要跟廠商一起
坑殺台灣人...叫你必用但價格回歸市場機制
政黑力挺 不容破壞和諧
這是建國基金
政黑綠畜id真的爬滿地誒,有夠噁心,政府亂花錢還不能
質疑誒
推
快篩世界貴,世界哪跟得上台灣啦!快篩精品
繼續鬧
這個言論太粗飽了 哦不 我們還沒吃飽
牙醫這款咖洨,真的很可笑
原po勇者給推,現在還敢公開質疑政府的人不多了
聽你這麼說 你很勇囉
水喔,真勇者。給你一個推~
一堆死忠腦殘塔綠班氣到彈起來
政府不敢告啦 一告被認證貪污
太扯了吧
?? 查起來
綠能你不能
八卦回來啦
塔綠班的死忠度真的不簡單
這個會崩!坐等刪文
我也覺得很扯,但這樣指名道姓有點太粗暴了,三百萬先準
備好。
高調啦!!支持追查到底,扯爆
我猜晚點就被施壓刪文了 勇者
三百萬準備
這版風氣真可悲,質疑政府不是大家一起來探討有沒有問
題,而是先講原PO會不會被法辦,可憐塔綠班
政黑塔綠班就是要拼命製造寒蟬效應啊,誰敢檢討民進黨
就直接恐嚇+人身攻擊
問題上面就有人回答了= =
笑死 在這邊發你只會被嗆
這邊不能說實話的啦
哇
失智列車又要發車了,4%趕快抓緊上車啊
探討?你爬前面的推文就有人解答了,你還不是照噓,有在探
討??
再見了
智障塔綠班
天啊 我以為生在台灣就算是支那賤畜也享有九年義務教育的
權利欸 難道支那賤畜教育程度最頂就是習近平了嗎
造謠式的問法,故意來亂的。醫藥通路抽%一向很高,不
是政府可以強制的,一盒藥賣200成本往往不到20塊。
呵呵 購買金額都可以凹機密 綠畜真的吃綠屎吃的很香
監察院都自己人 爽死惹
→台灣人賤畜aka恐怖分子
政府採購很便宜,市面上廠商賣很貴,高虹安要求政府
查廠商有無不法,本篇標題這樣下真的來亂的。
塔綠班該集結了 把這篇噓下去
有人很怕哦
4%仔每天就只會潑髒水 噁心
.
當今聖上敢嘴?
推,人渣賤狗塔綠班全家確診絕子絕孫
這篇太粗暴
備份起來
準備洪安
6
這 : 浪費納稅錢的喔??? : 公平會也沒查,那怎麼知道陳時中自己手腳乾不乾淨啊? : 說真的 你可以請在野黨立委去問14
這 : 浪費納稅錢的喔??? : 公平會也沒查,那怎麼知道陳時中自己手腳乾不乾淨啊? : 任何人一次買170萬劑,都可能會有59元的價格。4
備份成功 陳時中幾周前組快篩國家隊 快篩國家隊的目的跟口罩國家隊一樣 加大產能 保證國內到貨量9
就說公文內容是採購價了還要拗成本價, CDC把3/8採購公文全文拿出來不就好了? 高沒說一定只能用$59買, 而是3/8公文都能以170萬劑量取得$59的單價, 那何來未來因4000萬劑採購量太少,X
這邊的塔綠班都收到黨的指令 只要合理質疑一下 牠們就會拼命講你造謠XDD 台灣的言論自由就是假設一下都不行了 趙少康都把快篩成本拆解了
爆
[爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一學生研究快篩成果被收割 然後老百姓買一劑350 來源: 【情報】快篩試劑貴因台灣市場小? 鬼扯!來聽聽快篩試劑研發人員怎麼講 內文:97
Re: [爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一先說我能體會原po的狀況,其實一直以來基層的人員都在被政府當韭菜割 但是有些細節我覺得需要說清楚一點,否則容易落人口實 1. 台灣的快篩試劑價格確實過高 外國不論亞洲還是歐美,我聽到的家用快篩的試劑大約都在100多台幣 甚至50台幣或是免費提供篩檢42
[轉錄] 自由FB 駁雙標 陳時中:現在快篩比較準1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰自由時報FB 3.轉錄內容︰ 【「類普篩」被疑雙標 陳時中強調「時空不同」:現在家用快篩普及】 阿中部長認為,去年使用的專業快篩試劑準確率僅七成,現在已有準確率九成以上的家用44
Re: [請益] 快篩國家隊10塊? 太小看快篩行業的利潤了 快篩現階段水蠻深的 有立委最近跑去翻疫情爆發前衛福部與教育部的公文 2022年3月8日教育部採購170萬劑 採購價格是 59 元 也就是說快篩 59 以下廠商都還有賺頭27
Re: [請益] 快篩國家隊這篇在亂算啥阿?? 標案一定是壓到59元以下啦 量那麼大 教育部才170萬劑就59元了 幾千萬劑只會更低 昨天光頭也有說價格了 跟800萬劑的標案 價格相去不遠 還200元咧 做夢阿?16
[生活] 想請問板橋哪裡有便宜的快篩試劑為什麼我去板橋屈臣氏的陽明門市買到的價位 跟立委高虹安說在屈臣氏看到的價格差這麼多(*更正以下連結的影片8:00秒有講到她看 到的是新加坡的價格) 因為我一看完,高虹安影片講到的快篩試劑影片,就馬上跑去買了5
[討論] 陳時中踐踏台灣學生快篩研究成果?八卦原文 陳時中踐踏台灣學生快篩研究成果? 當然沒有9
Re: [新聞] 國內快篩試劑比英國貴2倍?藍委質疑有人去年五(X)六(O)月家用快篩上市的時候 一開始就是賣三百多 那時候怎麼不出來質疑? 當時國外價格就已經有低於一百的 不過我在意的不是價錢9
[問卦] 4000萬劑快篩 要怎麼取名?本來800萬劑平價快篩 平均3個人搶一劑 跟普篩沒關係 現在變成4000萬劑 平均每個人都可以篩上1到2劑9
[問卦] 便宜的快篩試劑還在海上嗎?聽說這幾天有人說快篩試劑量多價格能壓到三百以下, 哇~聽起來好棒棒啊! 可是3/8的時候衛福部的公告, 買國產的快篩試劑170萬份好像只要59元台幣欸!? 連買國外進口的130萬劑進貨價也才95元!!
33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?61
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照47
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] 想問綠粉歐美怎不讓烏克蘭加入北約?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢3
[討論] 柯文哲就是五條悟!X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰