Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?
他是不是法盲我不知道
但他之前竟然做這樣的事
我覺得超扯的 ^_^||
https://udn.com/news/story/6656/8262886
檢察官是代表國家而且依法提訊欸
柯怎麼可以這樣？
有夠扯的 XD
經過這事
我個人對他印象大扣分
也覺得好險他台北市只能當兩屆
不管最後他會不會起訴或判刑
我是覺得他已經不適合再從政了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就視法律如無物，甚至整個文組在他眼裏
→
都是屎的垃圾一枚。真的是家庭教育的失
→
敗，才會教出這種眼高手低、只會歧視的
→
偏執狂
推
歧視女人、歧視文化、歧視文組，目空一
→
切、毫無教養、唯物主義的反社會性格
→
反正他只要講到人文的東西常讓人傻住
推
他沒歧視律師與會計師吧，其他垃圾無誤。
→
文組根本不該存在，拉低台灣競爭力水準
→
有人說他歧視律師會計師嗎
23
首Po現在檢調 正在一一偵查柯文哲的貪汙案ing 其中一些細節 我越看越扯 舉例來說 像柯文哲跟一些政商、財團以政治獻金名義要求斗內 而這些斗內來的錢，柯文哲也沒去申報政治獻金、而是直接放進自己口袋 以我們這種平民老百姓來講 差不多就是 學生時期 你對班上同學說 老師說要繳班費![[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?](https://i.imgur.com/ZMkWnEib.jpeg "[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?")
4
謝國樑這兩百萬 照理來說柯文哲應該會放進民眾黨裡面 不然憑空多出大筆錢很不安全 尤其他們夫妻倆都是公務人員錢都有紀錄的 其他政黨放進黨內就是黨的了。3
總覺得這篇文章漏洞百出......... 分享一下正常人的思維...... 不過這篇有可能會成為下一個一刀斃命的文章？ ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 現在檢調 正在一一偵查柯文哲的貪汙案ing
爆
[問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?小弟法盲 想知道如果檢察官如果跟一個人有仇,能不能完全沒犯罪證據硬起訴他 被告只能麻煩的跑一趟法律程序後被判無罪嗎? 檢察官程序上可以硬起訴嗎? 如果可以,那硬起訴後會遭受甚麼懲罰嗎? 有沒有八卦?![[問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?](https://i.imgur.com/GOxeqN7b.png "[問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?")
爆
[問卦] 罪證不足可以起訴嗎？對不起我法盲啦， 想請問檢察官在偵查的時候， 如果蒐集到的罪證不足， 是不是依然可以起訴？ 然後把最終責任交給法官來判斷，![[問卦] 罪證不足可以起訴嗎？](https://i.imgur.com/FZjMZ61b.jpg "[問卦] 罪證不足可以起訴嗎？")
43
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的我早上看到每周二鏡週刊的獨家新聞，我一直以為是記者去跑新聞挖來的 結果不是，這個柯文哲收賄1500萬 人事時地物 都是法官延押的裁定書寫的內容 換句話說 檢察官提供的證據 要夠充足，法官閱卷後 才會寫下這種裁定延押的理由 不可能檢察官寫說 我懷疑柯文哲收賄1500萬，因為USB有記載1500小沈 法官就裁定准延押了，你當法官是法盲阿 ?![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
25
Re: [討論] 京華城蓋章來龍去脈阿苗整理: : 雪花喵喵提京華城要求678%然後失敗變回560% : 這件事跟獎勵容積沒有半點關係 : 京華城提的678%又不是獎勵容積的部份 : 更不用說560%的1.2倍是672%![Re: [討論] 京華城蓋章來龍去脈阿苗整理](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2020/07/30/phpKeWvUr.jpg "Re: [討論] 京華城蓋章來龍去脈阿苗整理")
20
[討論] 徐永明跟民眾黨調性很合 加入超適合的吧1.法盲 鄭文燦貪汙收賄被調查+起訴 然後徐永明說這叫做沒事 2.貪汙 "錢呢?" by 徐永明![[討論] 徐永明跟民眾黨調性很合 加入超適合的吧](https://cdn2.ettoday.net/images/594/d594180.jpg "[討論] 徐永明跟民眾黨調性很合 加入超適合的吧")
10
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?看到民眾堂跟白色柯粉網紅的粉專言論 差點笑歪 "既然證據這麼充分 幹嘛不快點起訴？＂ 哈囉？？法院你家開的？檢察官聽你的？ 什麼時候起訴還要聽你指揮喔？1
Re: [討論] 確定柯文哲沒有圖利，賴清德瑟瑟發抖把自己前幾天的廢文再拿出來講一遍 如果你覺得沒違法那全台灣基本上都是法盲 包含以下這些人： 1.檢察官法盲 一開始就合法的東西還用圖利偵辦 2.沈慶京法盲 合法的東西居然還要塞錢給議員辦事 他幹嘛 想撒錢可以合法的撒啊 為啥要 要冒被關的風險撒錢2
Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光！ 甩態行為遭批原文應該是這段 原文「無視人間律法」 民視改成「無視法紀」 為什麼不用原文 明明「凌駕法律之上」就用原文![Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光！ 甩態行為遭批](https://i.imgur.com/jq2RyXsb.png "Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光！ 甩態行為遭批")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")