[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
未來經濟部要調漲電價
必須立法院同意
電業法第46條修法逕付二讀
58 vs 51
通過了
塔綠班
the joke is on you now!
--
沒人要裡你立法院啦~~~
老實說沒差 就繼續補貼
以後是不是所有院的東西都要立法院同意?
立法院要不要改名叫行政院啊 XD
阿三讀前就已經漲完了呀
以後擋軍購更方便
讚 便宜電費誰不愛
不就全民買單,不知藍白粉在high什
麼
早就說了藍白一定會修法 只有綠粉在那
叫囂行政院可以不用理
不是應該直接修法 由立委提案調降嗎
漲價不可以,但用稅補貼可以
等著看釋憲 大法官這會期工作很多
台灣人真的很像朝三暮四中的猴子
很好 壓力就在立法院身上了 賴政府爽的
油水電房價要漲都立院決定好了
全民買單好啊 反正稅本來都要繳
藍白高興就好。
作繭自縛大概就是這樣
你能管政府拿稅金補給誰嗎?
這次漲的呢?
過了也只能管到下次。
WANGSH 民進黨支持者吧 我從沒看過一個民
進黨支持者去強烈反對民進黨作法的 甚至大
多數都是無恥護航
一樣全民買單 不知道藍白粉高潮啥
以後定期發新聞稿說立院通過補貼多少錢
只要有立法院就好了 其他院會都可以
廢了
大法官表示工作量一直增加
立法院可以凍結預算案,補貼當然也可以黨
自己藍營修的法自己改掉xD
那就擋阿
藍白搞這個根本傻子
敢玩 就不要怕玩大的
太6了 到底要幹嘛
好!行政院不要鳥立法院決議逕自漲價
我笑你民進黨行政院沒有種
八卦還有人發文爽台電倒 結果又說倒了
經濟部收。那還不是一樣= =
擋預算更好 停電就算在立院身上
藍白把原本dpp的責任 搶一部分過去承擔
這邏輯推下去 所有行政都由立委決定
我倒是看過藍粉被柯坑一臉,還繼續死忠護
航的,超好笑
寒總的太平島 挖到石油了阿?
這立法權爬到行政權頭上去吧了吧
爽到企業而已
都還有人吹馬娘了,藍粉的智商不解釋
以後就藍白與綠 互指對方負責幾年 國家空轉
立法院可以升格成立法府囉
讚
虧 KMT 不分區還有法律學者咧,不學無術
漲價也是要拿稅金去補啦 民眾何必被剝
兩次皮
太棒了,這就是我們60%的改革
政院可以補貼啊,只是會擠壓到其他預算
好好笑 在勝利什麼
說得好像 漲電價就不用政府補撥了
以後行政院直接說藍白擋預算 台電沒錢修電線
電纜
其他預算老百姓根本無感 漲電價才有感
所以就是政府編錢幫大戶省錢 還是小草的錢
讚!
台電沒錢亂簽合約了,讚
要補貼也要過預算,簡單來說:死局
干涉行政權 這個後面搞釋憲 繼續拖就好
以前塔綠斑:馬英九油電雙掌bad
現在塔綠斑:我愛漲價,我是韭菜
只有藍白自己自爽 然後被全國看在眼裡
簽那綠電不平等條約,簡直誇張
就跟美國一樣阿 沒預算 政府就關門
看誰不方便
來來來!藍白委有種就倒閣,解散國會重選
,就笑你們這些賣國賊不敢
干涉行政權綠的送釋憲這法還是死 白癡啊
KMT 真的很喜歡弱化台灣
在野黨把執政黨的責任攬在身上 笑死
自己造的業自己擔,要廢核就要想到會這樣
啊
台灣不會跟美國一樣,預算法可以覈實動支
老實說真的沒差 最好繼續搞
我就怕藍白不敢玩大一點
萬一2028蔣萬安當總統 立院KMT沒過半怎辦?!
把台電搞倒
笑死上次改也是為了擋民進黨 這次也是
為了擋民進黨 藍白為何不立法民進黨不
能執政
白癡國民黨,垃圾民眾黨,有差嗎!
水
基本上立法院一直擴權下去 等於變相內閣制
笑死,什麼叫暴力多數
你被迫要組聯合政府讓國會過半 不然很麻煩
藍白自己造業了 以後出事交給韓國瑜坦了
一時爽完要承擔責任喔
把法律當作玩具
KMT 這次立委素質比上一次的差
大法官每天判違憲應該會判的很累 笑死
藍白粉幫忙繳工業用電還很開心
民進黨獲得權力,反而是修了罷免的法律
沒人要屌你啦
國民黨獲得權力,就拼命把法律亂改一通
就說毀憲廉政了
國民黨真的有夠低能
亂政
我們一個月電費幾千萬,擋下來超爽哈哈哈
KM立委素質哪一次好過了
這大概是共產黨給國民黨的任務,弱化台灣
太棒了,60%民意的勝利
蟑螂大軍崩潰XD
其實DPP根本樂著有人幫扛政治責任...
上一屆 KMT 素質差歸差,還不會亂提案
中共在測試可以操控台灣內政到什麼程度
白藍委順便立個法,限制以後只能有白藍黨
的總統參選人好了!你好大我好怕啊!
綠粉:原來以前馬英九油電雙漲是在「
幫忙課企業的工業用電」,是好事,我
們還馬英九清白!!!
立法規定總統上廁所要立院同意好了
馬英九那時候GDP成長還在保一哪能比XD
呵呵睡八年除了瞎搞啥都不會現在在那邊吵?
終於教訓DPP, 這四年才剛開始
所以才有電價審議啊......現在又要推翻
......
呵呵總統上廁所跟民生有狗屁關係?哥布林能
這樣扯也不簡單
藍黑糞不知道我國2024Q1經濟成長率6
.5%
看來藍白根本不鳥你可能解散國會
既然要用稅補 那藍白粉多繳點稅啊
等著瞧吧 藍白想把責任往身上攬
讚!便宜電價
建議房價也由立院審查
沒調漲還不是用納稅錢補,爽到的是用電大
戶
藍白都不用繳稅的窮鬼,當然是有錢塔綠班
稅金補貼台電,藍白又贏了
還有白藍法盲真的以為這法可以實施耶 笑
死
讚!反正不補貼也是被亂花掉
爽啦 早該回應民意
經濟文盲不要每次只會拿有利自己的數
據說嘴好嗎?懂不懂通膨影響啊,你知
道實質薪資創最大負成長嗎
沒投票的發什麼文XDDD
好喔。
以後上廁所都要立法院同意好了
有時候現在是現世報來的好快喔,國民黨
要不要看一下最近的那位
不會怎樣啊,這表示以後議會負責
KMT以為都不會有再執政的時候了?
某Cote才經濟文盲吧lol
阿北又包牌了
乾脆一起立法 不准蓋會汙染電廠
嘻嘻 87綠粉才會拿股市說嘴 根本不
知道10yrMA就是通膨線
以及限制政府不能沒電, 這樣不更好? XD
如果讓立院審應該是調漲就掉支持,
所以未來難調吧
用立法就可以解決所有問題了 讚啦
拜託白藍共法盲就算了別連塔綠班自己都
法盲好不 他們已經準備被打臉了耶
難怪國葱會笑
阿伯真棒
西西 拿什麼說嘴,人家實質成長比你明目
還高就可以說嘴了吧lol
但想想調漲電價本就是政院拍板,所
以支持度問題好像又不是那麼嚴重,
但還是要看後面立院怎麼使用
反正已經漲過了。之後有什麼問題都是藍白委
扛
哇靠 拿稅金補企業用電 身為股東蠻爽的
行政院可以不鳥
綠就等你這條法,哈哈~
增加同意權不是自己立法院說的就可以欸
重點是台電跟行政院要為錯誤的能源政策
檢討,凍漲只是第一步
台電一定會倒
藍白學聰明了 早該和民意站在一起
以後還不是違憲
爽 幹
漲電價這麼傷民意的事藍白要幫扛也是綠
營很樂見啦
爽
台電虧損4000億 應該要讓民進黨賠
隨便啦 現在國會就隨便白藍玩 搞不好之
哪來的腦攤邏輯w
智障違憲立法院 以後行政權都給立法院
同喔,想幹嘛就幹嘛
後立委的權力比部長還大
爽啦
爽到企業跟工廠 難道小草是資方嗎?
干涉行政權
藍白共毀憲亂政來囉
是不是該直接立法蓋新核電廠了立法無限
最智障的作繭制服就是這種
電價凍漲不好嗎?替台電擔心什麼
爽到用電大戶,結果全民買單啊,這樣韭菜
也在爽
真以為凍漲你就可以少繳錢啊XD
當年罵馬英九油電雙漲的綠畜跑哪去了
台灣人要被藍白搞到負債又增加了嗎?
通膨變低可以找理由降息了
不漲電價就漲稅金啊顆顆 不然錢從哪來
買貴的電 然後強迫全民負擔 這不就獨
佔+強迫推銷 價格還給你訂喔
反正賤種藍白拍手叫好,看看某樓
恭喜藍白腦殘再一次留下腦殘的歷史記錄
看到推文綠粉氣噗噗就知道做對了
黨團協商要一個月 等三讀 早就漲完了
全民埋單 雲豹吃飽 綠粉最愛
沒有凍漲的問題
立委同意權無限擴大,出事要負責任嗎?
還負責勒 前八年行政權這麼大 出事時蔡
英文底下有誰負責嗎?
行政院要漲快一點囉 嘻嘻
爽
二讀通過?不是只是跳過委員會審查的「
逕付二讀」嗎?
笑死~沒用的51席去吃屎啦!
過去8年多少逕付二讀的法案 現在為什麼不
行
很好有魄力 那重啟核四也順便
補貼一樣那是人民稅金去繳,藍白智障自以
為高潮
垃圾綠畜讓全民買單的事還少了嗎
逕付二讀跟二讀通過是兩回事
這過三讀的話 肯定釋憲吧
小藍大藍大集結
不漲電價就是拿別的預算補貼台電 小草還
以為電費不漲有夠爽 到底是有多低能
拿別的預算補貼台電 小草剛好拿來打貪汙
啊 一條龍弊案製造業
要不要立法房價凍漲==
漲電價跟補貼都是從人民搶錢,有腦嗎?不
檢討施政方針只是從嘴裡噴屎
雲豹小公主森七七
吳秉叡出來付漲價電費差額啦
不夠的拿民進黨黨產來補啊 爽
我家是用電大戶,不漲很好!全民幫
我家分攤!
笑死,啊麻柯不是很嗆,終於教訓了高嘉
瑜,呵呵
班上的+9猴子嫌冷氣費太貴不想交 只好
拿班費去墊 +9猴子群體勝利高潮 D能
兒沒藥醫
用稅金去補根本沒差 不補台電還不是被
拿去補別的 不然綠粉可以要回稅金嗎?
爽啦 哈哈哈哈哈
拿班費去墊好過被總務拿去吃香喝辣
總務氣噗噗
好!
超爽 當年罵油電雙漲的綠色垃圾先出來道
歉再說
從全民養綠蛆養雲豹,變科技業繳稅養綠
蛆養雲豹,垃圾藍白
讚 以後電費穩到不行
崩潰!!!!!
馬的,為什麼能用立法干預行政?
看到菸粉氣成這樣就知道藍白做對了
大戶爽 百姓爽 只有綠綠電友友不爽
笑死~藍營自己修來擋民進黨凍漲的,現
在修掉應該叫打臉自己吧
都漲40%的就好拉
這下台電跟執政黨就不用承擔電價的責
任了,好棒棒。有事立院決定的,立院
扛
利率升降是不是也要立法院決定?
推
電價漲價是因為民進黨錯誤的電力政策造成
只會無腦漲就是錢坑而已
至少被玩四年
電價再長都沒有馬狗任內貴
用電大戶 全民分攤 白痴
很好呀,就讓台電破產,要就玩大的
馬粉巴不得大家忘記油電雙掌
上面卻有推文沾沾自喜拿出來比較 ICANT
有夠愚蠢 衝突了…
20
我早就說了 國民黨這會期的目的 就是透過「國~會~改~革~」,最後達成遙控行政院、架空總統府 aka他們念茲在茲的內閣制 而且沒有反制手段喔1
這咖是藍的還白的阿 逕付二讀跟二讀通過根本不一樣好嗎 逕付二讀是跳過委員會 民眾黨不是說要委員會中心主義 結果勒~~~ 國民黨說不用送委員會 民眾黨就跟阿2
這樣以後印鈔是不是也要立法院同意 或者不要用同意好了,由立法院「決定」更好 升息、降息,立法院決定 是否調漲基本薪資、調多少,立法院決定 房價不得超過多少,立法院決定6
依照電業法藍白修法 以後漲電價必須經過國會同意才能漲 痾.........我先說 對於民進黨堅持廢核 再大用貴鬆鬆的綠電 造成現在漲電價的結果我當然很賭爛 但是除了廢核以外 也不能說近年能源價格漲價 就跟電價無關X
我看到很多綠粉的推文好像沒漲價很失望 真是令人匪夷所思 我記得當初馬英九漲電價的時候 那些人苦不堪言啊 當時既不要馬弄核四 又不想漲電價X
立法院真的很辛苦,連漲費用都要他們同意,管到這麽細。這樣也不錯,所以行政機關費 用調漲都交給立法院決定吧! 另外我好奇的是,降低費用之後是不是也要立法院同意阿?如果之後民進黨政府說要降電 費,會不會國民黨說這是政策買票結果不同意,不就好玩了?? --
23
Re: [新聞] 總統下令!逼催公投不同意票 視為提名依→ cauliflower: 上次擁核公投過了,蔡英文也沒照民意 223.138.189.234 10/28 19:10 我先說, 垃圾塔綠班下台! 今年公投 4個都同意,台灣更有力!4
Re: [新聞] 父親遭批「大吃綠能」 賴品妤:有任何好了啦 奉勸對小公主有意見麻煩安靜一下 就是因為舉發不成也沒明確證據 你就是拿他們沒辦法 立法院早就修法通過了電業法3
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《有沒有違憲我不知道 但就算沒有違憲,也會有一個問題 電業法第49條: 「公用售電業之電價與輸配電業各種收費費率之計算公式,由中央主管機關定之。」 「公用售電業及輸配電業應依前項計算公式,擬訂電價及各種收費費率,報經中央主管機X
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依決議怎麼可能比法律大 電業法第49條第1項就明訂 公用售電業之電價與輸配電業各種收費費率之計算公式,由中央主管機關定之。 甚麼叫做中央主管機關 電業法第3條第1項明定3
[討論] 電價漲跌要經過立法院同意?今天闌尾們提案要修電業法 以後電價的漲跌要經過立法院同意 如果闌尾這麼替人民著想 而且立法院又這麼好用 可不可以立法連房價及股價的漲跌都要經過立法院同意?3
[討論] 有藍白支持漲電,或塔綠支持凍漲的嗎?唉.....臺灣政治就是悲哀 國營事業法,規定電價要經立法院同意 電業法,規定由行政院定之 根本胡搞瞎搞 有沒有藍白內心支持漲電費1
Re: [問卦] 幹你娘酒駕的司法改革那麼難?今年初黃暐瀚的母親被酒駕撞死後江啟臣曾經提案修刑法185-3條酒駕致死有期徒刑12年以上 當時立法院已經一讀通過 可是後面二讀三讀就沒消息了 大概二讀就被搓湯圓搓掉了吧2
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?: : ※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言: : : 小型模組化核反應爐 SMR : : 感覺會是未來趨勢耶,美國都核准了 : : 台灣如果有蓋個幾座,是不是就不必蓋太陽能板了?1
Re: [問卦] 永和人都擁核嗎?還好 我新店人 都用新電 不怕不怕 電業法的重大修法,修正範圍幾乎涵括全部九十幾條的條文,將完全改變我國未來電業市 場架構及管理制度的面貌,更是我國半世紀以來,最重要的基礎能源修法工作
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?