Re: [新聞] 李秉穎帶鼻音:昨受訪戴罩不算密切接觸
: 周玉蔻在臉書貼出確診訊息,並表示一早已經用電話、line、簡訊告知最近3天的密切接: 觸者,李秉穎昨天接受周玉蔻廣播節目全長約1小時的專訪,同樣也打過3劑疫苗的李秉穎: 表示,全程雙方都有佩戴口罩,並且都沒脫下口罩,依照目前匡列標準來說,不算密切接: 觸者,記者詢問李秉穎是否已收到北市衛生局的匡列通知,他則表示還沒收到通知,至於: 是否已經先做快篩,他表示現在還沒做,稍晚才會進行,李秉穎的聲音聽起來有些微鼻音: ,喉嚨也沙啞,他表示自己的身體情況一切還好。
: 疾管署昨天舉行ACIP會議,討論兒童疫苗、青少年第3劑疫苗、65歲以上長者第4劑疫苗施: 打事宜,李秉穎表示自己身為召集人當然都有與會,與會者也同樣全程都有配戴口罩。: 身為感染科權威以及長期推動兒童疫苗的醫師,李秉穎不忘宣導家長盡速帶小孩接種疫苗: ,對於很多家長擔心兒童疫苗接種的莫德納疫苗劑量是成人的一半,認為5-11歲小孩的體: 重差很大,是否可用同樣劑量接種一事,他說,當初莫德納疫苗做5-11歲臨床試驗就是以: 成人的半劑量做測試,家長不用過於擔心,另外小孩若有慢性疾病如異位性皮膚炎等,接: 種莫德納兒童疫苗也不會有任何問題。
: 5.附註、心得、想法︰
: 是不是密切接觸者自己說了算?那各處衛生局幹嘛那麼辛苦疫調匡列者?
: 那從今年初開始上萬民眾被匡列隔離是在整人嗎?
: 國際笑秉真的有臉說這種話?
所以現在這種接觸確診者的隔離政策到底是怎樣啊??
你搞得我好亂啊!!!~~
所以現在的規定是
跟確診者近距離接觸1小時以上(受專訪)
只要雙方有戴口罩
就可以不用隔離
目前是這樣的理解 對吧?
還是有其他解釋??
--
......明顯是有沒有黨證的問題吧= =
很累 又要想方設法解釋了
在那叫什麼 黨說不用就不用
嘿嘿嘿 來嘛 我有戴 不會染病唷
不用吵了 剛看說他要在家自我管理10天
黨說不用就不用
綠能你不能
綠能
綠能 你不能
這次太明顯了,就是我可以你不行
政黑又被自己主子打臉
看完風向才要自主10天喔,要的很簡單,標準是什麼?
疫情都過多久了,匡列標準一變再變,就死忠智障挺的
下去
密切接觸者中央標準又沒變 地方可以加嚴 加嚴程度地方
決定阿 像之前過年前暖市就很嚴阿
發在這版,當然是幫補血先
有黨證不受影響!
幫補血 智障塔綠班快到了
就是"我說了算"的意思
框列不是地方政府負責嗎
所以是台北市衛生局框列還是新北市政府框列?
爆
[問卦] CDC出面打臉鄉民 解釋為何只隔離三天了!鄉民準備好要被CDC打臉了嗎 剛剛指揮中心出面解釋了 事情不是像鄉民講的那樣啦 什麼特權 哪有這麼嚴重 原因1. 因為齁 跟確診者之間 僅有短暫拍照,沒有太過密切接觸狀況啦 原因2.爆
Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權你好 我是前817 白色蟑螂 aka 4%仔 別名中共同路人 噓 LanceLiu: 他本來不用隔 是他自己想隔 所以去問CDC怎麼處理 03/25 17:35 → LanceLiu: 因為omicron平均潛伏期是3天 所以CDC建議他隔3天再採檢 03/25 17:36 恩 我們先看一下CDC定義的密切接觸者的定義 與確診者有接觸史,符合:75
Re: [新聞] 林右昌沒戴口罩接觸確診警 陳時中:先採沒戴口罩近距離接觸確診者: 「剛才林市長有打電話給我,我建議他先採檢、居家隔離三天再採檢, 之後再判斷。」 一個月之前的新聞: 確診者後腳到他前腳走卻被隔離 高市府:疫調有傳染風險40
[問卦] 如果一直遇到確診者,那麼不就要一直隔離大家好 我乘五啦 現在台灣的確診者越來越多了 每天都有好多人確診 然後有更多人被隔離24
[討論] 只要戴口罩就非密切接觸而免隔離了吧今天開示李醫生不是密切接觸者 因為他跟coco 姐兩人都口罩戴好戴滿 就算他們在密閉的錄音室近距離接觸超過1小時 也不算密切接觸了吧 那相同標準以後就不用框列跟隔離了16
[討論] 所以現在有接觸史要不要隔離新台灣防疫 聽塔綠班說是介於清零和共存之間 於是我很好奇到底政策改了什麼 結果查來查去 根本沒變阿11
[問卦] 這樣的隔離有意義嗎?上班的同事有兩名確診,4/11是第二位同事確診的日期。 同時間有接觸到的其它上班同事陸續被匡列通知居家隔離, 三天後,住土城、蘆洲的通知並採檢pcr完。 五天後,住板橋的通知並採檢完。 直到七天後,住中和的才被簡訊通知,但還沒電話連絡,也還沒採檢。14
[問卦] 所以現在接觸確診者是隔離幾天?今天看到有人接觸到確診者 直接自我宣布三天居隔 而之前有大樓接觸到直接強制隔離14天 所以現在標準是什麼? 再說足跡呢?6
[問卦] 所以之後沒戴口罩近距離接觸確診者都3天?不管有沒有特權(有沒有在座的各位心知肚明) 隔離3天就3天,畢竟是死忠的 重點是, 之後沒戴口罩近距離接觸確診者,都只隔離3天嗎? 我只想確認這件事。
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?56
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。18
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了27
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?26
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了23
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧19
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔4
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗