Re: [討論] 民進黨想聘陳柏惟任行政院中部中心執行長
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 鏡新聞昨天晚間新聞的鏡新聞調查報告
: 說民進黨找陳柏惟接蔡培慧要競選南投縣長辭去的行政院中部聯合服務中心執行長的空缺: https://www.youtube.com/watch?v=zywDmF4Yd1c&t=111
: 陳柏惟 有很多討論啦
: 包含年底,其他競選團隊可能希望我去幫忙
: 就是進入團隊跟輔選不一樣
: 如果繼續走政治路的話,我覺得我們現在最缺的是行政歷練
: 行政相關的我不排斥
: 沒否認確實有過相關討論,類似的困境也反映在時代力量上
: 就個人職涯發展,這還真是個好機會
: 行政實務的運作沒進廚房參與過很難務實
: 這個職務的高度也夠,能拓展較高的視野
: 競選團隊大概是有傳過的蔡其昌邀請3Q加入團隊,這個聽起來就麻煩多了
: 如果要幫忙打台中市長選戰,在基進自家人的輔選上可能就很難分力
噗!!現在是拿政府名器當作被罷免的政治人物練把手的工具嗎?
他啥咖呀?
民進黨如果真的這樣搞
是把政府當私產在用吧?
現在一個中央單位層級的行政官員的位子
真的要給一個屁話連連的咖給他練行政?
是不是代表民進黨真的只要奴才??
不要亂搞呀民進黨
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
年底投票教訓啊
在太歲頭上端掉太歲的咖不夠強嗎? 你找個人才收復台南市看看
不高興就不要投民進黨吧，我覺得可以啊～
這種就是爽缺，做一點事有錢領，還可以洗資歷1
奇怪了，有立委資歷不怎麼樣？
”他啥咖呀?”=>能靠自己十幾萬票選上立委的咖而已啦
goetze你要不要出來選選看你有多大咖
議員就好啦
尼是在氣什麼辣XD比我還不爽
你是在偷嘴柯屁吧，聘了一堆沒有用的人酬庸，整個北市
府儼然民眾黨黨部
本來就是酬庸養食客，畢竟有利用價值
能選贏就是能力 會不會做事根本不重要 反正是去跟著
投票而已 民主本來就是選上的最大 要請誰酬庸誰都沒
關係 只要合法就好 不合法也可以修法 就那麼爽
蔡培慧當個2年也是洗洗資歷，準備選市長。去查查前一任方
昇茂的資歷，台南神學院道學碩士班，然後高昇國策顧問，
塔綠班最愛這種
也是啦，4％最愛長得漂漂亮亮的詐騙集團，難怪會這麼低
能XDD
你很氣哦,有種就讓國民黨執政啊.國民黨酬庸更多
也沒見你批評
執政就是能這樣啊，羨慕可以參選
蔡培慧至少當滿4年立委好嗎…
噗!!10幾萬票就可以空手洗資料??呸!!
前任的蔡培慧不只立委，其他的行政資料要不要看看?
現在一個滿口屁話的罷免咖一出手就是行政院高官??
4％黨裡面除了柯屁每個人一票都沒拿到，聘了一堆沒能力
的學店仔酬庸，沒看過這麼噁的XDDD
這世界是怎樣了?
這個世界是怎麼了
？
他自己都說要洗行政資歷~媽的咧
噗!民進黨出問題，找民眾黨要答案?這世界是怎樣了?
老招用到不煩嗎?
店仔都說要洗行政經歷選議員～媽的咧
民眾黨超噁心一直拿民進黨救援，老招用不到不煩嗎？
噗太郎真的是唉……
噗!民進黨出問題，找民眾黨要答案，不累呀?
噗!民眾黨關我啥事?笑話
塔綠班的網路教範第一章是不是教這個?
自己出問題，就檢討別人，對吧?
蔡培慧沒選贏過立委，他是不分區
不過蔡年紀大，資歷多是事實
因為陳柏惟要行政資歷，民進黨就打算給他這位置
唉....塔綠班如果這都能護航...就不知道該說啥了
啊人家就執政黨資源多厚，國民黨是執政黨也一樣啦有什麼好
氣，搞得像是尼被挖牆角
這下應該知道某人為何頻頻放風聲出來了吧w風向測對很重要的
～
你不知道民進黨就這樣長大的嗎? 能打的人收進來照顧
出事也是優先照顧自己人，柯伯寡恩在政治路上走不遠
中部行中書省省長XXD
加油，2024下架蔡英文
原po是標準的9.2粉,看dpp用誰都是酬庸
十萬票不夠強嗎? 你在王定宇那區搶十萬票就能把他弄下來.
問題是你KMT雞姊都不夠打啊.
他即使不夠打起碼有種衝艱困區,你KMT喊得上號的無一人是男兒
每個人都只想爽而已.
笑死人了，比kmt的好多了
kmt連勝文都能當悠遊卡董事長
民眾黨只有助理經驗都能當局長
還好吧跨黨派內閣成員
要不然連勝文當行政院北部啊，講屁話膩，上次邀約你又不要
2016初期要多少藍營的行政人員留任，每個都不要，只好自己
培養啊，2020也有邀請好嗎，連標哥都想詔安耶，開玩笑
所以有違法嗎 我講話就這樣 高不高興隨便你
政府的位子，執政黨不給自己人難道給敵對陣營嗎？放
他們進去給你執政黨衝康嗎？
[B: 經歷:縣議員、省議員、立委 : 侯惠仙2009-2012、2014-2016 : 學歷:斗六家商 : 經歷:縣議員、立委 : 唐國泰2012-201417
首Po鏡新聞昨天晚間新聞的鏡新聞調查報告 說民進黨找陳柏惟接蔡培慧要競選南投縣長辭去的行政院中部聯合服務中心執行長的空缺 根據鏡新聞掌握,執政黨有意聘請陳柏惟任職行政院中部中心執行長一職恐怕也是導火線 陳柏惟 有很多討論啦![[討論] 民進黨想聘陳柏惟任行政院中部中心執行長](https://img.youtube.com/vi/zywDmF4Yd1c/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨想聘陳柏惟任行政院中部中心執行長")
2
回文一堆沒搞清楚狀況的… 民進黨本來就會跟基進借將，基進也樂於讓他們未來的候選人有行政經歷。 查一下陳子瑜吧，有行政經歷對於候選人本來未來就是加分，陳柏惟現在八成欠一屁股錢， 先去上班一陣子根本沒什麼不好吧… --![Re: [討論] 民進黨想聘陳柏惟任行政院中部中心執行長](https://i.imgur.com/79u2qSbb.jpg "Re: [討論] 民進黨想聘陳柏惟任行政院中部中心執行長")
2
不太懂3Q跟幕僚沒考慮過在大烏龍選議員嗎？ 以之前3Q的經歷來說 在原本立委選區 選個議員應該妥妥的吧 之前的服務團隊 也能繼續運作 就算選區 DPP位子都滿了
馬迷g你這邏輯我真不是很懂耶 陳柏惟當中部辦公室執行長就是把政府當私產?? 我看了看馬廢物時代任命的中部辦公室執行長 陳志彬2008-2009 學歷:中興法商企管系X
噓 CenaC: 法律博士（英文：Doctor of Law或Juris Doctor，簡稱J.D.） 04/23 15:06 → CenaC: ，是美國、加拿大及澳洲等英美法系教育體系中法學院授予的 04/23 15:06 → CenaC: 專業博士學位。 04/23 15:06 → CenaC: 少看洗腦文 不然變成你這樣 也滿慘的 04/23 15:07 → CenaC: 下次想被我打臉就早說 還有其它塔綠班在排隊 04/23 15:08![Re: [討論] 民進黨想聘陳柏惟任行政院中部中心執行長](https://i.imgur.com/6H0dOTjb.jpg "Re: [討論] 民進黨想聘陳柏惟任行政院中部中心執行長")
爆
[爆卦] 「大菊為重」明明是民進黨自己人先用的連結是2015年民進黨內為了協調立委提名 喊出「大菊為重」 讓陳菊力挺的劉世芳獲得提名![[爆卦] 「大菊為重」明明是民進黨自己人先用的](https://i.imgur.com/kKK0lVHb.jpg "[爆卦] 「大菊為重」明明是民進黨自己人先用的")
39
[黑特] 民進黨政府=最會停電的政府？真是夠了 每次發生事情就說要檢討改進 結果不過不到一年又再停一次 有誰因為這件事被懲處下台嗎？ 王美花不用下台嗎？![[黑特] 民進黨政府=最會停電的政府？](https://i.imgur.com/3wSAbUmb.jpg "[黑特] 民進黨政府=最會停電的政府？")
36
[討論] 民進黨 台南玩完了餓死抬頭 我看年底民進黨才真的玩完了 連台南這個民主聖地 都不用玩下去了 看上次2018選舉就知道28
[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣如題，台灣內部的事不同意見很合理 就連統獨也是客觀存在的 但外國到底關台灣政治鬥爭什麼事？ 基本上從2018後，誰跟民進黨走近誰就準備被流彈擊中耶 就不說非黨籍的一般技術官僚，一但當民進黨政府的官，就馬上被反民進黨的暴民當作民進![[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣](https://i.imgur.com/UJcmXaeb.jpg "[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣")
3X
[討論] 民進黨是不是沒救了先聲明 本人只有看板 不知道這裡的風向吹哪裡 兩年前也是817之一 自認為是芒果乾選民 先說結論 下次縣市長或者總統我不會投民進黨 （1）去年民進黨在疫苗的施打上就不斷的分割 甚至讓學生施打的優先級高於七八年紀（？1
[討論] 民進黨不罷免柯的原因剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜 卻不去動台北市 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨？![[討論] 民進黨不罷免柯的原因](https://i.imgur.com/2mg6u8Tb.png "[討論] 民進黨不罷免柯的原因")
10
[討論] 民進黨的陳信瑜出事該挺一下吧柯文哲用人本來就不太挑顏色，藍綠白都用，這次台北市勞動局局長陳信瑜是民進黨的 我們大家一起支持一下我們的同志好嗎 陳信瑜（1968年11月4日－），中華民國（台灣）政治人物，高雄人，民主進步黨籍，現為 臺北市政府勞動局局長，曾任高雄市議員（前鎮區、小港區）、新眼光電視台《耕心人 生》主持人。![[討論] 民進黨的陳信瑜出事該挺一下吧](https://i.imgur.com/fsGzQ2Cb.png "[討論] 民進黨的陳信瑜出事該挺一下吧")
10
Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因如果現在還分不清民進黨跟國民黨本質上的差異 真的不要談政治了 基本上要民進黨要整黨動員罷免 他一定會有充分的正當性 才下來搞 不會說完全不顧社會觀感 而且當家不鬧事 真的民進黨要搞罷免的話 全黨動員 連蔡英文+賴德清都下來參戰這種![Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因](https://i.imgur.com/ALBjC90b.jpg "Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因")
X
[黑特] 民進黨真的很廢幹 民進黨到底有沒有自覺 執政完全都靠網軍在網路上吹 不曉得花了多少錢請網軍在那邊黨同伐異 之前還吹到2030年都能供電穩定
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了![[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了](https://i.imgur.com/VnN13dfb.jpeg "[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了")
10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了![Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了](https://i.imgur.com/C5hNkqAb.jpeg "Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了")
X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色？8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")