PTT評價

[轉錄] 胡博硯 關於韓豫平特赦案

rayisgreat 發表於 2022/4/24 上午2:35:00
看板HatePolitics標題[轉錄] 胡博硯 關於韓豫平特赦案作者
rayisgreat
 (在過往中無盡徘徊)時間推噓 7 推:10 噓:3 →:20

1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/VDXbj6

2.轉錄來源︰

東吳大學法學教授 胡博硯 臉書

3.轉錄內容︰

剛剛看了洪佳業檢察官對於這個特赦案的評論，說真的我此前就看過這個判決，覺得很多聲援韓少將的人其實是沒有看判決。

這案子涉及的金額很少沒錯，也不是放在自己口袋也沒錯。

但就是做了一個假核銷，而且這事情部屬早就跟他說不可以，但還是這樣做了。

而更有趣的是，大家都說加菜金可以用在家眷上面，眷屬不是外人，而這個國防部暨所屬機關部隊加菜金處理作業規定是國防部自己的行政規則，在本案調查的過程國防部對於這第四條的解釋意見為何，我看判決都沒有提及，只有提到證人(主計)在偵查中說不能用在眷屬。而且還有其他相關規定的附卷。

就這個個案因為我查不到這個國防部的規則怎麼訂，不知道國防部怎麼解釋的，但是我不認為再審會有多大的可能性，也就是這樣也許有律師去提倒不如聲請釋憲，否則可能在事實上就很難解套。

就政治上來說，總統特赦是一個解決問題的手段，但這個案當中最可憐人應該不是那個將軍，而是還行政士，以及其他的已經認罪緩起訴的軍人了。其實很檢察官有提到幾個減刑的可能，但因為韓將軍從頭到尾就否認，最後就是這樣。而在偵察到審判中韓都把責任推給下屬，所以~~

至於立法委員吳斯懷說，把軍法移出國防部是個錯誤，以前這些委員最喜歡講的就是，一般法院判太輕，所以沒有用，這也是他之前講，要有棒子阿。

我自己認為就算在軍法院時期，這個案子結果也很難不同啦，我認為軍法的定位是有問題，但不代表軍法官不看案子啦。

很多事情難核銷可理解，但這件案件剛好不是！部屬說可用司令特支費，司令也同意了！而案子幾個特別的是，國防部到底規定加菜金怎樣用的以及如何解釋。而調查局花蓮縣調查站怎會知道這件事情，一定是有人檢舉吧!誰會檢舉，知情的人是誰呢?不就是~~~~~

4.附註、心得、想法︰

這案過了一天 現在貼應該會比較少政治口水 吧(?)

稍早掃完一輪臉書上關於這個特赦案的文

我想這算是不同一般大眾媒體所報導的觀點 供參

也附上文章開頭所提的 洪佳業檢察官的文章連結如下

https://reurl.cc/Dy6rdQ

有 1400 多次分享 其中不乏許多律師與事務所粉專

自己看來法界人士對於總統針對韓少將的特赦案

是蠻有意見的

畢竟依判決內容 韓少將是明知違法故意為之

下屬告知後還脅迫下屬 且事後堅不認錯

嗯......

不過話說回來

純以政治上來說或許真的是相當傑出的一手吧

這點某種程度我其實也蠻認同

至於總統針對 該種判決內容 所做出的特赦

會對未來台灣司法/基層國軍會有怎樣的影響

窩不知道

就留待未來給時間去證明吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推

livingbear04/24 02:38公款法用在軍中都有在宣導，最好幹到將軍還不知道

推

livingbear04/24 02:40這大概是政戰那邊檢舉的吧

※ 編輯: rayisgreat (123.192.89.232 臺灣), 04/24/2022 02:48:51
→

seraphimm04/24 02:43傑出的一糗

噓

IDfor201004/24 02:58滿腦子權力金字塔結構的法律人在靠杯總統的特赦

→

IDfor201004/24 02:59林杯就覺得很好笑 金字塔權力結構 總統就是最頂的

→

rayisgreat04/24 03:02論權力當然是最頂的w 至於是非又是另一回事了

→

IDfor201004/24 03:20執著什麼呢 三級三審就那樣 又何須總統特赦

→

IDfor201004/24 03:21我看大多數人民的看法也不是站在法律人那邊

→

IDfor201004/24 03:21就只是法律人在那自舔罷了 互相依偎罷了 可憐

→

rayisgreat04/24 03:24一介平民而已哪有啥執著，不然我也不會現在才貼這篇。

→

rayisgreat04/24 03:24不同於一般大眾的觀點供參罷了。
推

leegogo04/24 03:26這檢察官搞錯一點 特赦本來就是政治考量 不是司法手段

→

leegogo04/24 03:26跟司法審判權沒有關聯性

→

rayisgreat04/24 03:27究竟有什麼正負影響，未來自然會知道

噓

IDfor201004/24 03:32而且一審法官在判決還建請總統特赦

→

IDfor201004/24 03:32然後二審法官打臉一審法官說 法官無權建請總統特赦

→

IDfor201004/24 03:33怎麼看都是認定是有些法律人在不爽而已啦 不是嗎? 是嘛

推

budalearning04/24 04:14特赦是政治考量?有這樣定義嗎?

推

Orisinal04/24 06:05主要是犯後態度惡劣 拒不認為有犯法 都推到下屬頭上 結

→

Orisinal04/24 06:05果只是因為金額不高就給特赦 後果就是以後軍中長官照著

→

Orisinal04/24 06:05用就好 只要金額不高 後果都叫下屬背 很穩 被判刑還可

→

Orisinal04/24 06:05以呼籲總統給自己特赦

→

Orisinal04/24 06:06不然根據洪檢察官的說法 刑期都嘛可以減到很低 就是因

→

Orisinal04/24 06:07為此位將軍不認錯硬拗到最後 刑期才這麼高

噓

g9122xj04/24 06:19總統特赦關法學屁事，給你裁量刑度的空間而已

→

coyoteY04/24 06:53特赦不是無罪

推

oscarwu304104/24 07:05胡博硯是獨派學者、時力創黨元老（已退黨）

推

AGODFATHER04/24 07:41蔡是皇帝喔 不能議論？

→

coyoteY04/24 07:44有說不能議論?又不是數字版隨便桶人

推

AGODFATHER04/24 07:49三樓就這樣講

推

ramirez04/24 08:42這種根本袒護高官的特赦 還挺得下去????

推

SiLlYWanKer04/24 09:21特赦本來就是總統權力 這個就是基於政治考量特赦來

→

SiLlYWanKer04/24 09:21收買人心啊 蔡英文爽要特赦殺人犯也行 只是沒票
同系列文章
Re: [轉錄] 胡博硯 關於韓豫平特赦案
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥