Re: [轉錄] 胡博硯 關於韓豫平特赦案
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/VDXbj6
: 2.轉錄來源︰
: 東吳大學法學教授 胡博硯 臉書
: 3.轉錄內容︰
: 剛剛看了洪佳業檢察官對於這個特赦案的評論,說真的我此前就看過這個判決,覺得很多: 聲援韓少將的人其實是沒有看判決。
: 這案子涉及的金額很少沒錯,也不是放在自己口袋也沒錯。
: 但就是做了一個假核銷,而且這事情部屬早就跟他說不可以,但還是這樣做了。
: 而更有趣的是,大家都說加菜金可以用在家眷上面,眷屬不是外人,而這個國防部暨所屬: 機關部隊加菜金處理作業規定是國防部自己的行政規則,在本案調查的過程國防部對於這: 第四條的解釋意見為何,我看判決都沒有提及,只有提到證人(主計)在偵查中說不能用在: 眷屬。而且還有其他相關規定的附卷。
: 就這個個案因為我查不到這個國防部的規則怎麼訂,不知道國防部怎麼解釋的,但是我不: 認為再審會有多大的可能性,也就是這樣也許有律師去提倒不如聲請釋憲,否則可能在事: 實上就很難解套。
: 就政治上來說,總統特赦是一個解決問題的手段,但這個案當中最可憐人應該不是那個將: 軍,而是還行政士,以及其他的已經認罪緩起訴的軍人了。其實很檢察官有提到幾個減刑: 的可能,但因為韓將軍從頭到尾就否認,最後就是這樣。而在偵察到審判中韓都把責任推: 給下屬,所以~~
: 至於立法委員吳斯懷說,把軍法移出國防部是個錯誤,以前這些委員最喜歡講的就是,一: 般法院判太輕,所以沒有用,這也是他之前講,要有棒子阿。
: 我自己認為就算在軍法院時期,這個案子結果也很難不同啦,我認為軍法的定位是有問題: ,但不代表軍法官不看案子啦。
: 很多事情難核銷可理解,但這件案件剛好不是!部屬說可用司令特支費,司令也同意了!: 而案子幾個特別的是,國防部到底規定加菜金怎樣用的以及如何解釋。而調查局花蓮縣調: 查站怎會知道這件事情,一定是有人檢舉吧!誰會檢舉,知情的人是誰呢?不就是~~~~~: 4.附註、心得、想法︰
: 這案過了一天 現在貼應該會比較少政治口水 吧(?)
: 稍早掃完一輪臉書上關於這個特赦案的文
: 我想這算是不同一般大眾媒體所報導的觀點 供參
: 也附上文章開頭所提的 洪佳業檢察官的文章連結如下
: https://reurl.cc/Dy6rdQ
: 有 1400 多次分享 其中不乏許多律師與事務所粉專
: 自己看來法界人士對於總統針對韓少將的特赦案
: 是蠻有意見的
: 畢竟依判決內容 韓少將是明知違法故意為之
: 下屬告知後還脅迫下屬 且事後堅不認錯
: 嗯......
: 不過話說回來
: 純以政治上來說或許真的是相當傑出的一手吧
: 這點某種程度我其實也蠻認同
: 至於總統針對 該種判決內容 所做出的特赦
: 會對未來台灣司法/基層國軍會有怎樣的影響
: 窩不知道
: 就留待未來給時間去證明吧
對於這段話
「調查局花蓮縣調查站怎會知道這件事情,一定是有人檢舉吧!誰會檢舉,
知情的人是誰呢?不就是~~~~~」
極高機率就是韓底下的官兵檢舉的......
以前服役的時候在某指揮部,有兩件貪污被舉報,
都是底下承辦經常被逼造假受不了不爽而舉報......
如果韓對底下官兵不錯,然後這種事情偶而才發生,那這次就比較不會被舉報。
相對的,如果韓平常就會凹基層官兵,然後經常這樣幹,
那就有很高的可能是被他底下官兵舉報的.......
如果沒有非常明確證據,調查局不會吃飽太閒去查吧.....
看這次拿基層加菜金來巴結上級就知道,韓有可能平常就會凹底下的.....
此外看這次不分藍綠一堆立委站出來就知道,韓的交際能力真的很好.....
能夠讓當今聖上從眾多案件中來特赦韓,真的不簡單..........
前陣子韓在中天節目訪問還說的好像他背黑鍋....都是上級請的他不知道,
然後底下的都聽上級的,上級是中將,他是少將,講的好像應該上級要負責....
他只是背黑鍋的?
如果這樣,當初調查局收到的舉報應該就是他的上級被舉報了........
現在一堆人罵什麼判韓就是打擊軍中士氣?
怎麼不換個角度思考,
當初勇敢事先提醒韓會違法的那些官兵?
還有跟調查局舉報的人?
以及被挪用加菜金的基層?
特赦韓,等於打這些人巴掌,
以後基層加菜金還有其他福利都可以拿來給上級的親朋好友用了?
--
特赦就是彌補、收買年改惹怒的800壯士那一群人而已
不可質疑英皇的判斷,不然又要被塔綠班出征了
就覺得挖一個于北辰太少,要再多挖幾個,公平正義都是屁
所以覺得四年半不合理 還有什麼方式處理
逼人造假又不認罪不自白最好,總統最愛這種人了,讚啦
覺得四年半不合理的人,先去看#1YPAKxLd (HatePolitics)
都沒有考慮到(2)減刑的規定很多,是被告自己要賭,賭輸了
了不起再審讓他認罪,判輕一點,還給他免罪免刑咧
不合理就總統特赦 法院都不用開了
你的推論太主觀,腦補太多,沒證據沒參考性
綠營學美國逐漸將公武合體封建化漸漸完備,看來這
些窮B文人真的很急,但是急也沒有用,他們一開始就
被排除在這個體系之外了
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯40
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令這個案子 最高法院判決是 最高法院刑事判 110年度台上字第2177號 高等法院 第二審是 臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 108年度軍上訴字第2號 地方法院 第一審是10
[轉錄] 邱顯智 蔡英文特赦貪汙犯!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 邱顯智9
[討論] 韓豫平將軍卻挪用加菜金大嗑海鮮! 特赦漢光演習士官兵飆汗 將軍卻挪用加菜金大嗑海鮮! 國軍2015年5月間舉行「漢光31號」演習,士官兵在炎熱天氣下演習,汗水狂飆。但時任 陸軍花東防衛指揮部前少將參謀長韓豫平,卻挪用演習加菜金,與中將指揮官、上校政戰 主任一家人到海鮮餐廳大嗑海鮮,並指示屬下報假帳核銷。一二審均將韓豫平判刑4年半 、褫奪公權4年,案經上訴最高法院,14日駁回上訴定讞。8
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令首先才兩千多,韓要巴結長官就自己出錢,而不是拿基層的加菜金, 如果你是基層,你上面的將軍把你的加菜金拿來給更高層的家人吃飯, 然後出事都說不甘他的事情,你願意在這種將軍底下打仗? 連這種小錢都要拿基層的加菜金去拍馬屁,這樣領導出來的軍隊, 每個都只知道巴結就好,管他什麼規定9
Re: [新聞] 喜獲特赦 韓豫平:感謝蔡總統 國家需要這件事要深入看才會比較清楚, 之前剛開始我也是聽到少將因為兩千多被判四年, 覺得一個少將耶,才兩千多..... 但看了判決書內容才知道,都已經有人陸續提醒韓這樣違法, 而且上面指揮官都已經同意用自己主官行政費來支付了6
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令有不同角度來看真的比較好 簡單一點來說 明明大家都討論過,直接用指揮官劉得金的主管行政費支付就好了,而且合法; 但韓豫平想巴結劉得金,跟劉說不用, 要張姓下士請餐廳先開立""空白日期""的發票- 是啊,大家都說不行,然後上面指揮官也同意說用主官行政費就好, 韓硬幹不聽,要挪用基層加菜金來巴結上面的, 基層真該死,原本加菜金福利被拿來巴結上面的, 現在還不分藍綠一堆護航說要維護國軍士氣? 以後乾脆直接規定給基層的加菜金
2X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機17
[討論] 拒絕空污 還我核電23
[討論] 黃33到底是在搞什麼27
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣41
[黑特] 台北空氣差到爆19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!1X
[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?13
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?