[討論] 衛福部是不是該接收萬芳醫院啦?
這個論點我在板上以前也有講過類似的,
而這次狂柯粉大罵萬芳醫院的醫師怎麼可以不在院內看病一事更凸顯這問題。
那就是衛福部在台北市目前並沒有醫院。
這多少是有他的原因和歷史上的成因的啦,但是重點就是,現況就是沒有。
那既然這次台北市衛生局已經親口承認(?)這次萬芳醫院的事情不關他們的事,
柯市府的衛生局聲稱這一切都是中央疾管署的指示,因此才會依照規定再去採檢。
他們台北市衛生局根本連對萬芳醫院都管不了(?),也對萬芳醫院沒下令。
一切都是中央的下令,我台北市衛生局對於「有下令」這件事都是否定的。
你牌子上明明寫著台北市立萬芳醫院,台北市衛生局卻裝成好像不是市立醫院一樣。
這樣乾脆啦,讓衛福部接收,變成「衛福部萬芳醫院」如何?
台北市政府既然每次責任都推給中央,那為什麼不來個「名正言順」呢?
要不要順水推舟,乾脆整個醫院讓中央接手好了?
這樣衛福部總算在台北市有一個醫院,
而北市府衛生局可以正正當當地大聲喊出:「那間醫院不是我們的!」
這樣的 win-win 不是很好嗎?
說真的,我認為北市聯醫當中的一些院區也應該由中央接管,
根本北市不會用到那麼多院區,柯文哲既然自認為要省錢,
連六張犁公宅都棄蓋好幾棟,土地現在被國防部收回去自己蓋了。
六張犁公宅就是連台北醫學院最近的地方,而北醫就是萬芳醫院的合作醫院。
我是覺得市政都是一環扣一環,一棒接一棒啦。
既然你在六張犁公宅都已經丟回去給中央蓋,你北市棄蓋了,
那這樣下來,你的北市萬芳醫院也應該放棄經營啊!
讓中央衛福部接手,這是一個很好的選項。
--
柯文哲在半天內已聲稱 "周玉蔻跟醫生有私人交情醫生願意去"
萬芳醫院剛成立時爆過不少事件
萬芳的確是北醫代經營的
代經營沒錯;衛福部雙和醫院也是北醫在經營。
因此萬芳和北市底下換到衛福部底下,仍可與北醫繼續合作。
柯垃圾剩半年就滾蛋,萬芳醫院再忍半年
所以衛生局到底有沒有同意啊?
操她媽的垃圾周玉蔻
爆
[問卦] 台北市的健康公宅也太漂亮了吧?台北市的健康公宅 這個地段 這個外觀 根本是飯店了吧 其他像是奇岩跟瑞光也超漂亮爆
[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了剛剛在孟加拉結束的WCIT2021 全球ICT卓越獎 台北市酷課雲獲得第一名 第二名 runner-up 是新加坡教育部的新加坡學生學習空間爆
[問卦] 萬芳醫院家醫科主任林英欽現在在想甚麼台北市萬芳醫院家醫科主任林英欽 日前專程到周玉蔻 蔻蔻姐的家中為她做PCR檢測 結果現在鬧出爭議 並且被萬芳醫院切割說這是醫師個人行為將做內部調查 有沒有萬芳醫院家醫科主任林英欽現在在想什麼的八卦54
[討論] 北市衛生局規劃由聯醫協助確診者居家照護想為北市聯醫掬一把同情淚 醫師公會全聯會副秘書長羅浚晅醫師昨晚在辣新聞152來賓介紹時的發言 在提到北市居家照護規劃之前 有出示高雄新北基隆書面資料,稍微介紹如何進行確診者的專業醫療評估和協助(15:30) 高雄輕症的醫療主體放在基層院所,新北由七大責任醫院13
Re: [討論] 萬芳醫院:醫師個人行為我這邊鍵盤推測整個過程啦: 疾管署通知CO2需要2採, CO2就打給萬芳醫院朋友魯小要他來, 後來可能就跟疾管署詢問可不可以, 疾管署就跟台北市衛生局確認,8
[討論] 萬芳醫院:醫師個人行為萬芳醫院今天表示,周玉蔻是主動與醫師聯繫,醫師沒經過院區同意就前往採檢,將進行 內部調查。萬芳醫院表示,這次周玉蔻是主動與醫師聯繫,醫師沒經過院區同意就帶著採 檢棒前往採檢。 北市衛生局事後也表示,是周玉蔻主動聯繫萬芳醫 院採檢,並非衛生局主動安排。8
[討論] 萬芳醫院其實是委外經營...萬芳醫院是"台北市政府委託北醫經營", 所以有可能台北市和CDC真的都沒下令,就是Coco走了北醫的門路... 我覺得這是合理的推斷,我自己當年肺炎的時候,也有拜託某位私立醫院的醫師幫忙, 才好不容易撿回一命,所以周Coco去找北醫的門路,其實可能性是很大的。 不知道這樣的看法,大家能否接受?5
Re: [新聞] 萬芳醫院到府幫周玉蔻採檢!衛生局長:萬芳醫院到府幫周玉蔻採檢!衛生局長:不符程序 失智、臥床才這樣做 鍾沛君質疑,很明顯周玉蔻已經違反程序,質疑這是疾管署要求,還是市府認同這樣做? 黃世傑說,當初是周玉蔻自己打電話給萬芳醫院,萬芳醫院通報衛生局,衛生局勉予同意 ;會點頭的原因,主要考量她們已經連絡好了,另外防疫計程車比較缺乏,安排費時,所 以才會同意。但鍾沛君不滿這樣答案,批評周玉蔻是公眾人物,有錯誤防疫觀念,市府就5
Re: [新聞] 萬芳醫院到府幫周玉蔻採檢!衛生局長:兩邊說法出入 一個是他自己找萬芳 留一個是衛生局找萬芳 個人看法 應該是他找萬芳的 我比較相信政府
30
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責84
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責68
[轉錄] 卓榮泰 FB34
[討論] 吵到病童是假的?爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?22
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼?16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?18
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧爆
[黑特] DPP中計了1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊14
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?59
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進8
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 國會改革之父-蔥哥4
[討論] 蔡英文宣布將廢除監察院考試院6
[討論] 有點擔心的現象