Re: [討論] 事實證明:DPP選民比較理性
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 從焦糖初選倒數第二可以顯示
: DPP選民根本不吃大老推薦那一套
: 心中自有定見,不會瞎挺任何人
那個...你知道DPP這次初選,是用「全民調」方式進行嗎?
就是「百分之百交由電話民調進行初選;由民調機構隨機打電話
到家戶進行選民意向調查,來決定政黨的提名」
這應該要說「台北市議員第一選區(士林、北投)選民很理性」吧?
(用PTT白話來說,就是這區選民通過智力測驗)
全民調,是要怎麼得出「DPP選民比較理性」的結論阿?
可以教一下嗎?
全民調的問題,就下圖這些:
https://imgur.com/SuiLGpl
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.0.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我記得以前不是有宣傳過不要講唯一支持?
推
有個解釋啦 看你喜不喜歡: 藍白狗畜都反串投焦糖
推
不管啦~ DPP選民就是理性 不同意 你就是中共同路人 哼~
→
韓國瑜也是全民調出線的,這種初選雖然是全民調,但那段
→
“期間”本來支持者接電話的機率高很多
→
焦糖是輸在地方扎根不足,這次5個入選的,3個是現任,
→
1個是立委的執行長,縣市議員選舉主要還是看地方經營
推
可能他們認為黨民調是用做出來的
推
不如說 "全民"裡只有4%不理性 其他DPP佔96%比較理性
噓
才懶得理綠共咧!直接叫他們滾去共產世界
→
這種有公佈期間的民調,本來就會放大自己黨的支持者意向
→
,只是沒排藍就會摻入一些
→
台灣民調都做好玩的,沒法做到客觀抽樣,最後就是動員支
→
持者守電話而已
推
平常沒公佈特定期間的民調還能參考啊,但這種小區域又有
→
公佈特定期間的民調,就是樁腳拼命動員支持者等電話,有
→
多等到幾個就差很多了,也算是另類的陸戰
噓
奇怪那佛的就是黨內支持者民調?
推
哈哈超理性
4
因為DPP選民個性就是「你是你,我是我」的親兄弟算明帳思維啊 基本上從創黨開始,民進黨就是知識份子和資產階級組成的黨,一開始在南部反而因為不接 地氣而處處碰壁(沒在研究的人應該不知道民進黨是台北市出身、早期走不出北部地區的北 部黨) 就算後來跑去迎合低階級農工13
首Po從焦糖初選倒數第二可以顯示 DPP選民根本不吃大老推薦那一套 心中自有定見,不會瞎挺任何人 事實上從90年代就是如此了 1993年才入黨的陳定南3
兩大政黑男神太可憐了吧。 平常在政黑,被死忠的當神在膜拜, 不管講什麼,都被死忠的當成神諭, 現在初選落敗馬上跌下神壇變成很差的人選, 講藉此說死忠的比較理性。X
說的十分貼切 也正因為如此 第一顆東風17炸西部幹線 變電所 機場 或高速公路時 跑到人都不知去哪的 一定是綠色的這群當政的 因為自己利益第一 當要玩命的時候一定是第一個跑 : 因為DPP選民個性就是「你是你,我是我」的親兄弟算明帳思維啊
爆
[討論] 王浩宇宣布退選距離高雄市議員初選民調剩下3天 王浩宇突然宣布 由於三民區席次減少 繼續競爭下去勢必擠壓到黨內同志的空間故決定退選89
[討論] 民進黨士林北投初選:焦糖未過關如題 民進黨昨晚進行台北市士林、北投黨內初選的電話民調,老將新秀八搶五,但是網路聲量 高的焦糖哥哥(陳嘉行)並未過關。 相關民調數字如下: 林延鳳18.62%、38
Re: [新聞] 不爽苗栗被撤提名!柯文哲怒噴「誰家的狗幫忙補一下內部資料...... === 台灣民眾黨中央評議委員會苗栗縣黨部提名爭議案調查報告 111年3月30日 壹、調查報告內容7
Re: [新聞] 不爽苗栗被撤提名!柯文哲怒噴「誰家的狗幫忙補一下內部資料...... === 台灣民眾黨中央評議委員會苗栗縣黨部提名爭議案調查報告 111年3月30日 壹、調查報告內容9
Re: [新聞] 民進黨士林北投初選民調出爐 「焦糖哥哥參考之前的新聞 民進黨全代會通過 直轄市議員新人、青年初選加權 2021/11/14 15:18 為鼓勵青年參政,民進黨全國黨代表大會今天通過「2022年直轄市議員提名特別條例」, 延續2018年提名規則,列入「新人、青年」在黨內初選民調加權機制。新人可加權10%、 新人又是未滿35歲青年或新住民者可再加權10%,至多可加權20%,加權機制並排除政二6
Re: [新聞] 民進黨大岡山議員初選民調出爐 高閔琳意本身只對第十一選區的多做評論 第十一選區的初選民調是洪村名最高 想想也是不意外 比較年輕 形象也比較清新 蔡昌達和韓賜村2
Re: [黑特] 莊瑞雄的初選廣告令人反胃一個快死的政黨,介入 DPP 初選,是有什麼能力? 說是中共介入 DPP 初選還說的過去 另外,莊的手法,是很厲害的,因為受眾就是吃這一套,而且莊不用還不行 選民就是希望他能用這一招,不然還不選他 至於說莊只能在濁水溪什麼的,人家台北市也是高票當選議員
98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧87
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...92
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文66
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐64
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留39
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?40
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?21
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?8
[討論] 如果有100個黃國昌,台灣就很爽了吧??50
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?12
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊