Re: [討論] 笑死,英系看起來超弱欸
十年前有英系嗎?
沒有,就算有少數支持者,但根本不成派系。
這種新興派系,往往會跟變成資源回收的。
真正的強者早就站好隊了。
失意的才會靠過來。
現在英系完全靠蔡英文一人統御能力在撐。
蔡英文周圍的也還滿菁英的。
但愈往下,尤其到議員層級,參差不齊。
蔡英文卸任後明顯影響力會下降。
如果蔡英文沒有去安排延續影響力的話,那這個派系必然瓦解。
--
英系是什麼 我覺得就那種始終會擁護執政者的類別
換人就等於換老大 賴清德就賴系 鄭文燦就燦系
英派的超級新星焦糖陳嘉行,初選就殞落 真傻眼
這些人會輸是因為他們根本不是英系,只是一群抱大腿的
英系就海盜系
根本就不覺得焦糖哥哥會贏 比王浩宇還弱 英系執行長是誰?
阿不就下一個謝系
太不挑了吧
阿扁以前也有正義連線
一堆阿貓阿狗都自稱英系真的笑死了
新黨黃琳這樣混起來也可以當英系喔?
kun大不覺得,現在的綠粉對於那些網路攻擊很兇的,普遍都
反感居多嗎,或許跟綠粉的族群改變了有關..
我覺得掛英系基本條件是蔡英文當總統之前就在
比如說鄭文燦跟林右昌這樣就是標準的英系
之前王浩宇在高雄博愛路弄了一塊超級大的蔡英文合照看板
,該不會也被算成英系......
民進黨就不是像柯黨一人黨 靠一人光環成不了氣候
林右昌是正國會 黃琳是羅致政力保的 以後羅還敢選新北 他
不用拿我這張票了 我對他有疑慮
現在綠營檯面上攻擊性強的,有幾個選的穩的?莊瑞雄會吃
屎應該也跟這個有關,不然他跑紅白算很勤的,我舅舅一個
平民離開,也沒認識什麼民代,他也親自來,原本還是只有助
理過來而已
蔡英文根本沒派系,他們太小看DPP的派系傳統了
王浩宇2018選完還要小英別選2020了勒,英粉怎麼可能放過他
看不出莊瑞雄這麼會跑紅白帖
沒有歸屬的雜魚很多
莊瑞雄輸是因為周春米出奧步
周春米出啥奧步?
直接找國民黨支持者介入民調
英系到底是什麼東西,講其他派系我都還可以理解
DPP派系內部的合作是很緊密的,哪是我支持誰,誰就是我
老大
莊會輸純粹是攻擊性讓人無法完全接受,周會贏也跟她自己沒
關係,是潘的支持
英派問陳其邁阿
基隆昌是正國會二把手,英系核心應該是羅致政,顧立雄這些
英系比較像柯文哲強化版吧 只有老闆強 底下的都沒票
台灣世代教育基金會=>英派
然後吸收一些派系解散的游離人像莊瑞雄(前謝系)這些吧?
78是英派的沒錯呀,包括跟他親近的黃捷3q那些年輕的
小英之友會
主要的狀況是,蔡卸任之後還有沒有影響力
沒有的話就沒英派
莊瑞雄在泛綠是贏的 泛藍是輸的 是輸給泛藍支持者
78好像兩個總統都愛用,以前也是阿扁正義連線的成員
但我一時找不到那篇了
扁用他是因為陳哲男
小英好像滿多自組的支持者,這些群體也很多元..
推薦,然後扁覺得78好用
他應該算萬用工具人吧
陳其邁的政治能力比他老爸強很多
他老爸完全就是政治負債XD
莊瑞雄獲得40%以上綠營支持 周春米22%
1995年他就高票當選立委
但周春米藍營支持度35% 莊瑞雄10%
4樓中肯
喔,對..還有蘇震清
周春米你就把它當成侯友宜那樣 藍綠通吃屎
賴清德鄭文燦派系還是新潮流啊,鄭算新潮流裡親英
全民調欸,全部vs蘇清泉,意思是綠粉支持蘇清泉,所以周才
只有57%嗎?
屏東綠粉再怎麼吃屎,也不會有蘇清泉的選項,所以鐘連蘇
都輸,是真的很扯
鄭文燦是新潮流的..怎麼會覺得是英系
英系個鳥,dpp這種列寧式政黨下,執政者自然會再衍生出
既得利益的小圈圈,當母豬下台自然就鳥獸散
林右昌是正國會的,也不是英系
類英系 蔡英文提拔的 跟蔡英文走很進
台灣所有政黨都是列寧式政黨阿 賤畜不知道就少秀下限了
當初KMT就蘇聯養出來的 DPP成立時跟著抄KMT
其他小黨不是抄KMT就是抄DPP 基本上都是同一個模式
可以黏總統誰不想,這樣就叫英系很兒戲
英系代表人物就陳其邁陳明文黃承國最大咖
小英退了就是變成邁系假如邁邁還能更上層樓的話
小英實質沒這麼強領導力很多只是她有資源貼上來的
新潮流不對外開放剩下的不是要嘛只能選正國會英派詠言會
現在只是小英資源多所以前謝系大部分倒向她看起來頗強
但其實也還好目前議員初選還是正國會戰力會比較強
英系本來就是最爛的一群 各種側翼網紅
一群借蔡英文名號招搖撞騙的,等蔡卸任就鳥獸散了
英系代表作~搞一個北門會要和解,結果洗臉自己的主子~哈
英粉當初也號召初選投韓國瑜
羅致政上節目都自稱自己是“英系”了,還在那裡民進黨沒
英系。
這群人出去輔選自己人的時候連制服都做了
裡面就投機仔講那麼多
所以英系還真是有夠爛耶
真的沒有一個可以看的大咖 笑死
英系就騎牆派還要講啥
特赦貪污將軍,走私菸升官,蔡英文最愛用那些貪官污吏
,身邊的人都是這副德性啦
啊對了,還有高鐵300萬的明文規範
英系操盤手 阿文 阿國這次有跟那個髒東西同框?
藍白腦最愛的就是造網路女神跟派系鬥爭啊
9
民進黨派系演進應該是這樣 新潮流就一直是新潮流 2006年民進黨決議解散派系的時候 總召 就是當時的賴清德立委 正義連線(扁系)有部分變成正國會,比如17
哪來的英系啦...是英派 親近蔡英文的派系根本就沒有走向系統組織化 民進黨派系 真正走向組織化的只有新潮流,不諱言地說 如果新潮流分裂 那民進黨就垮了 但幾乎不可能 新潮流強是強在不會因為幾個人離開 整個派系就垮了4
其實應該沒有英系這回事 你想陳明文會跟蔡英文 是同一種人 同一種從政理念嗎 所以其實只有保皇派 沒有英派 就是一群沒有派系的人聚在一起X
首Po笑死 英系大將全部力挺的焦糖今天下去 看起來英系很弱欸 連個議員都過不了 還想推陳時中出來選市長 英系全部去切腹自殺好嗎? 乖乖支持林佳龍好嗎?3
蔡撐什麼 沒瞎的都看的出來這個政府是蘇貞昌在執政 真正在執政的是新潮流 國營企業都卡好位了 甚至底下拼命塞垃圾小編吸國家的血 哪來什麼英系2
不是。你怎麼會有英系強的錯覺!? 一個派系的領導人她的資歷: 1.民進黨首位未當選地方民代的黨主席 2.中華民國民選以來首位未當選地方首長的總統 3.但她當過不分區立委;那個職位范雲當過2
英派(英系)強不強不是看僧多粥少的公職提名勝敗 是看全國(縣市)黨代表選舉能斬獲多少 這個等5月22日就知道了 蔡英文曾在2020號召辣台派加入民進黨 到底那個時期收了多少人民進黨沒有公佈過
爆
[問卦] 有沒有黑面蔡英文的八卦?是這樣啦 今天中午 同事出去吃飯 問我有沒有想喝手搖杯 回來的時候幫我買爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 蔡英文FB:撐香港,撐港人!這就是好笑的地方 到底是物價全面上漲 酒駕撞人一再發生 幾十億的沒人打高端 幾千億的核四 損失如何認列 這種人民每天起床就會面臨的事 比較重要呢?爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒爆
[問卦] 蔡英文家人是誰啊???大家晚上好 剛看到新聞說蔡英文家人確診 他指的家人是誰呀 蔡英文爸媽都死了 也沒小孩48
Re: [爆卦] 蔡英文臉書風向這應該是假日公關公司人手不足吧。 基本上民進黨現在的臉書經營就是蔡英文一發文, 底下公關公司掌握的政治人物臉書帳號、 各種靠民進黨吃穿的綠色網紅立刻準時去臉書發文歌功頌德。 營造一個眾星拱月的現象。17
[黑特] 蔡英文會不會後悔提「死忠的」?記得曾經有人提過 蔡英文其實也是伶牙俐齒 真性情起來也是很會回嘴的人物 只是當上總統就有點被封印了 當上兩次最有名、疑似真性情發揮的時刻2X
[討論] 蔡英文下台後會被判死刑槍決嗎???蔡英文執政八年 害台灣倒退八十年 還用錯誤的萊豬與疫苗防疫政策害死了上百上千人 台灣人生活在水深火熱之中 蔡母豬還只會整天吃法國菜唬爛自己2年拿1.5個假博士 這樣作惡多端的總統4
[轉錄] 劣跡斑斑的英系「三人幫」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 風傳媒觀點投書
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?35
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目25
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB14
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?11
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家7
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..31
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人8
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋再亂講話,很多台派準備劃清界線~7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?