Re: [討論] 笑死,英系看起來超弱欸
哪來的英系啦...是英派
親近蔡英文的派系根本就沒有走向系統組織化
民進黨派系 真正走向組織化的只有新潮流,不諱言地說 如果新潮流分裂
那民進黨就垮了 但幾乎不可能
新潮流強是強在不會因為幾個人離開 整個派系就垮了
新潮流當初創黨元老是邱義仁、吳乃仁、洪奇昌、林濁水
現在這幾個幾乎都退居幕後,新潮流有垮了嗎 ?
反而更有地方民意基礎 光看現役新潮流成員幾乎都是檯面上大咖
賴清德、鄭文燦、陳菊、潘孟安...等一票人 還有一堆立委、議員
為什麼柯文哲2018年狂罵新潮流 因為新潮流對他威脅最大
而且新潮流柯黑也最多 簡舒培、梁文傑、許淑華、段宜康 就新潮流的
至於英派喔 我覺得比較像是台聯黨
就2016年較親近蔡英文的人組成的智庫
像是當初在國民黨內親近李登輝的人馬,在李登輝退出國民黨後創的黨
但李登輝有加入台聯嗎 ? 沒有啊
李登輝比較像是精神領袖,但隨著李登輝漸漸退出政壇 台聯也就慢慢殞落
--
英帝
唯有黨中之黨 才是最強派系
香港問題先去處理勿管台灣
就一些騎牆派的阿 有扁的時候跟扁 沒扁的時候跟小英
謝系實質解散後 就收一了一堆謝系的人
現在民進黨實質派系就新潮流跟正國會和湧言會而已
有聖文的時候跟聖文 沒聖文的時候跟阿北的騎牆派嗎
因為就沒有英系這種東西咩, 媒體講的所謂英系其實
只是一些沒有黨內所屬的地方派系, 因為不想要被說成
地方派系所以揪團出來的一個次級團體, 本身也沒有特別
的政治綱領, 只因為當時民進黨領袖是蔡英文所以就去
蹭一個英系的名稱方便媒體輿論辨識而已
英系比較像民進黨裡的民眾黨吧 到處撿一些半路收割的
空有聲量的 或是沒派系要收的咖
真正比較接近實質上英系的大概就陳建仁吳釗燮蕭美琴
顧立雄這些, 但他們也沒有要選舉了所以不能算是個派系
只能說是蔡英文可以全心信賴委以重任的核心人員
蔡英文其實也很信任陳菊 還當過總統府秘書長
但陳菊是新潮流的
鄭文燦也是新潮流的
蔡英文根本沒想在民進黨內搞派系
所以就沒有什麼英系這種東西....臨時任務編組而已
不要把洪耀福陳明文黃承國蘇嘉全當空氣好嗎?
哪個派系拿人名當派系名的 荒謬至極
你提的那些人名在之前都有他們的原派系歸屬 紮草人也紮個
像人的
蔡卸任之後這些親蔡的自然會找其他權力中心攀附而已
蔡英文入黨的資歷跟人格特質也沒本錢自組派系 他身邊的人
洪耀福跟陳明文就是實際在運作英系的人物 他們當然也有蔡
的信任 這當然是一個實際在運作的組織 不知為何就是有人
要否定這些
幾乎都是找其他派系借將來 隨便包整包封個英系只會暴露
講這種話的人不了解DPP
照你這說法蘇系謝系菊系也不存在囉?噗 好啦你最懂
這項英系的出去都說自己是英系了,不知道網路上在急著切
割什麼
民進黨現在名義上是解散派系,沒有辦公室不代表不存在好
嗎?
蘇謝菊原本也有參加自己的派系好嗎 是後來派系式微才圖
方便用領頭姓改稱 實際上那能不能算派系都還未知
你高興要講親蔡人士親蘇人士隨便都好 講英系到時候卸任
了身邊人鳥獸散還用得起英系兩字嗎 一個派系隨著一個人
卸任就消失取這派系名不很笑話? 紮個保固期不到兩年的草
人 連草人都不會紮還成天反串假扮支持者杞人憂天 搞笑嗎
自稱英系的又不是網友。
奇怪 英系這名字是多髒嗎 講個英系就要把人打成反串
蘇系、謝系、菊系就像國民黨的朱系、戰鬥藍、韓一樣
這哪能算是什麼派系 根本沒有組織化
比較像是黨內小團體
無論派系名稱是外界封的還是那群人自稱的 英系這個派系就
是存在 連英系自己的人都是這樣使用 我不懂否定英系存在
的意義是啥
當然你也可以說那些X系就是X某人馬的意思 或是誰誰誰的系
統 但所謂派系又不是單指一個像黨派一樣的組織 就算個人
派系沒那規模還不是在幹一樣的事?不然英系跟正國會是在
槓什麼?
正國會也沒組織化好嗎 我文內就說了民進黨內只有
新潮流才是真正走向組織化
那你去跟名嘴們說啊 請他們不要用派系這個詞稱呼新系以外
的團體了 以後沒有派系鬥爭 只有小圈圈鬥爭 這樣好不好
喔好 ! 有英系啦然後咧 ???
是要說蔡英文跛腳了?沒有欸民調依然破五成
嗯?怎麼跳到那邊去了?這裡有誰說蔡英文要跛腳了嗎?
承認個派系存在有那麼嚴重喔 搞笑
拜託南高市長都是英系耶,幹嘛妄自菲薄啊?
等到英系都跳到檯面上集團作戰了才在那裡否認,真有夠促
咪。
連今年才蹦出來的民主活水幾隻小貓都算是個派系了 而實際
上有在操盤 甚至還有小英之友會能動員的組織有人卻急著否
認 笑死 好像蔡有派系很丟臉一樣 這是什麼獨角獸情結?
民進黨最強還是新潮流啊
南高市長非新潮流 但南高最強是新潮流
9
民進黨派系演進應該是這樣 新潮流就一直是新潮流 2006年民進黨決議解散派系的時候 總召 就是當時的賴清德立委 正義連線(扁系)有部分變成正國會,比如4
其實應該沒有英系這回事 你想陳明文會跟蔡英文 是同一種人 同一種從政理念嗎 所以其實只有保皇派 沒有英派 就是一群沒有派系的人聚在一起X
首Po笑死 英系大將全部力挺的焦糖今天下去 看起來英系很弱欸 連個議員都過不了 還想推陳時中出來選市長 英系全部去切腹自殺好嗎? 乖乖支持林佳龍好嗎?30
十年前有英系嗎? 沒有,就算有少數支持者,但根本不成派系。 這種新興派系,往往會跟變成資源回收的。 真正的強者早就站好隊了。 失意的才會靠過來。3
蔡撐什麼 沒瞎的都看的出來這個政府是蘇貞昌在執政 真正在執政的是新潮流 國營企業都卡好位了 甚至底下拼命塞垃圾小編吸國家的血 哪來什麼英系2
不是。你怎麼會有英系強的錯覺!? 一個派系的領導人她的資歷: 1.民進黨首位未當選地方民代的黨主席 2.中華民國民選以來首位未當選地方首長的總統 3.但她當過不分區立委;那個職位范雲當過2
英派(英系)強不強不是看僧多粥少的公職提名勝敗 是看全國(縣市)黨代表選舉能斬獲多少 這個等5月22日就知道了 蔡英文曾在2020號召辣台派加入民進黨 到底那個時期收了多少人民進黨沒有公佈過
爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費!無黨籍議員林穎孟遭搜索今天林穎孟前助理出來受訪,身穿民進黨大安文山選區擬參選人陳唐博的競選背心: 受訪影片網址: 陳唐博背後靠山是陽信幫&羅文嘉,看來林穎孟打柯效忠之術無效,妳的議員名額黨要拿 回去了,此外同樣在大安文山區參與初選的還有陳聖文(英系)跟趙怡翔(湧言會)。55
[討論] 新潮流這幾年幹了什麼壞事?柯文哲一直批評新潮流 新潮流這幾年有做了什麼壞事嗎? 還是說只是因為幾年前一場聚會 新潮流在聚會只談選舉手法 就被柯文哲一直當作壞事到現在還在講?33
[問卦] 新潮流是什麼意思如題 最近朋友很多自詡自己是新潮流 新聞上面也看得到這個名詞 新潮流到底是潮在哪 本肥穿Uniqlo 算新潮流嗎22
[爆卦] 吳子嘉爆料NCC施壓東森叫吳不要上節目吳子嘉在剛剛的網路直播爆料 NCC施壓友台東森 叫東森高層不要讓吳子嘉上關鍵時刻 所以吳也創了董事長開講頻道繼續幹新潮流 監督政府5
[討論] 柯文哲爆料跟新潮流吃飯都在討論如何弄人民眾黨「華山論壇」今高雄登場!柯P「左打新潮流、右批蔡英文」:搞到一塌糊塗 記者王柏文/綜合報導 台灣民眾黨今(12)日在高雄舉辦華山論壇,此次高雄為第一場,邀請柯文哲主席、中山 大學廖達琪教授、王俊傑教授,針對國家治理、政黨發展等重要議題演講,藉以聽取各方 意見。而柯文哲在開幕演講時也提到,「今天民進黨最大的問題在於新潮流,才搞到今天7
Re: [討論] 林佳龍的選項只剩新北了我覺得民進黨非新潮流的不團結起來 會很慘 非新潮流的在那邊吵 沒發現新潮流在惦惦吃 三碗公?? 宜蘭江聰淵 屏東周春米 台中蔡其昌7
[討論] 民進黨現在有潘系??民進黨派系林立,都是全國性的 以前有新潮流、正義連線、福利國、美麗島 後來又有蘇系、謝系、綠色友誼等等 近年就是新潮流、正國會、英系、湧言會、 綠色友誼連線、蘇系3
[黑特] 屏東到底是新潮流還是地方派系幹你媽的 說清楚好嗎 我一下看 大家噴地方派系噴滿嘴 噴得大家滿臉口水 但又一下看說是新潮流 幹你娘 新潮流不就跟賴品妤同邊1
Re: [問卦] 新潮流是什麼意思夏潮、思潮、新潮流、新路線、新文化、新新聞、新女性、新使者、 大時代的新青年、新人類、新世界、美麗新世界,都是無神論名詞。 "新"的意思也是進化論說的優勝劣敗,適者生存,不服從十誡。 而俄國社會民主黨的列寧,說的潮流(Tide): Is This the Turn of the Tide?2
Re: [黑特] 屏東到底是新潮流還是地方派系雖然講了你大概也不懂啦 新潮流就民進黨內部自己互打而已 屏東縣議會 國民黨最大:20席 無黨籍:18席
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?