Re: [討論] 4/28 本日新增本土11974例 境外339例
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 2.今天亮點其實是這張圖
:
: https://tinyurl.com/4zdj7pba
:
: 新增30名本土中重症
: 裡面有15名完全沒打疫苗
: 這比例高達50%
:
: 台灣一劑疫苗覆蓋率是84.76%
: 只有約15%人口還沒打疫苗
:
: 所以真的不用去質疑打疫苗有沒有用
: 真的就是有用
: 沒打疫苗 就是真的比較容易中重症
:
: 推 mic1984mic: 是我統計學得不好還是怎樣!未打疫苗中重比例是50%? 04/29 14:39: → mic1984mic: 那不就表示跟丟硬幣一樣的機率嗎?雖然我也打了疫苗就 04/29 14:39: → mic1984mic: 是 04/29 14:39
我不知道你是統計不好,還是國語不好,又或者是邏輯不好?
今天的狀況是,中重症中,未打疫苗的佔 50%,
並不是未打疫苗的染疫機會跟打疫苗的一樣。
兩個族群的人數不同,但中獎的人數一樣,表示人數多的那群比較不容易中獎。
今天人數比是 15:85,數學算一下,就可以得到中機機率的比約為 85:15。
另外,若考慮到 0-11 歲未打疫苗,12 歲以上,沒打疫苗的大概不到 10%。
今天有一個中症是 10+,不知是否為 11 以下。若是 12 以上,
那 12 以上未打疫苗的中獎機率大概是打疫苗的十倍以上。
--
他們有幾批人 一批要輝瑞兒童疫苗 另一批質疑疫苗效用
比例問題 一個分母大 一個小 分母大的自然比較安全
人家國小數學不好 多點包容
1F說的就蟑螂呀 一邊說bnt買到了 又說bnt沒什麼效
數學白癡
完全為接種的只有150萬人,至少接種一劑的有2000萬人
結果中重症人數一樣多
數學白癡:三劑59人比41人多。有夠笨
比例是50%,他怎麼可以類比到丟硬幣的機率....
人真好
分母也不一樣
juunuon完美示範
所以分母大的中重症機率較低
有人數學真的很差。有台灣目前中重症人數少計算這些是不
具代表性
五月底的數據統計 就很有價值
XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。32
[問卦] 又一個打過疫苗中重症,疫苗真的有效?一堆人說不打疫苗會很慘 不打疫苗就是高機率重症 結果今天又一個打過兩劑疫苗的確診中重症 沒打疫苗的那20%,目前染疫的全部都無症狀跟輕症42
Re: [問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?反疫苗仔又來秀無知了 國外數據那麼多都不看 只會看台灣的 而且還亂看 只會看"數值"不會看比例XD54
[問卦] 版上的父母會讓12歲以下小孩打疫苗嗎?看新聞 桃園已經有國小達到10班確診 全校停課的標準 再看看今天2歲跟5歲重症案例 未來12歲以下兒童防疫 將會是一大重點吧 如果兒童大規模傳染 到時候父母跟工作 甚至整個社會活動 也受到巨大影響 不過疫苗進來 會敢給發育未完全的小朋友打疫苗嗎?39
[討論] 請教不打疫苗的老人在想什麼?如題,COVID-19疫情再次來襲 現在台灣風險最高的群體 恐怕就是『一劑疫苗都沒打的老人』了 不打疫苗的香港老人已經示範在前 80歲以上香港老人重症率 11.84 %10
[問卦] 很多人是不是以為疫苗打了就可以開是不是韓國中央防疫本部統計,截至今天凌晨零時,韓國境內感染COVID-19(2019冠狀病毒疾病 )人數新增3187例,時隔53天再次突破3000例;病歿人數增加22例,累計3115例。 危重症患者人數也持續刷新紀錄,達到522例。 根據韓國統計 根據韓媒《Etoday》,從10月17至30日所確診的1萬7325名18歲以上的患者中,高達48.1%27
[問卦] 打疫苗到底是防感染?防傳染?防重症???我目前的認知是 打了疫苗 最多就是染疫後重症機率比較低一些 除此之外就沒了 打疫苗不會降低你感染的機率20
Re: [問卦] 堅持不打疫苗派的主要理由是什麼?我一劑都沒打 不打的理由很簡單 我是29歲以下年輕人,染疫重症率極低 29歲以下年輕人就算不打疫苗
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用