Re: [討論] 台北市PCR篩檢量能還不如新北市?
台北公費快篩站pcr陽性率13趴,代表80趴都浪費掉了
現在自費價格3500,成本應該還是要上千
綠粉嘲笑量能太少要加開,現在柯文哲規定快篩陽性才准pcr
大家覺得台北市還需要加開量能嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
太多可以吐潮的點,反而不知道該從哪邊開始
推
你以為柯叫得動其他醫院?
推
塔綠班邏輯只要遇到柯p才不會想去算
噓
避孕粉前幾天不是在吵pcr不夠嗎
→
再來玄天上帝都開釋了確診人數50萬,篩檢能量才4000
→
說好的超前部署呢
推
中央超前 地方負責嗎?
→
叫不動醫院?那柯最近規定醫院15%當專責病房應該沒人理
推
綠粉就愛幻想柯在北市沒統治力
噓
叫的動表現還爛成那樣不是更丟臉?
推
讓全台大爆炸的罪魁禍首可是桃園高雄 誰表現爛就不說
→
了
→
你知道你在講什麼嗎?很智障的邏輯!
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。64
[問卦] 快篩陽性視為確診浪費醫療量能?昨天克拉克報數字講話記者會有一段怪怪的 問題:快篩陽性視為確診 克拉克:快篩準確率八成多,那會有一成的非確診的人,會浪費醫療量能。 —— 但是無症狀不是放著不管嗎?46
[討論] 基隆20萬快篩陽性率與PCR採檢陽性率出爐大家關心的 現在中共病毒的陽性率到底多少 有人說南韓都26% 台灣也只會少一些 台北巿立聯合醫院陽明院區胸腔科醫師蘇一峰認為23
[爆卦] 新北篩檢量能好像不太足?本魯(居住地新北)因為附近有人確診,被通知要自主健康管理+PCR篩檢, 但衛生單位打來告知,新北檢驗量滿了,要排很久, 問我可不可以到台北市去採檢,那邊好像還有量能, 有沒有新北市採檢量能已滿的八卦? 或許過幾天後全台灣大概也都會是這樣的狀況?21
[討論] 為什麼台北市只有柯文哲可以畢旅?我還是覺得怪怪的, 這星期TMD才有放出訊息, 一直在說要安排去美國面談強盜, 看來柯文哲的台北市長畢旅正在緊鑼密鼓的籌劃中。 另一方面台北市學校的畢旅暫緩取消到底是?10
[討論] 柯文哲:2050年台北市再少45萬人台北市長柯文哲今天赴議會專案報告人口政策、防疫量能、行政中立等議題,對於台北市 少子化、人口流失嚴重,柯文哲今天再度推估,台北市到民國138年,總人口數將再從今 年3月底的249萬人,持續降至203萬人;甚至高齡人口比例將達40%,也就是五人中,就有 兩人是高齡老人。 柯文哲說,人口減少不是台北市專有,2020年台灣已經生不如死,甚至現在六都人口都在17
Re: [黑特] 快篩陽性等PCR亮子你說的沒錯。 但你講的這個不適用台北市。 因為台北市的社區採檢站,七個都是在醫院,五個聯醫,加上萬芳跟關渡: 「因應市府政策,聯合醫院公費快篩站取消」2
Re: [問卦] 快篩陽性視為確診浪費醫療量能?窩不知道 pcr現在陽性的 是全部都住院 還是輕症/無症狀回家自己關 以篩代檢 哪有什麼浪費能量
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到