Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子
現在的問題是
動物用藥的藥沒有廠商或代理商要進台灣
因為沒市場
就算賣的再貴也不會想引進
跟有沒有錢關係不大
不要講的好像是省錢問題而已
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/profile.php?id=100000944336615
: 2.轉錄來源︰ 呂秋遠臉書
: 3.轉錄內容︰
: 有些事情，是因為立法院不作為，所以許多人在「心照不宣」的情況下，按照現實的狀況: 下運作，讓事情可以圓滿解決。這些事，認真計較，在不修法的情況下，做的人肯定有事: ，甚至涉及「犯罪」，得要入獄服刑。
: 例如，「經常在犯法」的獸醫師們。
: 前幾天， 有位立委向農委會質詢。她聲稱，有位民眾的毛孩，在接受化療治療腫瘤後，: 疑似發生泌尿道感染，併發急性腎衰竭死亡，民眾除了提告以外，也向立委陳情，其中一: 個主張是：獸醫師使用「沒有合法藥證的化療藥」。
: 這項化療藥，在教科書與國外都行之有年，效果也不錯。但是因為台灣市場太小等理由（: 或許是這個理由，但這部分實在不可考），沒有申請藥證。有些獸醫師，為了治療毛孩，: 只好自己進口，用於治療用途上。但，這是違法的。
: 多年來，毛孩治療的藥物，就是在這種「心照不宣」的情況下，獸醫師知其所以然，但無: 可奈何的窘境下私下進口，而毛孩爸媽就在不知所以然，但也無妨的心情下接受這種狀況: 。主管機關也就在睜一隻眼閉一隻眼的理解下，裝作一切都沒事，直到這個案件爆發。: 你以為問題只有這個嗎？多年來，藥師公會與獸醫師一直有一個重大的爭議，就是藥師要: 求徹底落實醫藥分業，要求獸醫師只能使用動物用藥，如果使用人用藥品治療動物，必須: 經過藥師，否則就有觸法問題。
: 因此，原則上，獸醫只能使用動物用藥品，不能使用人用藥品。而法律上規定的動物用藥: ，大多是經濟動物使用的，種類更是少之又少。經過獸醫師公會的積極爭取以後，主管機: 關總算讓步，開放了某些藥品。
: 很好嗎？一點都不好。現在可以使用的用藥，都是正面表列，什麼叫作正面表列呢？就是: 有列的可以用，沒列的就不能用。這對於獸醫師的開藥來說，根本就是惡夢一場。
: 為什麼？因為抗生素就不是正面表列項目，而人用的心臟藥、癲癇藥等，其實動物也可以: 用，但是在法令的限制下，用了就有問題。一旦毛孩有狀況，根據法令，獸醫就有可能變: 成毛孩兇手，而且要損害賠償。可是，不對啊！藥師會比獸醫師懂動物？藥師也是懂人類: 用藥居多吧！連動物用藥也要落實醫藥分業，這是怎麼回事？而且，國外教科書與實務工: 作行之有年的用藥，療效又好，只因為法規不足、藥證沒有，所以就要獸醫師承擔所有的: 風險？
: 好哦！那獸醫師以後可不可以說，不爽不要醫，不然，這是要害獸醫師被關、撤照、賠錢: 嗎？可是，獸醫師又不忍心看到毛孩的生命就此消失，那麼，當法規落後、藥證缺乏的時: 候，請問獸醫師該怎麼作？你說說看、你說說看啊！
: 這位立委，為了這位飼主，打開了潘朵拉的盒子，但是，立委不就是負責修法的人嗎？要: 拿個案去質詢主管機關，也不是不行，但是，要喊出「國王沒穿衣服」這件事，那就要負: 責幫國王把衣服穿上啊！
: 你問完了，也出名了，但是毛小孩的醫療，在現行法規落後的情況下，是該怎麼辦啦！: 4.附註、心得、想法︰
: 呂秋遠臉書有詳盡的說明，關於這次高嘉瑜質詢主管機關的始末
: 簡單來說 高嘉瑜打開了潘朵拉盒子 導致未來獸醫院不能再開特定藥物給寵物
: 否則將面臨刑責或罰款。而這些寵物將面臨有病卻無藥可醫的狀況
--
那就剩開放人藥，藥師介入一途
開放私人購買阿
藥師不要阿
民進黨最會強過政策了 藥師算啥
藥師怎麼可能不要XD
應該說市場太小，加上藥證作業費用，和其他成本，價格會
貴到少數人，才用的起
把那個一定要有藥證的規定拿掉就好
然後大家又因為太貴不用了 代理商GG
開放自行採購
自行採購就跟代理商沒關係了 都是水貨
有開放私人購買阿 只是你要坐飛機出國自己買
不可能繞過藥證。到時走私一堆人藥
就比照孤兒藥專案進口不就好了 不就人藥比較便宜
就說藥師不可能放行人類藥證阿
叫蔡英文快點修法吧，上次換臉法修得很快阿
這次的化療藥，高臉書有說有獸醫申請專案進口成功，但是
這種就是你要用多少用在哪裡都要申報，不能一次買大量屯
著等患者
不是動物用藥嗎 為何扯到人藥
放行人藥主要是藥師要調劑權，獸醫會被扒一層皮這樣，所
以人藥獸用合法化反對的反而是獸醫
神靈，因為兩個都有問題，而且都是幾十年沒人管的老問題
叫蔡英文快點修 是不是要說修這麼快圖利蔡英文的貓狗啊 嘻嘻
嘻
換個思路吧，既然醫不起來，改推安寧醫療，人的安樂死一起推
藥師、獸醫和藥廠三方一起發大財，怎麼會拖這麼久？
神靈沒搞懂問題，現在主要問題是「人藥給寵物用」
人藥跟動物藥許多完全一樣，只是劑量不同
哪來的發大財啦XD能發財早就秒修法了
像重機也是差不多，送ARTC檢驗沒過再來，費用就一層層上
去，所以也沒什麼一般人自己進口重機。
有些藥本來就是可以這樣將就用的，人獸皆可用
現在打開盒子攤開來，好啦，藥劑師(人藥才有藥劑師)
說他們要抽一手。
"只要能給人用的藥" 藥師公會不放行阿
啊幹你藥劑師是懂寵物藥的用量喔？
動物專用的貴到代理商不想進 市場太小
國外也是要你用動物用藥治療 非必要不用人藥 台廠也說動物
用藥不是做不出來 是沒人要買 因為人藥劑型比較便宜
這次跟藥師無關啦不要亂開戰場，不過有些人藥也有一樣的
問題
國外哪有非必要不用人藥
量的問題。人藥減量用對第一線來說最便宜
基本上會進動物用藥的是非常大量的經濟動物牛馬之類
這次的主角是獸用化療藥，只是人藥獸用這個老問題也被一
併討論而已。兩個問題都蠻難搞的
那種藥反而是拿來給人用他媽的一定要減量不然會出事
國外動物用藥 就一直沒廠商申請藥證進口 現行法規你拿回台
灣 沒藥證就變成違禁藥
蔡英文一定會出來喊修法，然後寵主又會跪天謝地感謝英文
那人藥當然不能用在動物呀 管你一不一樣 有問題就修法
法規就規定用人藥 要經過藥師調劑 不然獸醫釋出處方籤阿
但是化療藥一般藥局也不會有 更麻煩
其實獸醫院請藥師來調劑也可以解決 不過應該沒藥師會想去獸
醫院 不是他們專長
這次就無關藥師人藥，這次就動物癌症藥沒藥證，不同議
題全部混在一起是要講個屁
我只希望高嘉瑜快點去民眾黨
http://i.imgur.com/5c56d87.jpg 北海道農民的日常
palladia就不是給人用的，是動物用
懶人包就是藥師要賺一手？
原來不是發大財，是各自神主牌不能被端走，無解。
這次壓根就獸醫院跟藥商之間的事情
干藥師屁事
這次的問題其實是，有飼主發現可以用這條告獸醫
藥師又不管動物藥，你獸醫院拿沒藥證的動物藥來用，責
任自己扛
未來只會有更多糾紛而已，而獸醫根本弱勢因為一直在違法
XD
進口偽禁藥 十年以下有期徒刑得併科一億以下罰金 人藥
部分 你動物藥自己想想
就不好賺沒人想代理，鄉民這麼有愛的話開間公司進口囉
=.= 唬爛 貴有人用就會有市場啦
某種程度來說高+<><等於搞破壞,這下子獸醫就不能灰色地帶
了,真的會怒的是養寵物的.
孤兒藥專案進口 那請問若用不完放到過期 這成本誰吸收?
再者 孤兒藥判定依據為何? 為什麼A藥可以B藥不行?
還好我的貓目前不需要這些藥 我看很多飼主都崩潰了
marsonele你好像沒搞懂
是所有灰色地帶的藥 獸醫都不敢用了
所以你知道健保很偉大了吧 吸收很多成本
違法誰敢用？
違法誰敢用 敢用的飼主可多了 高真的有夠白痴 這種自己
搞出來的爛攤自己出來道歉好嘛
重點是 獸醫敢不敢用
說飼主貪便宜的有夠無知！這些藥沒合法進口反而天價！
為救寵物用這些藥花的錢常是人的好幾倍！
高甲魚這次真的欠打
這次不是有人去告獸醫院違法用藥嗎？私底下用，就不怕之後
再被告嗎？高嘉瑜掀開這個蓋子，我覺得倒是保護獸醫師，不
然就是等下一個被告的獸醫師而已。大家都以為台灣鯛很溫馴
嗎？
大家居然認真跟為反而反的藍白垃圾的解釋
守法很難嗎？
台灣是小國家，別每次都幻想有錢面面俱到
合法了上面那些大放闕詞的進一批來造福飼主
獸醫能貪什麼便宜？治療費用也就反應成本而已，獸醫還要
承擔法律風險。如果以後藥變貴成本變高也只好漲價，說不
定獸醫還得再多分攤一些成本好讓畜主能夠付得起錢。
2
看完之後 乾脆把狗貓納入健保好了 這樣就可以合法用藥了 飼主幾隻寵物就繳幾人份健保 充實健保財政3
寧願寵物貓狗死光，也不應該違法好嗎？ 養貓養狗以為自己很偉大嗎？ 貓狗又不是長大以後能夠繳稅。 台灣有太多這種「心照不宣」， 最後搞得法律像是裝飾的一樣，2
炎什麼上啦！ 潘什麼朵拉的盒子啦！ 高嘉瑜做了這件事~~ 好像某個族群+物種的權益受到影響 但反過來說~~![Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子](https://i.imgur.com/fsTrARqb.gif "Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子")
其實這就跟帶職參選一樣 你不立法約束他就是合法 再拿著道德的大旗說你合法的行為不合乎道德 當你要他修法禁止不合乎道德的行為時 他又說不需要![Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子](https://i.imgur.com/USG1Zp8b.jpg "Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子")
40
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呂秋遠臉書 3.轉錄內容︰ 有些事情，是因為立法院不作為，所以許多人在「心照不宣」的情況下，按照現實的狀況 下運作，讓事情可以圓滿解決。這些事，認真計較，在不修法的情況下，做的人肯定有事4
動物用藥有法令規定阿 跟人類用藥根本沒關係= = 就是依規定取得許可證後 然後使用 你要拿人類用藥來作動物用藥也沒問題啊 但你就是要依規定跟農委會申請許可證![Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子")
31
這事和我們農民違法聘用外勞一樣 我們違法嗎？ 對，我們真的違法 但是現實就是農民只能違法聘用外勞，不然就轉行不要從農 現在有開放農業外勞，但申請的農民少之又少，因為台灣農業型態大部份農民根本無法也5
我覺得這件事情沒有絕對的對錯 其實就是立場問題 有人說法治國家依法辦事 合情合理 沒有錯 但有人也因為這件事情 導致了自己的權益受損(寵物拿不到藥) 因此出來抗爭 我認為也沒 有錯
爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎？小弟年近40，婚後約10年，目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素，不想生，我老婆也不想生，所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友，或是堂哥姐，表弟妹等等，大多是同年齡層的 總會跟我們說，好羨慕你們沒有生小孩喔，可以過兩人世界真好，想去那就去拿，又說養![[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎？](https://i.imgur.com/HgOctRXb.jpg "[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎？")
爆
[問卦] 幹！PCR怎麼這麼貴==我在桃園這邊做急件4500台幣 兩個月前我在土耳其做才700台幣 而且還是直接到家裡幫忙弄 連出門排隊都不用 到底台灣的核酸檢測為什麼這麼貴== 有八卦嗎？71
Re: [求助] 有人因為狗或寵物跟另一半離婚的嗎?跟星座無關啦 有一點我很不懂 你交往前就知道太太養寵物的狀況 你又有些很介意的點 你為什麼要跟她結婚![Re: [求助] 有人因為狗或寵物跟另一半離婚的嗎?](https://i.imgur.com/fkbBjuFb.jpg "Re: [求助] 有人因為狗或寵物跟另一半離婚的嗎?")
58
Re: [求助] 有人因為狗或寵物跟另一半離婚的嗎?跟你說，真的沒救。 你不喜歡夠，養狗人對狗的情感投射是超乎常理的。 尤其是養小型狗的中老年婦女，寵溺狗到狗沒被教育沒社會化沒紀律，她們也覺得很可愛 ，好可愛唷！小型狗 對人亂吠 撲人都好可愛唷！ 你看瑪爾濟斯跟紅貴賓一堆都是這樣，養一隻跟幼年小孩智商相當的動物，飼主卻不懂不![Re: [求助] 有人因為狗或寵物跟另一半離婚的嗎?](https://i.imgur.com/Ng9TdPKb.jpg "Re: [求助] 有人因為狗或寵物跟另一半離婚的嗎?")
32
[問題] 近日關於獸醫無藥證用藥的問題轉自關心羚獸醫師臉書 個人意見 大略經過：有飼主跟伊O獸醫院在治療腫瘤跟腎衰時發生醫糾，飼主在寵物過世後才開始研究該藥物規定跟作用，並質疑院方沒有告知沒有台灣藥證跟用量不當。 近日該飼主找上某位號稱動保的高姓立委出頭，該立委質詢了農委會，內容大致是以伊甸案為主，聲稱獸醫都有違法用藥的問題要求農委會「主動」稽查並開罰全台獸醫。![[問題] 近日關於獸醫無藥證用藥的問題](https://i.imgur.com/YT7kTp0b.jpg "[問題] 近日關於獸醫無藥證用藥的問題")
22
Re: [求助] 有人因為狗或寵物跟另一半離婚的嗎?其實說真的，在那裡檢討是養狗的女主人的問題還是不愛狗的男主人的問題，一點意義都 沒有 你們兩個最大的問題，是居然結婚五年了，她還不懂你一點都不愛狗的心情，而你卻也一 點都不懂她把寵物當成家人的心情 我雖然沒有養狗，家裡養了一隻屁貓，我老婆在我們還沒結婚同居時一起養的6X
[問卦] 台鐵駕駛05/01不加班害我沒火車坐怎辦？我下週05/01和女友要去花蓮玩 因為沒有火車可以坐 害我變成必須開車才可以 如果過程中因為疲勞駕駛發生車禍 我就問這個責任要算誰的？![[問卦] 台鐵駕駛05/01不加班害我沒火車坐怎辦？](https://i.imgur.com/CuWPHTdb.jpg "[問卦] 台鐵駕駛05/01不加班害我沒火車坐怎辦？")
4
[問卦] 有沒有人關心伊甸動物醫院被檢舉案?我只是四處看看聽聽 講個大概 錯誤見諒 簡單說就是一個飼主的狗到伊甸動物醫院治療癌症 最後狗勾死亡 飼主無法接受這個結果 就開始質疑院方所有醫療行為 最後檢舉院方使用非法藥物治療 但為何獸醫會使用非法藥物治療?
![[問卦] 幹！PCR怎麼這麼貴==](https://i.imgur.com/gflAa2fb.jpg05/26 "[問卦] 幹！PCR怎麼這麼貴==")
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
26
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨![[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨](https://i.imgur.com/clQ2TSJb.png "[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？10
[討論] 賴清德：檢調押人取供！？![[討論] 賴清德：檢調押人取供！？](https://i.imgur.com/rVviErfb.jpeg "[討論] 賴清德：檢調押人取供！？")
9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大？8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了![[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了](https://i.ytimg.com/vi/cY7O1PwuHHc/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBwlF41li4y_AoC-y9XxBjlpPHxhw "[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了")
38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
4
[討論] 劉德華就是柯文哲10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢
![[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？")