Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
看完之後
乾脆把狗貓納入健保好了
這樣就可以合法用藥了
飼主幾隻寵物就繳幾人份健保
充實健保財政
對惹
貓狗也要納入自然人，算無行為能力
而不是所有物
飼主是法定代理人
寵物在外面使人出意外
法定代理人就有義務要賠償
而不是民法那套已經盡到義務，blahblah
皆大歡喜
: 1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/profile.php?id=100000944336615
: 2.轉錄來源︰ 呂秋遠臉書
: 3.轉錄內容︰
: 有些事情，是因為立法院不作為，所以許多人在「心照不宣」的情況下，按照現實的狀況
: 下運作，讓事情可以圓滿解決。這些事，認真計較，在不修法的情況下，做的人肯定有事
: ，甚至涉及「犯罪」，得要入獄服刑。
: 例如，「經常在犯法」的獸醫師們。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無行為能力有投票權嗎？
忘了...
※ 編輯: liang691206 (223.137.206.159 臺灣), 05/01/2022 01:36:45
養幾隻貓狗有幾票嗎(?)
→
這個很久以前就討論過了
→
好像有寵物醫療險吧
推
國外有寵物稅，有關注過這議題的就會知道，最常被提的範
→
例就是德國
→
寵物險沒有解決用藥問題啊....
納入全民健保，就用藥合法化
※ 編輯: liang691206 (223.137.206.159 臺灣), 05/01/2022 01:47:27
台灣有寵物險，但不知道買的人多不多
→
其實很多人的用藥在台灣也一樣...
但萬能的健保還是找到替代藥
※ 編輯: liang691206 (223.137.206.159 臺灣), 05/01/2022 01:51:29
主要還是寵物藥沒賺頭，沒有業者想做或進口?!
推
寵物吃人的食物飼主就該該叫，怎麼可以讓寵物吃人類的
→
食物會害他們生病，到了用藥又都沒問題了，真的太神奇
→
啦
→
為了寵物好，當然要用專用藥啊，用便宜的人藥就是不愛
→
自己的毛小孩
→
無行為能力人沒有投票權，小朋友也没有
→
連人的藥都不是想有就有了。
推
收寵物牌照稅啊
噓
自然人有人權耶 是認真還是反串
3
寧願寵物貓狗死光，也不應該違法好嗎？ 養貓養狗以為自己很偉大嗎？ 貓狗又不是長大以後能夠繳稅。 台灣有太多這種「心照不宣」， 最後搞得法律像是裝飾的一樣，2
炎什麼上啦！ 潘什麼朵拉的盒子啦！ 高嘉瑜做了這件事~~ 好像某個族群+物種的權益受到影響 但反過來說~~![Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子](https://i.imgur.com/fsTrARqb.gif "Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子")
其實這就跟帶職參選一樣 你不立法約束他就是合法 再拿著道德的大旗說你合法的行為不合乎道德 當你要他修法禁止不合乎道德的行為時 他又說不需要![Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子](https://i.imgur.com/USG1Zp8b.jpg "Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子")
40
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呂秋遠臉書 3.轉錄內容︰ 有些事情，是因為立法院不作為，所以許多人在「心照不宣」的情況下，按照現實的狀況 下運作，讓事情可以圓滿解決。這些事，認真計較，在不修法的情況下，做的人肯定有事33
推 hinew167: 講個難聽的飼主跟獸醫違法貪便宜這麼久，都沒溯及既往 05/01 00:59 → hinew167: 了還好意思鬧啊 05/01 00:59 → hinew167: 沒錢跟人家養什麼寵物生什麼病 05/01 01:01 現在的問題是 動物用藥的藥沒有廠商或代理商要進台灣4
動物用藥有法令規定阿 跟人類用藥根本沒關係= = 就是依規定取得許可證後 然後使用 你要拿人類用藥來作動物用藥也沒問題啊 但你就是要依規定跟農委會申請許可證![Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子")
31
這事和我們農民違法聘用外勞一樣 我們違法嗎？ 對，我們真的違法 但是現實就是農民只能違法聘用外勞，不然就轉行不要從農 現在有開放農業外勞，但申請的農民少之又少，因為台灣農業型態大部份農民根本無法也5
我覺得這件事情沒有絕對的對錯 其實就是立場問題 有人說法治國家依法辦事 合情合理 沒有錯 但有人也因為這件事情 導致了自己的權益受損(寵物拿不到藥) 因此出來抗爭 我認為也沒 有錯
39
[問卦] 台灣人是不是把健保吹得太神了？講得好像回國就是為了用健保 是不是一堆台灣人以為在國外看一次病就會破產啊？ 怎麼台灣逐漸中國化，成天吹自己多厲害 台灣人是不是把健保吹得太神了？ --![[問卦] 台灣人是不是把健保吹得太神了？](https://i.imgur.com/zuZmsoXb.png "[問卦] 台灣人是不是把健保吹得太神了？")
44
[討論] 民進黨完了這次真的惹到中間選民就高嘉瑜臉書有發一篇文、不過已經自刪了 這是自刪文被網友備份的 於是高嘉瑜自刪後、再另外改發另一篇文針對此事道歉 反而更激起網友怒火 簡言之 因為高嘉瑜的揭發 導致所有正在用藥的寵物們，因為這件事情必須終止用藥。 長期治療的癲癇藥物、抗生素、腫瘤標靶藥物等等，獸醫院再也無法開藥![[討論] 民進黨完了這次真的惹到中間選民](https://i.imgur.com/We7oyiSb.jpg "[討論] 民進黨完了這次真的惹到中間選民")
48
[轉錄] 伊甸動物醫院 核准用藥爭議個案說明1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※30
[討論] 高嘉瑜臉書爆炸了！！如題 高嘉瑜剛剛發了一篇文章 如尼可拉斯大大說的 有關於寵物用藥的文章 後來高嘉瑜把相關文章刪除了![[討論] 高嘉瑜臉書爆炸了！！](https://i.imgur.com/9rPiiAzb.jpg "[討論] 高嘉瑜臉書爆炸了！！")
32
[問題] 近日關於獸醫無藥證用藥的問題轉自關心羚獸醫師臉書 個人意見 大略經過：有飼主跟伊O獸醫院在治療腫瘤跟腎衰時發生醫糾，飼主在寵物過世後才開始研究該藥物規定跟作用，並質疑院方沒有告知沒有台灣藥證跟用量不當。 近日該飼主找上某位號稱動保的高姓立委出頭，該立委質詢了農委會，內容大致是以伊甸案為主，聲稱獸醫都有違法用藥的問題要求農委會「主動」稽查並開罰全台獸醫。![[問題] 近日關於獸醫無藥證用藥的問題](https://i.imgur.com/YT7kTp0b.jpg "[問題] 近日關於獸醫無藥證用藥的問題")
31
Re: [轉錄] 伊甸動物醫院 核准用藥爭議個案說明簡單說就是伊甸跟飼主有糾紛 先前飼主寵物有用到Palladia 後來停藥 寵物狗後來狀況變差 飼主有電詢伊甸 但沒帶狗去檢查14
Re: [黑特] 高嘉瑜請你負責我大概看了一些相關文章 高嘉瑜為什麼要去掀開這個蓋子 是因為有民眾去跟他陳情動物醫院亂用藥 害死他的寵物 這個陳情的民眾 是不是那個
85
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
84
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
71
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
38
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？11
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的23
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
20
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
9
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")