[討論] 嘆為觀止!!政黑進化到挺違法用藥了!!
簡直嘆為觀止
民進黨想要修法時
砍7天假 萊豬 福食 禁止AI換小英臉
完全執政都是立院快速投個票修法通過了
民進黨不想修法時
則是躺8年都不意外 各種排不進去
所以寵物用藥這件事情就是違法
如果覺得應該開放 那就民進黨投個票就好
這才是正常人的邏輯吧
結果政黑邏輯居然是
就是該給違法用藥!!!!誰揭穿這件事情誰該死!!!
酸笑揭穿違法用藥的人準備落選一整晚
?????
黨不修法才該死吧
小英被換臉就可以迅速修法
寵物沒藥用趕快改一改不就好了….
讓獸醫們處於違法用藥被檢舉就GG的風險
虧小英還有養貓狗 真的是白養了…
不過我先預言啦
這件事明明是黨的不對
等黨認錯趕快修法應變後
現在罵為什麼要揭穿的政黑
到時又要急轉彎開始吹捧黨處置得宜了
政黑,蒿吐露絲?
--
記得監督高嘉瑜不要轉彎 罵上斷藥
少數違法仔啦 別扯全政黑
只要威脅到黨..就算殺人塔綠班也會想辦法做..
政黑思維就是就算到2050、2080台灣最好還是繼續搞地下用
藥、非法外勞
請問高嘉瑜的職稱?
你要破壞現狀有思考過後果嗎?有提出什麼配套法案嗎?有落
日條款嗎?什麼狗屁都沒有吵什麼?
國昌到處揭弊時,我永遠記得塔綠班怎麼調侃的。不意
外啦...可怕的是這種人在現實社會還不少
現在只能等波蘭來的飼主掀開鍋蓋質疑WTF,台灣才會進步
一點點
沒有啦。少數狗主人在氣而已。支持高嘉瑜,監督柯文哲
,大原則不變
「丟臉丟到外國」這件事好像對現在塔綠班還有一點點用
違法仔真敢說
問題是高+<><丟了就跑 沒有善後
前面有一篇討論柯粉的文章 形容的真的很到位
記得叫高不要刪文啊
所以絕對多數大黨就是為了選舉不想修法嘛 塔綠斑真的
笑死人 還一副理所當然的樣子 素質真差
又來了屁股沒擦完就你的錯然後現在是怎樣?吹捧隨地拉屎回
來執政?
這就像農地工廠、違建,拆除會影響很多人生活,但違法
就是違法,可以討論如何解決。但是解決提出問題的人竟
然成為主流論述,跟對岸有87%像。
4%真的只會叫
塔綠班會修法啊,違停不能檢舉讚喔!灰色地帶塔綠班最愛
接下來修個法,獸醫違法不能檢舉不就好了
4%除了歧視女性,也厭惡毛小孩,只想把動物用藥這件事
當成鬥爭工具,不在乎毛孩的命,你這篇文章就是最佳範
例。怪不得柯文哲會用狗來罵下屬,會說要踹貓
塔綠斑另一招就是用"民進黨務實"話術掩護黨的瑕疵
事實上到底做了甚麼呢 西西
接下來就是開始問a答b, 推文都有豐富的示範
修法速度除了民進黨支不支持外 很多時候會慢是因為有爭議
牽涉專業 沒爭議大家都支持的法案每個都速通 只是正常人根
本不會去關心那些 大家只關心一些媒體有報有上新聞的法案
這次要不是剛好是沒台灣價值的高甲魚提出,如果是別的綠
委提出,政黑還會轉彎罵飼主獸醫都是巨嬰勒
相信各大政黨都有正義的立委,看看有幾個要跳出來,嘻嘻
跟本是假議題,趁機修理高嘉瑜才是真的
除了民進黨哪個立委有提案?不要講的你好像很在意這法
,根本只是想政治鬥爭,跟柯昌之流同等
這也能扯政黑XDDD不愧是
到現在真的不知道問題在哪? 笑死人
綠能你不能
對於這種好用但沒人代理或利潤低的藥,政府應該怎麼鼓勵
只能補貼吧,然後又會有另一批出來抗議
這☆種☆人☆貪☆污☆我☆可☆以☆接☆受
意外嗎?政黑很多塔綠班養的寵物
算了啦 看那礦業法 喊個幾天又沒有了
會喊出物理爽的 你還有什麼期待
不意外
党的行政命令》憲法
4%腦不意外
問題很大,要修啥法,講清楚啊,後果會怎樣
這問題跟農地工場有八成像 但獸醫可不像農地工廠老
闆夠力
黨沒說可以就不行,搞清楚
脫離了共存之後你的論述就打回原形了耶,加油啦
拿出你想要共存的一半力氣監督政府好嗎
听党话跟党走
政黑水準不意外 想好好討論東西都會有人討來謾罵了
看著VT笑別人處男的高水平生物
你不聽話
問題很大?死個畜生罷了,死小孩怎不說話,笑死
所以說為什麼不修法
就照法律來狗會死一堆 這事無解 只能裝死
死忠的不意外啊,黨解決提出問題的人就好
修法也沒用無利的是沒人要做 獸醫師是做功德的
4%仔這時候就高潮了 但現實沒人理這事
確實,沒有利益的事就不修法
推 支持高委員會領銜提案 驅逐所有不用合法進口動物用藥
的獸醫和毛小孩飼主
付不起十倍以上的進口寵物藥 喬不定藥師公會的核心利益
就不要出來養什麼毛小孩 double人
diu 人
政府還沒核准就不應該用,偷用就不要大聲
講出來捅馬蜂窩就要想辦法處理的很好笑
你DPP以前在野靠杯KMT有都提出辦法?集遊法當初是誰靠杯?
結果上任後到現在修法沒?
死忠的真慘 口吃萊豬福食護航政府還要吃藥 辛苦了
笑死 用禁藥還要推給4%
4%真的好用捏
政府下令要地方政府先不查不罰不就好了,那風險還不就剩飼
主會上法院告而已
政黑就一群智障死忠的,要就他們就事論事太難了,除
非對黨有利,反正党永遠是對的
獸醫用藥有一部分是用人類藥物,背後有藥師公會在箝制
,根本不是所謂修法就能解決的
把事情看得簡單以為執政就是當皇帝,跟4%腦一樣,還說
自己不是4%
塔綠班邏輯就是綠能你不能
原來DPP以前也是4%,以為靠杯KMT就有用,感謝綠共打臉DPP
就算是綠的說屎可以吃 政黑綠粉就會想盡辦法替主子
護航 順便去糞坑吃屎
希望你只是反串 這種論述 比破殼小雞還不如 令人懷疑有出
社會了嗎
總比八卦版只會挺狗黨,寧願當狗奴才吃狗主的屎
政黑永遠都有理由幫黨舔屁眼
政黑:黨說屎能吃,我就吃
嘆為觀止是這樣用的嗎?
汪汪隊小心阿北的狗也會需要這款藥耶
6
首先高嘉瑜說違法用藥是有點超過了 不是違法用藥 是還沒合法的用藥 許多寵物需要靠這些藥物來存活下去 用類合法來形容這種情形比較合適3
獸醫違法用未取得動物藥證的人類用藥來治療寵物 其實跟 農地工廠的問題一樣 農地工廠也是工廠未合法在土地分區使用管制上興建工廠 獸醫為何不取得動物藥證後再用這些人類用藥 並不是拿不到藥證 而是取得藥證需要的成本跟後續維護的規費 不符他們去申請後能得到的利益 就跟農地工廠為何不找合法工業用地 或是 合法分區用地蓋工廠一樣7
要協商或修法都ok啊 只是 這段期間 動物要用藥要怎麼辦 總是要給個指引 譬如說 請飼主自己從國外買回來 獸醫就能無責使用 或是 通過緊急條款 獸醫師飼主雙方簽同意書 容許讓這段期間用藥
爆
Re: [新聞] 民眾黨立委30席?柯文哲:一半像高虹安就噓 petshopboys: 高這種咖還當寶 哈哈哈 138.199.22.178 03/07 16:06 看下面噓成這樣就知道民進黨怕爆 別的就不說了 高虹安3x歲能幹到鴻海副總 光頭腦好壞跟邏輯判定就打趴一屁股立法委員了 把立法院那群廢物抓出來看一看50
Re: [新聞] 民眾黨支持度1個月大跌3成 民進黨掉6個台灣民意基金會已經算是所有民調中最不受外力影響的了 如果台灣民意基金的都不能當依據的話 那台灣沒有任何一份民調有參考價值了 柯最近內失言罵賴香伶的人 跟謝立功 蔡壁如都是敗票的原因 當然民調下降也是很正常的 我對民眾黨也有不滿意的地方 但現階段還是要靠民眾黨對抗民進黨34
[討論] 政黑是怎麼淪落到「停電嗆民代超讚」的?停電那天政黑還在 「停電就是該被罵,民進黨最近只能吞下去」 沒想到才沒幾天 政黑就變回 蘇貞昌狂讚士 「說了會負責….就說了道歉嘛…28
[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣如題,台灣內部的事不同意見很合理 就連統獨也是客觀存在的 但外國到底關台灣政治鬥爭什麼事? 基本上從2018後,誰跟民進黨走近誰就準備被流彈擊中耶 就不說非黨籍的一般技術官僚,一但當民進黨政府的官,就馬上被反民進黨的暴民當作民進32
[問題] 近日關於獸醫無藥證用藥的問題轉自關心羚獸醫師臉書 個人意見 大略經過:有飼主跟伊O獸醫院在治療腫瘤跟腎衰時發生醫糾,飼主在寵物過世後才開始研究該藥物規定跟作用,並質疑院方沒有告知沒有台灣藥證跟用量不當。 近日該飼主找上某位號稱動保的高姓立委出頭,該立委質詢了農委會,內容大致是以伊甸案為主,聲稱獸醫都有違法用藥的問題要求農委會「主動」稽查並開罰全台獸醫。2
[討論] 政黑說吳斯懷是叛將,為何他還沒被捕立委選舉前,我記得政黑一堆人罵他叛國、吳三桂 啊立委選完了,怎麼現在他還能對烏克蘭戰情發表意見? 是綠營完全執政無能?還是政黑只會血口噴人? 有聰明的版眾可以回答嗎???8
Re: [問卦] 為啥政黑總說八卦挺俄反烏阿?就跟學運的時候一樣啊! 國民黨說所有反對的人都是民進黨操控的 反正反對者都是中共同路人 你就知道深藍深綠智商都差不多 討厭美國就一定支持俄羅斯?X
[討論] 啊就剛好只有民進黨符合正常人啊一堆人在那說綠粉造神民進黨 所以很喜歡在那故意高級黑說什麼黨不會錯 實際上綠營支持者對民進黨根本沒有什麼粉紅泡泡 純粹就是同盟合作關係 基本上民進黨支持者跟民進黨之間完全沒有隸從和信仰關係,黨內本質也只是自由、民主、1
[討論] 出社會多久就會覺得民進黨是垃圾黨學生時期一堆人挺民進黨 結果出社會以後 始發現民進黨是個垃圾黨 專搞自己人 還要人做功德 一堆樁腳就算學經歷未符該領域專業也一樣上位
爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?57
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶51
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?43
[討論] 徐巧芯:多少黑料都綠營給我的73
[討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔69
[黑特] 小武哥好像挺900?12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥?11
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆?10
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨?11
[討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!10
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?60
[討論] 新台派2.1萬人了8
[討論] 吳宗憲:柯文哲被政治追殺10
[討論] 柯文哲有想到會有今天嗎?6
[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢8
[討論] 林俊憲:「國昌老師引清兵入關」60
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???8
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ5
[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度7
[討論] 圖利廠商 對於柯的好處是什麼???X
[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行X
[討論] 郭正亮:民進黨故意黑民眾黨想搶票6
[討論] 發生什麼事dcard小草才可能醒?7
[討論] 國民黨是不是算好了這局6
[黑特] 難怪民進黨不敢通過藐視國會6
Re: [討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔5
[討論] 柯文哲沒朋友 徐巧芯應該也沒有吧?16
Re: [討論] 費鴻泰四年後會不會想再出來選3
[討論] 我有一個夢 關於國昌老師