PTT評價

[討論] 死亡率超過0.2% 防疫就是不及格

看板HatePolitics標題[討論] 死亡率超過0.2% 防疫就是不及格作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓25 推:32 噓:7 →:34

這四個月來 全球死亡率大約就0.4左右而言

而拉高數據的其實是美國 美國這波大約0.6

歐洲很多國家都控制在0.2~0.3之間

新加坡 韓國 紐西蘭更低

台灣現在三劑已經6成了
比上述國家在面對Omicron初期高出太多了


例如義大利 12月底到一月多Omicron高峰時
三劑才剛達到4成

法國那段時間則是三成多三劑


基本上死亡率如果超過0.2 這期末考成績就真的不及格了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.185.168 (臺灣)
PTT 網址

joshchen05/02 23:48某人不是還推估1%

xspeed100505/02 23:49這樣比很奇怪吧,這些國家早在前幾波死了一大堆老人

紐西蘭這波之前 死不到30人 韓國這波之前 死3500多個 這兩個老人沒被淘汰多少

Spinner305/02 23:50再死一個人 陳時中就該下台

※ 編輯: seabox (223.136.185.168 臺灣), 05/02/2022 23:52:37

elainakuo05/02 23:52其實過去那幾波如果在台灣擴散 會走的 這一波就算有打

elainakuo05/02 23:52三劑也不好說能擋得住

elainakuo05/02 23:53台灣太多靠健保續命的

babysylvia05/02 23:53目前不是0.017而已 要不及格必須再加油

AGODFATHER05/02 23:54柯神說1% 我看黑數能比國外多10倍 0.1%就能變1%

babysylvia05/02 23:551%是舊變種病毒吧 還活在過去

nt88024505/02 23:56柯師父說一趴

fuyu111205/02 23:56目前還在做基層診所分流病患 至少看起來口服藥應該會變

fuyu111205/02 23:56好一點領 維持住重症率就很好了

gogen05/02 23:56柯1%

prestonia05/02 23:56可是阿北德少算了台灣只有2000多萬人口

prestonia05/02 23:57黑數要10倍 台灣至少要有4000萬人口

PHXD05/02 23:57哪次不奇怪

fordmvp05/02 23:57台灣確診黑數多!不準。

fordmvp05/02 23:58要比的話,比總人口數和死亡數的比例。

fordmvp05/03 00:00台灣確診者少也是一項成就,幹嘛一定要死亡率低?

youjan05/03 00:00過幾天就會低於0.2%了

nanami5605/03 00:014%死乾淨滿分

amovie05/03 00:02明明說台灣確診黑數多 也就是分母現在比真實低

amovie05/03 00:02所以黑數的存在 害得現在的死亡率變高

MonkeyCL05/03 00:03南韓Delta死亡只有700多人?不可能吧

我看到20年底了 抱歉 到21年11月 韓國確診死亡約3500 ※ 編輯: seabox (223.136.185.168 臺灣), 05/03/2022 00:04:57

nk1080305/03 00:04放心 跌倒死掉驗出武漢肺炎一樣算陳時中的

sengsong05/03 00:04黑數明明就放分母,為何一堆人%數用乘的?

babysylvia05/03 00:04現在死亡率世界低 到底哪裡高XDDD

lapis199905/03 00:18台灣有超前部署,醫療量能充足,防疫政策完善,唯一要

lapis199905/03 00:18擔心的就是雙北扯後腿

linnx05/03 00:22學學支那上海,跳樓死、餓死、打死、其他病死就是不能染疫

linnx05/03 00:22死數字就很好看了

pollux94505/03 00:23人口結構,健保供養

loki94y05/03 00:25到21年11月韓國確診死亡約3500 所以這波OMI死了一萬九哦

loki94y05/03 00:27Omicron 威脅遠超過流感,南韓專家:簡直是老人殺手

MicChung05/03 00:28雙北不屬於台灣嗎?

MicChung05/03 00:28最好流感會強調要血氧偵測

loki94y05/03 00:29要血氧偵測 跟南韓死的人的多有什麼相關嗎@@

loki94y05/03 00:30是OMI傳染力太高啦 所以才會死那麼多人

gg007905/03 00:49南韓這兩天死了超過150人

Gjerry05/03 00:51台灣還有一個比較麻煩的是高齡族群疫苗施打率比這些國家

Gjerry05/03 00:51都不好

Barolo05/03 00:52死亡率要低還不簡單 直接宣佈快篩陽=確診不就好了

Barolo05/03 00:53保證你瞬間死亡率低到爆表 但這樣玩數據有何意義

ensuey05/03 00:54黑數多死亡率根本不准 ~

ensuey05/03 00:54比疫情至今的每百萬人死亡數才是最準

swatseal05/03 00:54快篩陽等於確診遲早的,也不能說是玩數據吧

Barolo05/03 00:55我說的玩數據是指純粹為了死亡率低這個好看的數字

fordmvp05/03 01:04所以我就說看總人口和死亡數的比例!

lopwer05/03 01:05目前年輕人的確診率大約是老年人的三四倍,之後如果老年人

lopwer05/03 01:05的確診率高起來,死亡率也會增加

lopwer05/03 01:05http://i.imgur.com/TQRmGZ1.jpg

tomaschang05/03 01:20竟然開始用死亡率來算分了XD

polong105/03 01:29柯乩童1趴

mouce10105/03 01:31年死亡人數超過年交通事故死亡人數才開始覺得可怕

RLH05/03 01:35主要是準備時間很多 結果現在不知道在幹嘛 害大家在瞎忙

wingdeniel05/03 01:38光對付柯激犬KMT的扯後腿就浪費CDC多少精力

lowsan05/03 01:48台灣防疫最大困難就是檳榔柯拖後腿

judoyang05/03 02:44新加坡死亡統計方式跟台灣不同,台灣是連中重診痊癒出

judoyang05/03 02:44院後死于其他原因都計入

Ligamenta05/03 06:02你幹脆定0.1好了

elantree05/03 06:47上面說的好像只有台灣有黑數一樣

casa16305/03 07:09你根本沒考慮人口結構與傷病模型,台灣老年人口多數有

casa16305/03 07:10慢性疾病,且洗腎患者全球第一.這都會拉高死亡率

casa16305/03 07:12我認為在控制良好的狀況下,0.4~0.8之間是合理數字

casa16305/03 07:15如果再加上台灣老人拒打疫苖領先全球的狀況下

casa16305/03 07:15高於0.8我覺得都不奇怪

drea05/03 07:40沒看清楚就發文,我看你自刪吧

foun122405/03 08:03死亡率咧XD 死不打疫苗的要怎麼算啊

onedayoneman05/03 08:36笑死,就是老人多才不能隨意共存,笑死人

lch7105/03 10:18蓋牌不就沒事了?

acegikmp05/03 14:14一堆低能一直洗柯講1% 明明就有講最低到最高,真的把三

acegikmp05/03 14:14人成虎做到極致

route2205/03 18:57台灣長壽的比較多