Re: [討論] 塔綠班要怎麼洗地健康的人不必戴口罩
看了真的受不鳥
塔綠班為了護航居然還要陷陳建仁於不義
真夠無恥
2020/02
那個時候全世界醫界都認為健康的人不用戴口罩啦
想戴的就是恐慌仔!!
因為全世界醫界馬首是瞻的世界最屌CDC =美國CDC
還有WHO =CHO 都是這樣的觀念啦
當然最後證明了,盡信書不如無書
恐慌仔們才是對的
但是遵循當時世界最屌CDC的陳建仁,也沒有甚麼問題
雖然他錯了,但是全世界專家都錯,相對就沒錯了
結果塔綠班現在定調
當時說不用戴口罩是為了控制民眾不要搶口罩的善意謊言
這不是在說陳建仁在幫忙說謊嗎?
塔綠班為了護航居然還要陷陳建仁於不義
真夠無恥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全世界的前瞻是陳建仁吧
→
他2月就提出 WHO 4月 世界怎麼跟得上台灣啦
推
過則勿憚改 錯了改就好 反觀塔綠班
※ 編輯: holyhelm (59.127.221.37 臺灣), 05/03/2022 10:38:09
那時候的確全世界的專家都錯了 塔綠班繼續洗
推
現在在洗的不就你們嗎?
噓
不要嘲笑活在兩年前的那些低能了,他們很可憐的
推
善意的謊言?
→
滿嘴謊言吧XD
推
陳建仁當時也是善意的謊言阿
推
快笑死
→
來政黑板開眼界
2
首Po之前有很多綠委 民進黨高層出來呼籲健康的人不需要戴口罩 其中不乏流行病學專家 這件事情最近被社會大眾重新想起 好險當初沒有聽他們的建議 畢竟是很丟臉的事情 顏面無光 塔綠班網軍作戰指揮部要怎麼動員才可以讓大家忘記這台列車呢6
ㄏ 人家只是呼籲,這也還好吧 2020年初還有群人公開嗆政敵不准戴口罩 結果其中一位還被發現早就在捷運上戴起口罩,老公還是露出鼻子這種沒屁用戴法。8
我發現這個帳號很特別: 中間有三年完全沒發言,然後最近半年突然活躍起來, 而且之前是文組,這半年卻變成了理組,而且都是在講對岸的電子產業... 非常有意思的帳號喔。 --10
看到原文前面幾個洗推的是數字常客 就安心惹 智商真的太低 只能抓武漢肺炎剛進來的時候講 口罩留給醫護不知道講幾次惹3
20年1月21日,疫情已傳至台灣,逐漸有口罩緊缺的消息出來 便在下班後臨時拐去好事多買口罩,當時還沒限量, 就給整個家族買了好幾盒口罩,才能度過最開始口罩緊缺的時刻 我不必是流行病學專家,也不需有醫療或生技背景
爆
[名言] 好的 塔綠班名言: 好的 塔綠班 誰說的: 鄉民集體智慧 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 塔綠班是在2021年8月在台灣出現的網路流行語,該詞取自伊斯蘭原教旨主義恐怖組織塔 利班(台灣媒體常意譯為神學士)的諧音,用以戲稱泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「78
[問卦] 台灣的CDC是全世界最辛苦的CDC嗎全世界都有所謂的疾病管制中心簡稱CDC 那台灣的CDC是全世界最辛苦的嗎? 兩年前開始每天下午兩點開會,晚上有突發狀況還會有臨時會議 還要去立院報告,跟行政院溝通 感覺裡面的公務人員應該是全世界最累的30
Re: [新聞] 陳建仁批不懂流行病學、回去看書 柯文哲笑死, 一個講出"健康的人不必戴口罩"的天兵權威叫別人去看書? 我看喔,盡信書不如無書,現在全世界誰還跟你"健康的人不必戴口罩"? 要不是台灣人知道陳建仁是一個只會講幹話的書呆子, 今天台灣早就跟歐美一樣死傷慘重了 我建議陳建仁先回去改改教科書吧13
Re: [轉錄] 陳建仁fb 台灣醫學科學家排名我很敬重陳建仁前副總統 畢竟他的學術成就就擺在那裏沒什麼好質疑的 但是陳建仁前副總統講的話是不是都不能質疑呢?這句話我就要打個問號 以下為陳建仁前副總統接受前行政副院長陳其邁專訪的影片 我直接標記時間 有興趣的可以看完整段影片31
Re: [轉錄] 陳建仁fb 台灣醫學科學家排名所以說台灣有一群人不相信專業 原文作者就是一個典範 當初陳建仁講這段話是因為當時美國CDC指引也是不建議戴口罩 還有當時的研究還沒有證實戴口罩對防疫的效益 學者跟鄉民講話差別在於9
Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩口罩不夠跟不用戴口罩根本兩碼子事 我從疫情初爆發開始,知道口罩不夠就戴布口罩每天回家洗 到現在兩三年也沒染疫,出外也沒被擋下來過啊 布口罩效力差總比沒戴好,反正我不在疫區,身體狀況又好 結果民進黨不是啊,直接愚民叫大家不要戴口罩1
Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩26 : 推 empliu: 當初民進黨一堆議員出來喊不需要戴口罩 05/03 09: 26 : → holyhelm: 沒錯。 05/03 09: 271
[討論] 塔綠班只會扯後腿,哪裡有錯?如題 疫情一開始燒起來 口罩大缺貨 塔綠班說不用戴口罩 美國疫苗研發全球搶疫苗3
Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩美國CDC說:建議大多數的美國人室內不必戴口罩 就在今年2月的更新消息而已 科學本來就是滾動前進的 日心說當年隨便都被噴爆 甚至還有布魯諾之死 因為日心說太多不能解釋的現象
80
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段71
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞66
[討論] 高金:我們習近平48
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?19
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證62
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是69
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強27
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊26
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作16
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病11
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?19
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串20
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子17
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨16
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?14
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦