Re: [討論] 塔綠班要怎麼洗地健康的人不必戴口罩

ffgordon 發表於 2022/5/3 下午12:11:32

看板HatePolitics標題Re: [討論] 塔綠班要怎麼洗地健康的人不必戴口罩作者

ffgordon

(人生~)時間May 3 12:11:32 2022推噓 3 推:6 噓:3 →:14

PTT評價

20年1月21日，疫情已傳至台灣，逐漸有口罩緊缺的消息出來
便在下班後臨時拐去好事多買口罩，當時還沒限量，
就給整個家族買了好幾盒口罩，才能度過最開始口罩緊缺的時刻

http://i.imgur.com/e9kSXTF.jpg

我不必是流行病學專家，也不需有醫療或生技背景
我甚至不需去想武漢病毒/新冠病毒，到底是氣融膠還是口沫為媒介
我一個小老百姓只知道，口罩絕對能提高我免受感染的機會

後來不織布或N95那種醫療用口罩緊缺，
無醫學背景的政客還可以仗著自己沒專業知識，
以"善意的謊言，將口罩留給第一線"這塊遮羞布，呼籲健康的人"不必戴口罩"
這我能理解

但陳前副總統，身為流行病學公衛專家，自詡全台第一專家學者
是什麼矇蔽了自己的心，也跳下來說健康的人不必戴口罩? 這不是在踐踏自己的專業嗎

當時，20年2月，緊缺醫療口罩是事實，對病毒的傳播方式也不完全清楚
但身為學者，他應該有概念，戴任何口罩都比不戴好
畢竟口罩不僅是防備受感染，也可以防備感染者將病毒傳播開來
https://i.imgur.com/CDyFI9T.jpg

當時未研究出潛伏期有沒有傳染力，所以無症狀的健康人也應視為可能傳染他人
當時對布口罩的效用也沒完整研究，但為何不能抱著"或許有用"的想法，
呼籲健康的人戴布口罩，把醫療口罩留給醫護人員與病患
而不是整個訪談，只留下"健康的人不必戴口罩"這個記憶點?
並且讓一票民進黨民代與側翼，拿著雞毛當令箭，廣為宣傳?
https://imgur.com/YDfhK8G

若他自詡為專業學者，為何要主動說不必戴口罩?
如果有政治上的考量與壓力
何不避談口罩，改為呼籲勿群聚，有症狀速就醫且多在家修養等訊息?

若他自詡為前副總統，
當時(20年2月)為何不糾集紡織業界力量，除招集國家隊製作醫療口罩
也盡快製作大量布口罩，讓健康的民眾配戴?

以上言論，都以20年2月前可蒐集到的資訊為準
當時尚不清楚新冠肺炎是飛沫傳染還氣融膠傳染
故"若是"飛沫傳染，布口罩是很有效的
時空環境與背景不同，底下推文或回文
切勿張飛打岳飛，把20年2月後的新資訊與新研究拿出來反駁~
我只會笑笑而已~

※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言：
: 之前有很多綠委民進黨高層出來呼籲健康的人不需要戴口罩
: 其中不乏流行病學專家
: 這件事情最近被社會大眾重新想起好險當初沒有聽他們的建議
: 畢竟是很丟臉的事情顏面無光
: 塔綠班網軍作戰指揮部要怎麼動員才可以讓大家忘記這台列車呢
: 政黑應該很多業內人士可以分享今天早晨群組的甲動作戰指令吧

--

我視錢財如浮雲~~~

錢財視我如糞土...

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.17.189 (臺灣)

※ PTT 網址

→

lbowlbow05/03 12:14因為正常人不會在早就回答過的問題上跳針兩年

→

scorpio092005/03 12:1510個人，只有4個口罩，3個有症狀，7個健康的人

→

scorpio092005/03 12:15請問如何分配口罩能讓NPI效果最好？

→