Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積
※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言:
: ※ 引述《jim2330300 (請叫我小芭0A0)》之銘言:
: : 民眾對快篩劑需求高,立法院國民團黨質疑,快篩試劑採購價僅67元,為何1劑還要賣
: : 破百元?綠委高嘉瑜也希望快篩價格能比照國外再賣便宜一點。
: : 陳時中則回應,不清楚67元的數字從何而來,進口快篩採購價就是95元,國產則是
: : 74.5元,中間包含貼標、分送、物流、藥師服務費等,他當然希望快篩試劑越便宜越: : 好,但若政府免費提供,或是非常便宜,就會擔心囤積問題。
: 看一堆人閱讀障礙真好笑,聽不懂人話狂高潮
我以為一個東西很便宜,大家預期成本很低,無利可圖才不會囤貨。
依照護航的說法,便宜會很多人搶囤貨。請發表此類言論的人,快點去囤雙響泡。又便
宜又能久放。好東西,不多囤一點嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.188.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問桃園啊
→
還有高雄啊 目前看起來就是只有桃園高雄有啊
→
我島偉大的政府真是太優秀了呢
推
所以怎麼打房
→
斷章取義,陳時中是說100元以下太便宜
推
我看你是不懂"政黑經濟學"唷?正港ㄟ台灣人就是愛囤貨啦!
→
高雄自購的快篩是公務包括居家關懷包使用,以為是拿出來
→
發?
→
邁粉ssn1321 你閱讀能力要加強
3
防疫指揮官陳時中說,政府若賣得非常便宜,就要擔心囤積問題。 : 快篩劑供不應求 想買要等1個月 : 侯友宜說,如果快篩試劑量充足,全國統一供應當然最好,如果不是,則應考量各地區情形 : ,以滿足民眾對快篩試劑的需求,應該讓民眾方便買到,後續的事會比較順利。 : 陳時中則回應,不清楚67元的數字從何而來,進口快篩採購價就是95元,國產則是74.5元,4
快篩採購不是政府去買嗎? 政府採購跟配給 怎麼會有囤積問題? 而且過去快篩都是免費 怎麼就不囤積? 是不是免費的最貴 那快篩免費配給不就好了 莫名奇妙16
這是什麼邏輯? 這邏輯好像是告訴我們,今天衛生紙是因為怕民眾屯貨 所以衛生紙要漲價... 靠夭咧...這個不能檢討,因為政黑板的塔綠班會出來噓文 打烏賊仗,不信看看下面噓文的是什麼德性...X
看一堆人閱讀障礙真好笑,聽不懂人話狂高潮 陳時中講的快篩便宜,是指政府提供的快篩便宜,不是市面上商業進口的快篩便宜 政府提供的快篩當然希望有需要的人才買 政府如果提供很便宜的快篩,甚至免費 那麼民眾就會覺得既然免費,就算沒有需要也會去買,這就是囤積
7
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積一個東西賣三十 黃牛炒作可以貴一倍在賣,賣到六十 民眾損失三十元, 哭哭 為了防止被不肖業者囤積,被黃牛炒作 直接把售價拉高三倍多,賣到一百元7
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積牛奶不能太便宜是因為怕有人囤積牛奶 保健食品不能太便宜是因為怕有人囤積保健食品 血氧機不能太便宜是因為怕有人囤積血氧機 這政府不僅把人民當賊防 當犯人管 現在還把人民當松鼠看了 ※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言6
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積不是啊 就算真的囤貨又怎樣 消耗品把他產能往上開 或是持續進口不就好了嗎? 這種又不是一生只能買一次的東西或可以一直連續用的 囤到滿手貨後才發現已經爛大街的話 損失是囤貨的人 有差嗎? 到底是在怕人囤什麼?7
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積--恕刪 -- : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : 6.備註:6
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積到底在公三小朋友 1.現行制度實名制限量 怎麼囤貨 2.賣得很便宜 擔心囤貨? 甚麼東西是數量夠多夠便宜要囤貨的? 之前囤衛生紙是怕不夠用 夠用的話囤個屁4
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積你這篇不就證明陳死忠說得對嗎? 太便宜所以才有轉賣仔想囤 轉賣仔取得成本低才會想牟利 把轉賣獲利/取得成本壓低才能遏止行為 獲利基本就是排隊的時間成本6
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積"奇貨可居"這句成語聽過沒??? 我看時鐘應該沒有聽過 要囤,表示這貨現在有利可圖或是未來有利可圖 如果賣得很便宜 那之前屯貨的人直接就虧一屁股,虧到跑路都有可能4
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積幹您娘的塔綠班衛生股長 當市場上供給量夠充足 價格只會越來越低 囤不囤積根本是假議題 要囤積的人你就讓他囤
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了96
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD66
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了44
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌41
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD42
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] ptt誰支持統一?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的13
Re: [討論] 台灣身份證要14歲才發啦13
[討論] 協尋小鳥10
[討論] 柯建銘說不廢監察院9
[討論] 藍白都沒半個人才怎麼辦?