Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積
快篩採購不是政府去買嗎?
政府採購跟配給 怎麼會有囤積問題?
而且過去快篩都是免費 怎麼就不囤積?
是不是免費的最貴 那快篩免費配給不就好了
莫名奇妙
而且快篩劑都是政府配給下游通路
誰囤貨難道查不出來?
莫名奇妙
順時鐘是不是不懂在那練笑話
賣貴就承認嘛
是不是心底一直在想2022 才不好意思說呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.138.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班完全不敢回,5分鐘了,可憐阿
→
過去快篩要拿是要認身份和資格,現在實名制是認健保卡,
→
左右鄰居親朋好友不缺快篩的,健保卡可以借別人囤啊
→
一組五劑,是有人自己已經用掉五劑了嗎?是天天採?
推
卡借別人屯代表他不需要快篩,也就不會有排擠問題
推
這話還蠻蠢的,廠商賺錢就多做啊
推
市面上也有一般商業市售快篩啊,一劑兩百塊吧,喜歡的也
→
可以去囤
→
現在市面上還是有快篩可以買耶
→
又不是全部都只能從實名制買
→
衛生署沒同意的你要怎麼買?
→
德國人想買給自己台灣職員不就被海關攔了
→
黑人問號?
3
防疫指揮官陳時中說,政府若賣得非常便宜,就要擔心囤積問題。 : 快篩劑供不應求 想買要等1個月 : 侯友宜說,如果快篩試劑量充足,全國統一供應當然最好,如果不是,則應考量各地區情形 : ,以滿足民眾對快篩試劑的需求,應該讓民眾方便買到,後續的事會比較順利。 : 陳時中則回應,不清楚67元的數字從何而來,進口快篩採購價就是95元,國產則是74.5元,2
賣 : : 破百元?綠委高嘉瑜也希望快篩價格能比照國外再賣便宜一點。 : : 陳時中則回應,不清楚67元的數字從何而來,進口快篩採購價就是95元,國產則是 : : 74.5元,中間包含貼標、分送、物流、藥師服務費等,他當然希望快篩試劑越便宜越 : : 好,但若政府免費提供,或是非常便宜,就會擔心囤積問題。16
這是什麼邏輯? 這邏輯好像是告訴我們,今天衛生紙是因為怕民眾屯貨 所以衛生紙要漲價... 靠夭咧...這個不能檢討,因為政黑板的塔綠班會出來噓文 打烏賊仗,不信看看下面噓文的是什麼德性...X
看一堆人閱讀障礙真好笑,聽不懂人話狂高潮 陳時中講的快篩便宜,是指政府提供的快篩便宜,不是市面上商業進口的快篩便宜 政府提供的快篩當然希望有需要的人才買 政府如果提供很便宜的快篩,甚至免費 那麼民眾就會覺得既然免費,就算沒有需要也會去買,這就是囤積
爆
[爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一學生研究快篩成果被收割 然後老百姓買一劑350 來源: 【情報】快篩試劑貴因台灣市場小? 鬼扯!來聽聽快篩試劑研發人員怎麼講 內文:爆
[黑特] 陳時中買的快篩劑有多少油水?好奇葩喔! 陳時中說每個月買4000萬劑快篩 之前喊出一劑價格在300元左右 說因為台灣市場太小,訂購量太少所以很貴 就先不管人家新加坡不到600萬人爆
[問卦] 為什麼快篩不直接發給人民阿?政府花人民的錢買來的快篩 還要人民花錢買回來 那這跟人民直接在外國花錢買回來有啥差別 為什麼不直接發給人民阿 有沒有八卦阿?85
Re: [新聞] 陳其邁不認同「快篩陽性視同確診」柯文有點公衛常識就知道 盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高 這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性 盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題 所以看起來兩個人學理說得都對56
[難過] 買不到快篩看到有人發文買不到快篩 真的很有感 周末跟著室友跑了好幾個地方 不是賣完就是沒配送 即使有疫苗庫存地圖也都不隼13
[問卦] 公司是不是都不希望員工快篩?今天聽到朋友的公司說,有人不舒服想快篩 結果老闆當場爆炸 叫員工自己去看醫生吃藥就好幹嘛快篩 現在小型傳產公司是不是都不希望員工去快篩? 眼不見為淨?7
[問卦] 臺灣沒有免費提供快篩?「世界怎麼跟得上臺灣」 聽說國外政府會免費發放快篩 我們防疫預算編了幾千億 怎麼連個免費快篩都沒有? 還要民眾排隊買7
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積--恕刪 -- : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : 6.備註:5
[討論] 自己快篩陽性能夠到醫院免費PCR嗎?剛剛想了一下 自己快篩陽性是不是可以到醫院免費PCR 如果PCR陽性就能拿到隔離通知書 就能把保單變現了 實現我韓說的發大財2
Re: [新聞] 陳時中:快篩劑若非常便宜 擔心囤積東西有人會囤積 除非是遇到囤積症的 不然就是這東西供不應求 你就明白說 根本沒準備 沒那麼多快篩 不然一個免費 供貨充足 隨時可領
32
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段53
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了50
[討論] 蔡英文發了篇文44
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?43
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?42
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官39
[討論] 政黑484換人經營了?16
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段28
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到027
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?