PTT評價

[討論] 小公司幕後有大金主算正常嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 小公司幕後有大金主算正常嗎?作者
chungrew
(work hard, play hard)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:39

不知道大家怎麼看這種情況?

假設一個小公司

看起來弱弱的

但其實幕後是有大金主做靠山

假設這間小公司借得到錢,也拿得到貨

那這樣算正常?

還是不正常?

如果政府沒限制公司資本額規模

是不是就等於小公司也可以承攬政府標案?

假設真有某位大金主在幕後

那大金主透過小公司獲得標案

這是大家可接受的嗎?


這當然跟政府的政治和政策有關吧?

如果大家認為這是一律不允許的

那我們就得修法限制這種情況

如果有模糊空間

那該怎麼認定?

有沒有標準?


覺得要討論清楚吧?

不然以後還可能遇到一樣的情況吧?

這不是針對特定人或廠商

全國各級政府一年標案這麼多

到底不限資本額

讓小公司也能參與大金額的標案

合理不合理?

大家怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.21 (臺灣)
PTT 網址

chanel125905/06 00:42合理啊有錢就賺沒錢賠就倒閉

sunrise200305/06 00:43這個case不能用其它預算標的概念來看, 完全不一樣

laladiladi05/06 00:43阿如果金主是老共呢

yaohwei05/06 00:44大金主平白無故幹嘛金援小公司?

chanel125905/06 00:45為了好切割啊

somehog05/06 00:46沒那麼複雜又麻煩,簡單原則口訣:抗中保台,綠能你不能

somehog05/06 00:46

chanel125905/06 00:46一案建商蓋完海砂屋就倒閉歇業

slimak05/06 00:46很多幫大老闆當白手套的..

ggtest05/06 00:46大金主不都養一堆公司,再交叉持股,資金流動使用走灰色地

ggtest05/06 00:46

slimak05/06 00:47有看過小咖到後面也變大咖的

ggtest05/06 00:48隨時隨地都可割可棄,在台灣開一間新公司還蠻容易的啊

patiger05/06 00:48我猜是借牌吧

ilovptt05/06 00:48如果今天是一個大工程,你不想要得標棄標得標棄標一直搞

ilovptt05/06 00:48,在公告的時候可以設資本額的門檻啊

ggtest05/06 00:49避稅超好用的

ilovptt05/06 00:50應該說陳時中是有手段避免高登得標的,但他選擇不這麼做

slimak05/06 00:51尤其是上市公司的 很多金流被監督 所以要靠白手套

ggtest05/06 00:52政府標案如果被拉黑,會被限制不能再投標政府其他的案子,

ggtest05/06 00:52所以養一堆小公司,出事拉黑,完全不影響

chungrew05/06 00:59也是啦

chungrew05/06 00:59那請問有沒有修法限制甚至禁止的必要性?

ilovptt05/06 01:04雖然邏輯上會覺得有個限制比較好,但很難推動吧,跟自費

ilovptt05/06 01:04醫材一樣

kouta05/06 01:07痾 你不知道很多女性出來創業 背後是老公嗎

ilovptt05/06 01:08如果規定標案一定要資本額十分之一以上,就會出現資本額

ilovptt05/06 01:08剛好是10.5分之一的公司吃不到單。也會有一些項目時間跨

ilovptt05/06 01:08度很長,總金額很高導致有資格的廠商很少的狀況。但更重

ilovptt05/06 01:08要的是資方需要這些手套,所以會阻擋類似法案的推行

ggtest05/06 01:09除了資本額限制,還有保證金的繳納,這種事應該也沒其他限

ggtest05/06 01:09制方式,不可能限制人或開公司,因為都可以找人頭

saiga1241605/06 01:11抗中保台綠能你不能

ilovptt05/06 01:11我想原po在想的是原本是政府「可以」這樣做,是不是要改

ilovptt05/06 01:11為「必須」這樣做。但我覺得很難,我覺得還是要靠在野的

ilovptt05/06 01:11監督,保有一定彈性。

bruce224805/06 01:18金主是老共就沒事了

budalearning05/06 01:31這就跟政治人物找人當手套依樣阿.....出包了就斷點

budalearning05/06 01:31這種手法DPP最愛用了

t1329kimo05/06 01:37正常啊 詳見拳願阿修羅

t1329kimo05/06 01:38靠北 這裡不是西洽

Fallenshit05/06 02:10這次是用急件繞過 不然兩百萬就能投標 這政府還不審到

Fallenshit05/06 02:10眼睛脫窗?

swingman05/06 02:18有錢沒證就沒資格進場啊,所以找有證的合夥很難理

swingman05/06 02:18解嗎

jimhall05/06 02:26大金主為什麼開小公司,就是要切割倒帳做壞事啊

preppie05/06 05:00BNT在疫情前也是小公司,靠著跟輝瑞合作才研發出疫苗

traystien05/06 05:44政府採購就是鼓勵公開競爭..

letmesee308505/06 06:22先把大金主挖出來,大家就清楚了,嘻嘻

xulzj52405/06 07:21很多標案子的都是這樣啊免洗公司 看也知道有問題但是有

xulzj52405/06 07:21關係就沒關係

sted010105/06 07:43要做黑的

sted010105/06 07:43這樣出事就斷在這

sted010105/06 07:44可割可棄還一堆粉

webster111205/06 07:56PG : 我是一個小市民 XDD 幹 這麼大咖的 小 市民!!

knik11905/06 08:13感覺很深

makapaka05/06 09:29你用這個去檢視你們最愛的台北市政府,水更深,但是我認

makapaka05/06 09:29為你們不敢XD