Re: [討論] 最近的政黑.....
看到有些綠腦 塔綠班的留言
真的覺得挺悲哀
這種200萬資本額小吃店
可以標到政府16.5億標案
百萬資本額的小吃店多得是
偏偏就你獨得 還快速通過
因為指揮官信任
按照常人邏輯想都知道這水很深
在野黨不過是把細節跟相關文件
秀出來而已
綠腦只會跟你說在野黨火力太爛
對啊沒錯 在野黨火力確實爛
不會集結民意
但身為一個選民
事情合不合理
不是一看就知道這水很深 有問題了嗎
真他媽的 噁心啊
在爛都不會是你民進黨的問題啦
都是在野爛啦
塔綠班綠腦 班邏輯
--
高登粉:這間是未來的apple公司
好了啦XDD 真相是越辯越明的 事到如今還在講這種話
喔
低智商塔綠班只會硬辯,還有死畜生才會吠
蟑螂可能想下一個200萬做幾十億的可能是自己 這樣不護
航才奇怪吧
中肯但政黑不喜歡這篇
高雄塔綠班真的很壞 連這種泡菜公司都在護航
補充一下 爭道理爭不贏 就開始抹紅呵呵
該給綠共跟小吃店一刀斃命了吧 號召上街啊 還要塔綠班教
喔
還說那個肥滋滋的老闆是未來賈伯斯 XDDD 高雄塔綠班真
的智障
論述能力很差,連標案也不懂,唉
未來賈伯斯的講法真夠神經病,有那麼厲害那你別跑啊
我反而覺得你比較悲哀..就為反而反
樓上一樣啦,挺高登不是為挺而挺
棄單了再來說沒棄單有多厲害是仗著歷史沒有如果不能
證偽吹牛皮喔你們是科學家證明不了上帝不在所以上帝
必然存在的魔鬼證明至上信徒?
一堆創業都是車庫或者小公司開始 有問題嗎
喔喔喔,有前科的,還要護航,原來標準好低唷
笑死,哪個有前科的車庫小公司可以在資本額那麼低的
時期卻接到政府上億的標案的
哇靠 你不會號召 怪我囉?奇怪怎麼塔綠班行動力就比較好?
難道藍白糞真的只會吃屎不行動?難怪被人看不起
現在推特在帶國民黨露出馬腳想進中國快篩是內應的風向 笑
到復活
整天要人號召 是吃飽太閒不用上班?塔綠班都職業遊民
喔
對綠蛆來說 貪污 圖利 養小三 都是可接受的
而且齁,創業者99%都爆掉了
100家有1家可以變蘋果、特斯拉就很厲害了
可即便是蘋果、特斯拉,初期政府也不會那麼勇,敢隨
便就給你16億的標案啦
一間破小吃店執行長會有賈伯斯和馬斯克的能力嗎,笑
死
不上街 就繼續被綠共強姦啊 投票教訓民進黨咩 投完票發現
自己又是反指標 然後繼續龜在家裡幹政府又不敢上街 肏 都
你們毛
真的廢物 難怪藍白糞被看不起啦
前六句看完就知道這篇是純發洩
也不是沒上街,第一任期有吳斯懷的八百壯士,第二任期有台鐵.
但比起馬無能的國防布,反課綱,太陽花,扔破鞋真的弱太多了.
DPP做得好壞見仁見智見立場,不過對大部分反對者來說,DPP還沒
爛到使你願意讓你的屁股離開你的椅子.
都挺DPP了 當然也會挺詐騙前科犯啊==
媒體 網軍 社維法 台灣人真的要自立自強了
4趴很急
懶趴粉的邏輯也是挺怪的,吸狗民黨的餘毒也就算了,柯白
粉柯到腦袋趴掉嗎?
4趴仔韓粉又哭暈在廁所了
侯市長核發的執照喔。
不是棄標了要怎麼獨得
其他10家廠商你鬼遮眼沒看到
幫補血
未來的賈伯斯欸 你敢嘴
在野黨爛不爛跟你能不能亂搞是兩回事
塔綠韭菜欣欣向榮
83
首Po這三四天的政黑板整個版風和文章都不一樣, 時間點大概是在高登被踢爆資本額只有兩百萬的隔天還是隔隔天吧, 以前是六成挺民進黨, 但這幾天一堆見都沒見過的帳號在上面發了一堆廢文, 然後立場都是不滿現有的防疫政策甚至反民進黨,21
笑死 你們塔綠班不會覺得主子有問題嗎 一個小吃店標到幾億的標案沒問題 年初說要共存然後現在藥局都在排快篩 睜眼說瞎話快篩完全足夠 然後別人稍微質疑一下就罵別人低端 社會底層2
啊 本版叫做什麼? 叫政治黑特版 啊怎麼不會理解成 「因為現在民進黨政府搞到天怒人怨,所以一堆沒見過的帳號來這發文」2
不要這樣講啦,認真說馬政府不可能所有事都做得比蔡政府差, 蔡政府也不是所有事都比KMT執政做得好,雙方總是會有些比較好有些比較不好的點 這篇我就列出兩邊做得比對方好的點,有時看一下對方執政的優點,也沒啥不好 馬政府比蔡政府做得好的地方 1.漁民在台灣海峽捕魚是安全的,至少不必擔心有雄三會飛過來打到漁船5
很認同你的觀點 其中可能的原因是因為這群天才 原本也在八卦版帶風向結果被捅的7788 才「轉進」到政黑當起護航大隊來 殊不知八卦版有各路粉絲大亂鬥6
大概是看到這個以後,網軍們都沒在怕了。 3個月是怎麼樣的概念? -- Sent from nPTT on my iPhone XR
28
[問卦] 有人說在野黨只會批評有人說在野黨只會批評 不會”想辦法” 我們執政黨人才濟濟 有會在辦公室打砲的 有會酒駕的 有會騙神明的 但沒人會想辦法 所以責怪在野黨不提想法 只會批評 執政黨不會做 以下開放一人提一個防治酒駕的想法14
[討論] 如果民進黨是在野黨會讓快篩劑不夠嗎?政府準備一年多了 連個快篩劑都要搞到狀況緊急 才要趕快補充與進口 大家一起藥局排隊買快篩劑 如果在野黨是民進黨4
[討論] 是在野黨真的欠電,還是政黑偏心?如題 大家都在說政黑只檢討在野黨 哈哈 可是在野真的很多可以黑的地方 政黑真的偏心民進黨嗎?6
[討論] 國民黨還是當在野黨最好吧?大家好我替代役巨根小妹啦! 現在4%版看到小吃店棄標 都嗨起來了 大喊著圖利廠商被擋下來了 但按這樣的邏輯來說 國民黨擋小吃店 擋海水煉金是對的 民進黨擋ECFA 擋美牛 擋服貿是錯的1X
[討論] 廢物塔綠班 為了選舉不想共存又想甩鍋廢物塔綠班 明明權利掌握在陳時中 蔡英文 蘇貞昌手上 還在甩鍋什麼在野黨會罵所以不能共存 靠北喔 除了塔綠班鬼遮眼以外6
[黑特] 我覺得台灣的問題是在野黨沒水準今天感到04b對於隔離天數給了意見 他說應該要先7天 3天太衝 這種建議方法就很好 我想時鐘部長也都很願意接受 但是台灣在野黨就算給有用的建議6
[黑特] 在野黨要有永世做在野黨的認知一個稱職的在野黨 要有永續在野的認知 因為一旦你執政了 不管是地方或是中央 之前罵過執政黨的每一句話 都有可能會變成迴力鏢打回來1
Re: [問卦] 有人說在野黨只會批評不是在野黨只會批評 而是在野黨只能批評 想好辦法是很好 但那一點用也沒有 上個在野黨 在用電上說想好辦法 結果停電 那現在的在野黨想好辦法行嗎 大家應該可以想像 側翼海開始痛駡在野
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?45
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+124
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%