Re: [討論] 白色為啥這麼恨太陽花
原本(2018年以前)的白色
有許多是綠色+年輕人(25歲以下)+一點點覺醒的藍色
但現在(2020年以後)的白色
已經變成是年輕人(除了綠色之外的)+放棄國民黨的藍色
我這邊講的白色
不包括那些寄生但其實是藍色的假白色
而是真的覺得柯文哲很棒的這群人
先不論政治立場
但如果我是民眾黨
現在應該最重要的
並不是攻擊綠色陣營
因為這些支持者本來就不是你的選票
民眾黨最應該做的
反而應該是
搶攻"放棄國民黨的藍色"選票
尤其是在台北市
從前兩次的選舉來看
國民黨保底就是50萬票
黃33不跟藍營搶票跟綠營搶票?
他知道就算民進黨支持者全投給他
也打不贏蔣萬安嗎?
生為台北市民
我會投給蔣萬安
(我可是被當作塔綠斑的存在喔)
所以我完全看不懂民眾黨這局在搞甚麼
難道沒有小牛
民眾黨就沒人了嗎?(看來是這樣沒錯XD)
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 現在的白色,其實我都當作換皮的藍色看待
: 這也很符合藍營一貫支持者的觀念
: 迷戀皮相而忽略本質
: 身體發出臭味就換套華麗的新衣遮掩,始終不肯洗澡
: 太陽花造成台灣政治許多改變,包括統一進度逆轉、藍綠優勢對調
: 還有打破冷感政治的謊言
: 太陽花之前,不用國民黨出來宣傳
: 社會上就有許多人會告訴你,手中一票有多麼微薄,撼動不了龐大國民黨
: 要不是有太陽花,台灣原本的政治走向應該會像日本一樣
: 國民黨繼續萬年執政,選民相信自己選票無用而對政治冷感
: 而太陽花的另一個奇蹟就是
: 網路萬人響應,現實百萬人到場
: 至此讓藍營勢力開始正視當年瞧不起的網路族群
: 苦心經營至今卻始終複製不了太陽花現象,才會整天跳腳
: 正因為他們不肯面對民意
: 才會相信太陽花是人為操作出來的,是民進黨陰謀策劃
: 然後既然是人為,必然就可以複製
: 所以有了今天每個網路論壇鋪天蓋地罵民進黨,但民進黨民調始終領先的怪象
: 有如當年滿清「師夷之長以制夷」,然後還是不肯面對自身腐敗的事實
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
塔綠斑怎麼可能投給萬安寶貝
不違背!民眾黨打綠因為跟綠票無緣,所以打綠給藍看,只
要那些藍不想投給國民黨又不肯投給民進黨就是他們的機會
了
他們攻擊綠營抹黑陳時中就是要搶放棄藍營的票啊
別難過 我也塔綠斑 這次我也打算投給萬安寶貝
我看中天選萬安 我是塔綠班的存在喔
你的理解是對的,但更大的客群在“放棄綠”的族群,
這些比放棄藍的更大(純客觀來說,因為執政黨是綠
9
這證明 阿北這幾年操作,成功洗掉支持者成分。 推文有幾則在反駁白營沒有恨太陽花的人, 可以去看看八卦版這幾天好幾篇平反馬英九、大喊當年支持太陽花是上了失智列車的。 都是洗到爆文。 稍微熟悉阿北崛起過程,都知道沒有太陽花帶起的風氣,柯文哲出來選根本沒人會理他。42
現在的白色,其實我都當作換皮的藍色看待 這也很符合藍營一貫支持者的觀念 迷戀皮相而忽略本質 身體發出臭味就換套華麗的新衣遮掩,始終不肯洗澡 太陽花造成台灣政治許多改變,包括統一進度逆轉、藍綠優勢對調X
沒有,現在很多柯粉, 當年都有參加或支持過太陽花, 只是現在回頭看太陽花根本是個笑話, 自己當年居然被那些話術給騙了。 馬囧總統當得雖然不好,2
這種腦粉來評論太陽花一點價值都沒有。 ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 沒有,現在很多柯粉, ● 1 mX2 1/21 moshenisshit □ [黑特] 整天吹非洲豬瘟,馬上被武漢肺炎打臉? 2 11/02 moshenisshit R: [討論] 柯粉怎麼轉柯黑的?2
因為那群就是宗教信徒型白粉+藍紅色寄生蟲啊 太陽花相當於歐洲的1848年革命 1848雖然革命運動全滅,但也造成了君主專制崩潰的結局 太陽花也是本身沒有達成任何目的(馬英九是期滿下台不是被太陽花幹掉) 但是喚醒了自力思考的世代,讓電視機政治世代走向了崩潰X
白色也沒什麼特別恨 其實太陽花只有綠色很得意, 太陽花的本質就是一場政治鬥爭, 而綠色是最後收割獲利者 太陽花的主張,3
不就跟當年柯粉變柯黑一樣 就是柯文哲轉換商品改賣別的客群,你以為是白色恨太陽花 但事實只是柯文哲過去賣綠色口味的商品覺得不賺,現在改賣他覺得賺比較多的藍色商品而 已 至於到底損益如何,年底揭曉爆
首Po如題 你說國民黨恨就算了畢竟直接受害者 明明主子當年支持太陽花 也是靠太陽花聲量上位 獲利很大
65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌50
Re: [新聞] 民眾黨支持度1個月大跌3成 民進黨掉6個台灣民意基金會已經算是所有民調中最不受外力影響的了 如果台灣民意基金的都不能當依據的話 那台灣沒有任何一份民調有參考價值了 柯最近內失言罵賴香伶的人 跟謝立功 蔡壁如都是敗票的原因 當然民調下降也是很正常的 我對民眾黨也有不滿意的地方 但現階段還是要靠民眾黨對抗民進黨62
[討論] 國民黨內人士:民眾黨言行跟新黨比較接近一位黨務人士透露,國民黨文傳體系已研擬一套定式「抗議稿」,今後共機擾台時,只要 媒體有回應需要,國民黨便可即時提出抗議,稱得上「共機來一次就抗議一次」。 黨內人士說,共機擾台傷害區域和平,同時也不利兩岸交流,絕非台灣人民所樂見,而國 民黨身為國內最大在野黨,絕對與台灣人民站在一起,不吝於一再向中共表達嚴正抗議。28
[黑特] 民眾黨未來全敗 比分走國民黨票更有意義我看很多綠營或反藍的人, 對於2022黃珊珊、2024柯文哲, 可以在市長和總統選舉瓜分多少藍票, 感覺到期待。 但就社會意義而言,34
[黑特] 民眾黨的好像都不敢上政論節目耶奇怪 為何從來沒有看過民眾黨的那些白畜寄生蟲上政論節目啊? 一般政黨就是要宣傳自己黨的理念 為自己的黨辯護 怎麼垃圾黨的那些高層 除了嘴巴最臭滿嘴大便的那個 整天怕找不到舞台 上班時間都想辦法在那邊專訪罵人 除此之外? 其他的高層 high table3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市2
[討論] 國民黨還能打的都應該加入民眾黨中國國民黨帶有原罪 是無法說服台灣人他們不會倒向中共 所以國民黨已經走入死胡同 就讓舔共主張兩岸統一的 如花蓮王跟洪秀柱留國民黨
75
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?76
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?39
[討論] 全國律師公會 聲明稿34
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?30
[討論] 全國律師公會上車了35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%42
[討論] 陳椒華怎麼不見了?25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?33
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?21
[討論] 柯粉:高鐵不能蓋宜蘭屏東,但花東可以X
[討論] 原來黃國昌講插隊是早上立法院開門19
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?6
[黑特] 笑死,又有藝人被哥布林出征了66
[討論] 黃國昌fb被戰翻了15
[討論] 賴那篇是要跟藍白開戰的檄文87
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!15
[討論] 為什麼沈伯洋有臉討拍啊