Re: [討論] 白色為啥這麼恨太陽花
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 因為那群就是宗教信徒型白粉+藍紅色寄生蟲啊
: 太陽花相當於歐洲的1848年革命
: 1848雖然革命運動全滅,但也造成了君主專制崩潰的結局
: 太陽花也是本身沒有達成任何目的(馬英九是期滿下台不是被太陽花幹掉)
: 但是喚醒了自力思考的世代,讓電視機政治世代走向了崩潰
: 老實說當年民進黨應該也在掙扎,畢竟自家選民結構年輕,太陽花會造成年輕選民變得難騙
: 難綁架
: 不過大概是2012順風還打敗仗的刺激
: 讓民進黨撩下去支持了(太陽花對民進黨其實不太領情喔,態度一直都是:要參加就認真,
: 要蹭就滾出去)
: 事後其實有在觀察就知道民進黨一開始對後太陽花時代有適應不良的狀況
: (2017-18莫名其妙失智亂打第三勢力結果自己重創)
: 但是還是轉型成功了
: 國民黨則是陷入改革派和深藍保守派內戰的怪圈變成搞笑團體
: 至於拿林來反推太陽花是綠色陰謀,就是基本的邏輯錯誤了
: 連時序先後都搞不清楚
: 大概是因為藍營有一種「本質說」的反科學思想
: 就是認為每個人都有一輩子不變的本質,現在藏的好不代表以後不會露餡
: 所以反推「林飛帆本來就是綠色特工,以前都是演的,加入民進黨才露出狐狸尾巴」
: 這種想法只要他們碰上自己不能理解的事情都會這麼解釋
: 然後酸太陽花是綠色的理由還有「現在水深火熱還不站出來,代表當初都是綠營動員的」,
: 然後水深火熱標準他們自己訂要人接受這個標準
: 所以我才說那些整天想推翻太陽花的藍色老人都是上個時代的失敗者,垃圾山的老大
: 韓粉能站出來,
: 799能站出來,
: 結果這些藍色站不出來,在家動動鍵盤要人站出來
: 有夠廢
: --
318社運真正的影響是讓一整個世代對於台灣這個國家看法轉變
並沒有深層思考到自己的文化內部問題
本質上並沒有改變太多事情
這也跟他們的訴求主打的是制度層面而沒有上升到文化批判有關
而國民黨連這個轉變都扛不住當然就萎縮了
--
--
9
這證明 阿北這幾年操作,成功洗掉支持者成分。 推文有幾則在反駁白營沒有恨太陽花的人, 可以去看看八卦版這幾天好幾篇平反馬英九、大喊當年支持太陽花是上了失智列車的。 都是洗到爆文。 稍微熟悉阿北崛起過程,都知道沒有太陽花帶起的風氣,柯文哲出來選根本沒人會理他。42
現在的白色,其實我都當作換皮的藍色看待 這也很符合藍營一貫支持者的觀念 迷戀皮相而忽略本質 身體發出臭味就換套華麗的新衣遮掩,始終不肯洗澡 太陽花造成台灣政治許多改變,包括統一進度逆轉、藍綠優勢對調X
沒有,現在很多柯粉, 當年都有參加或支持過太陽花, 只是現在回頭看太陽花根本是個笑話, 自己當年居然被那些話術給騙了。 馬囧總統當得雖然不好,2
這種腦粉來評論太陽花一點價值都沒有。 ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言: : 沒有,現在很多柯粉, ● 1 mX2 1/21 moshenisshit □ [黑特] 整天吹非洲豬瘟,馬上被武漢肺炎打臉? 2 11/02 moshenisshit R: [討論] 柯粉怎麼轉柯黑的?2
因為那群就是宗教信徒型白粉+藍紅色寄生蟲啊 太陽花相當於歐洲的1848年革命 1848雖然革命運動全滅,但也造成了君主專制崩潰的結局 太陽花也是本身沒有達成任何目的(馬英九是期滿下台不是被太陽花幹掉) 但是喚醒了自力思考的世代,讓電視機政治世代走向了崩潰X
白色也沒什麼特別恨 其實太陽花只有綠色很得意, 太陽花的本質就是一場政治鬥爭, 而綠色是最後收割獲利者 太陽花的主張,3
不就跟當年柯粉變柯黑一樣 就是柯文哲轉換商品改賣別的客群,你以為是白色恨太陽花 但事實只是柯文哲過去賣綠色口味的商品覺得不賺,現在改賣他覺得賺比較多的藍色商品而 已 至於到底損益如何,年底揭曉爆
首Po如題 你說國民黨恨就算了畢竟直接受害者 明明主子當年支持太陽花 也是靠太陽花聲量上位 獲利很大6
原本(2018年以前)的白色 有許多是綠色+年輕人(25歲以下)+一點點覺醒的藍色 但現在(2020年以後)的白色 已經變成是年輕人(除了綠色之外的)+放棄國民黨的藍色 我這邊講的白色
90
[討論] 謝震武:孫運璿沒有讓台灣停過一天電昨天面對面總算沒在討論國民黨改革了 謝震武整個變好有活力 停電是很值得討論,但有必要趁機神話國民黨嗎 孫運璿真的沒讓台灣停過一天電嗎 有沒有活化石鄉民見證過的?37
[問卦] 為啥國民黨都留不住人 叛逃的越來越多?欸 為啥國民黨很難留住人? 一堆將軍後來紛紛加入對方陣營 挺對方陣營 搞到後面整個國共內戰大敗 陳明仁 程潛……等這些一整排上將星星 後來都挺對方公開背刺國民黨 慘一點的整個軍備都被拿走 光是士氣就整個大崩 為啥國民黨很難留住將軍? 反而讓將軍改而支持對手? 如果沒有一堆將軍倒戈 這樣還會輸嗎?42
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?來,請大家複習一下 太陽花的最終目標是什麼? 反服貿只能算一個導火線或口號而已 真正的大方向叫做「國民黨不倒,台灣不會好」 現在來看成功了嗎? 根本超成功的啊27
[討論] 我知道為何藍粉這麼討厭太陽花跟林飛帆了我的觀察 關於太陽花學運 三不五時板內藍粉就會拿來開酸 還有一個林飛帆也會被酸是林九萬 但其實他是黨職 不是領公職薪水 追根究柢說穿了 其實就2013年的太陽花學運 翻轉了整個政治版圖 如果沒有太陽花學運24
[討論] 國民黨害快篩劑不夠?今天看到陳時中部長長歎一聲, 說國民黨害快篩劑少了17000000劑, 政治干預商業, 我 整個真的傻眼! 人家身為在野黨, 幫國家篩選有問題的廠商, 不是該感謝嗎? 怎麼一番操作, 變成是 國民黨害的! 而且我相信他這個話是說給自己人支持者聽的, 防疫階段走到這邊我一直在 想, 是不是過去為了防疫給cdc太多權力了?1
[黑特] 國民黨是台灣的 禍害 禍源台灣如果有危機一定是國民黨造成的 整天在台灣內部搞破壞 不是舔共就是整天附和著中共恐嚇台灣人 這個黨會是台灣內部最大的禍害 美國派人來台 還哭天喊定要跟美國見面
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜