PTT評價

[黑特] 韓國研究:輝瑞口服藥降低38%防重症死亡

看板HatePolitics標題[黑特] 韓國研究:輝瑞口服藥降低38%防重症死亡作者
CavendishJr
(三劑突破性感染確診梅西)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:20

韓國CDC針對819名

服用輝瑞口服藥及未服用者進行分析

與未服用者相比

服用者降低38%重症死亡風險

比臨床試驗降低89%風險不相符

但這可能與分析對象都是老人有關



另外還發現

施打三劑疫苗者比沒打疫苗者

重症風險降低71%

死亡風險降低65%

當然這是沒有排除其他死因的分析

https://bit.ly/3a3Nxt3


取樣偏差

導致結果有問題嗎?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.219.81 (臺灣)
PTT 網址

poolplayer05/14 02:57期待時鐘真的超前部署

iamdota05/14 03:04神藥又摻水了嗎

KingFelix05/14 03:05這是報導還是自己讀的呢

elfish12305/14 03:09有空再來找原文,看他們怎麼解釋實驗結果

judoyang05/14 03:12取樣人數太少,容易Z發生倖存者偏差

y80012215505/14 03:31https://imgur.com/hpVYJeX.jpg

y80012215505/14 03:31臨床試驗收案標準太高當然就無法反映真實世界的效力啊

fuyu111205/14 03:36輝瑞研究是沒打疫苗的吧 韓國這個不知道有沒有區分有沒

fuyu111205/14 03:36有打疫苗

cerberi05/14 03:39

cerberi05/14 03:41疫苗應該還是第一位吧 但對不適合接受疫苗的人

cerberi05/14 03:43有幫助 降低89%看起來很多 不過原始EPIC-HR

cerberi05/14 03:44是6.53%降低至0.72%

cerberi05/14 03:50對於癌症患者 我自己會和他們提醒早期治療COVID19

ypc199405/14 04:26台灣人的命不是命 死忠的不管

AGODFATHER05/14 04:36各種原因吧 我記得輝瑞是排除有打疫苗的

perceval05/14 04:54那這樣跟莫納皮拉韋當初的報告好像沒差多少

kcbill05/14 04:58原po看得懂韓文喔?

chungrew05/14 04:59

a125643805/14 06:39???

qeon05/14 06:43輝瑞實驗各種年齡/身體狀況都取樣,韓國應該跟我們一樣有條

qeon05/14 06:43件如老人/慢性病才給藥,基數不同自然有落差,不過輝瑞號稱

qeon05/14 06:43100%防死亡吹過頭了

nightwing05/14 06:56適合三高的慢性病患者使用嗎????

coyoteY05/14 06:59現在已經吵到歪了,不投神藥就是阿中在擋

y80012215505/14 07:18Paxlovid實驗組只收到607例 其中6例住院0例死亡

y80012215505/14 07:200死根本很正常吧 純粹就是收太少啊

y80012215505/14 07:20台灣被罵給藥率這麼低整體都不到0.1%死亡率了

helba05/14 07:33神藥又落神壇

saimeitetsu05/14 08:29這灌水太扯

q282584205/14 08:34口服藥和疫苗是口服藥和疫苗是降低死亡率關鍵,而死亡率

q282584205/14 08:35是脫離疫情後蓋棺論定衡量各國防疫成果的重要指標

q282584205/14 08:36所以肯定還是希望口服藥的數據更好。另外只抓幾百例太少

q282584205/14 08:38*口服藥和疫苗是降低死亡率關鍵

lbowlbow05/14 09:28也不能排除輝瑞又在數據上造假了

lbowlbow05/14 09:29被藍白腦搞的風評被害啊,資料造假疫苗

smigal05/14 10:17從疫苗就可以知道 輝瑞的數據都表面很美好 實際用卻很落漆

bmka05/14 12:24臨床實驗的設計本來就會往預期有顯著效果的群體去收案。但是

bmka05/14 12:24這些人無法代表真實世界會碰到的病人。所療效比臨床試驗看

bmka05/14 12:24到的低是常事