Re: [討論] 0+7真的是主流民意？

爆 

拜託，陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚，為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因，這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說，他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發，雖然現在雙北爆發的機率比較大，但不排除清明節之後變成高雄台南爆發，目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重，什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了，都快三年了，我們的指揮中心還在滾動式管理，什麼標準也沒有，現在什麼兩人一室都是邊做邊想，多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想，量化管理的數據標準都沒有，也不想鬆口升級，但也不想停止集中隔離，至於這個上界跟下界在哪裡，根本不知道。

爆 

早就正常了 現在台灣媒體只敢講中國上海怎麼樣 卻沒有一家敢報歐美現況 隨便貼幾張圖就知道多開放 這是美國

爆 

因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??

48 

女口是頁 今天會爆成4千多例真的不意外 有很多人心態就是：反正得了也就像小感冒一樣沒差！ 所以根本戴口罩只是給警察看， 根本有戴沒戴一樣

爆 

沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候，您可能每年得兩三次的新冠，請問您願意這樣共存嗎？ : 有多少比例會支持？？？ 其實等你得過就不會有這疑慮了

98 

1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存

36 

如題 老實說我完全沒自信這樣講，各位知道連蘋果日報的FB都淪陷了嗎？每一篇絕大多數人都抓 著共存政策在罵，然後言論不外乎就是政府放毒殺人、無能、下台這種的，我不能保證這些 人是不是多數，但能保證的就是這些人的聲音一定是最大的 有些台灣人低能的程度真的超乎我的想像，戰戰兢兢守了兩年的結果是讓這些人更加恐慌

16 

好奇問一下 輕症99.78% 這樣還不共存是在想什麼 不要隔離、匡列、調足跡等擾民行為了吧 不舒服再吃藥看醫生就好了吧